Najčešće korištene vrste argumenata

Važno je da naučimo imati potrebnu sposobnost da možemo argumentirati i braniti svoje ideje, a da ne moramo pribjegavati argumentiranim zabludama, zbog čega je neophodno da znate vrste argumenata koji se najčešće koriste, kako biste mogli bolje razumjeti procese i njihovo djelovanje kako bi se tražila maksimalna efikasnost u raspravljanju.

Potraga za savršenom radnjom

Jasno je da svi želimo biti uvijek u pravu, a istina je da nas to mora natjerati nepoželjne taktike kao što je upotreba laži ili klišea kao podrška našim teorijama.

Problem je u tome što u trenutku izvođenja svađe mislimo da je to jedini trenutak u kojem će jedan od dva argumenta pobijediti, pa činimo sve što je moguće da budemo pobjednici. Međutim, istina je da argumentacija može biti fantastičan način da bolje znamo ona pitanja koja točno branimo, a da nemamo odgovarajuće pojmove, jer ćemo tijekom argumentacije shvatiti slabe točke na kojima možemo snažnije raditi kako bismo ojačali svoj argument .

Ovo su vrste argumenata koje biste trebali znati

Dalje ćemo vam pokazati najvažnije vrste argumenata koje možemo istaknuti u današnjem društvu, imajući tako razlog zašto se argumentujemo drugačije, ovisno o situaciji.

Argumenti vođeni podacima

To je vrsta argumenta koji se fokusira samo na konkretne i konkretne podatke koji su dobiveni eksperimentima, bilo od nas bilo od trećih strana.

Obično se koristi s ciljem dati snagu argumentu kroz ono što se naziva empirijskom potporomBudući da postoje elementi koji pokazuju stvarnost, o njima se ne može raspravljati ukoliko se o njima, takođe empirijski, ne može pokazati drugačija stvarnost.

Argumenti zasnovani na definicijama

U ovom se slučaju ne baziramo na načinu na koji svijet funkcionira, već na upotrebi svakog koncepta koji prolazi kroz naše ruke. Odnosno, mi posebno tumačimo na osnovu onoga što smo naučili iz naše okoline, što može biti valjan ili nevaljani argument, jer to zapravo nije podržano.

Argumenti zasnovani na opisima

Što se tiče argumenata koji se temelje na opisima, govorili bismo o traženju nekoliko argumenata koji će biti ti koji će nam pomoći da odbranimo određenu ideju, ali uvijek sa stanovišta opisa elemenata koji su dio toga ideja.

Argumenti zasnovani na eksperimentima

To je argument koji se temelji na iskustvu koje se dogodilo na istom mjestu na kojem se o njemu raspravlja, na takav način da nastoji braniti vlastite ideje, ali uvijek usredotočeno na ta iskustva.

Argumenti zasnovani na autoritetu

To je vrsta argumenta u kojem se daje veća vrijednost kada dolazi od autoriteta. U osnovi se suočavamo s argumentom koji obično pribjegava zabludama da bi bio ili izgledao istinit.

Dobar je primjer kada vjerujemo u mišljenje stručnjaka zbog jednostavne činjenice da je on specijalist, odnosno kada nam liječnik daje procjenu, kada nam geolog govori o karakteristikama minerala itd., U osnovi ljudi smatraju da je to argument vlasti i stoga pretpostavljaju da je to istina, ali ne smijemo zaboraviti da su stručnjaci često zaneseni vlastitim mišljenjem ili čak mogu imati lažne podatke u rukama, pa je potrebno ove podatke suprotstaviti biti stvarno uvjeren da je to argument zasnovan na autoritetu kao i na podacima.

Argumenti zasnovani na poređenju

U ovom slučaju ono što radimo je da usporedimo dvije ideje okrenute jedna prema drugoj, tako da tražimo koja je od njih istinitija. To u nekim slučajevima može biti vrlo efikasno, ali imajte na umu da činjenica da postoje samo dvije ideje često može značiti da nijedna od njih nije toliko bliska stvarnosti koliko bi trebala biti, može se dobiti da je jedna od njih možda istinitija , ali to ne znači da je to potpuno istinit koncept.

Argumenti zasnovani na zabludi

Ovo je jedan od argumenata koje najčešće koristimo u raspravama, posebno kada nemamo jasne predodžbe o temi koju branimo, a u osnovi se temelji na lažima kojima je cilj obraniti vlastitu ideju i napasti suprotnu ideju.

Međutim, lažni argumenti često ostaju u zraku jer ih je lako otkriti i lako napadati, jer, ako protivnik ima minimalne predodžbe o subjektu, s malo podataka može pobiti čime slušatelji će izgubiti povjerenje u onoga koji je upotrijebio pogrešni argument, jer je to jasan znak odsustva valjanih argumenata.

Argumenti zasnovani na interpelaciji

Cilj ove vrste argumenata je pokušati učiniti da osoba koja je održala govor uđe u zamku unutar tog istog govora, forsirajući kontradikcije na takav način da je moguće otkriti je li to stvarno osoba koja ima sve informacije potrebne za razgovor o temi ili, naprotiv, samo ponavljate niz koncepata, ali ih ne uklapate pravilno u opću ideju.

Argumenti zasnovani na vrijednosti

Argumenti zasnovani na vrijednostima su oni koji se prvenstveno fokusiraju na etičke vrijednosti osobe koja ih koristi, bez obzira jesu li to pozitivne ili negativne vrijednosti.

Ovo je vrsta argumenata koja se danas široko koristi, ali nije uvijek tačna, jer je fantastična alternativa kada se raspravlja o temi koja se odnosi na moral ili filozofski koncept. Međutim, to je nevaljani argument za ostale teme, jer mu nedostaje objektivnost, jer je isključivo subjektivni argument, odnosno može nam pomoći u donošenju zaključaka o našim prioritetima i načinu na koji stvari vidimo, ali ne dopušta nama će poslužiti za postizanje objektivnog zaključka o određenoj temi.

To su vrste argumenata koje se danas najviše koriste, a koje, kao što vidite, uključuju one koje su nepobitne za druge kojima je cilj da se zabludama odbrani ideja o kojoj nema dovoljno podataka.