Kroky vědecké metody: co to je, definice a jak je dělat

To se nazývá "vědecká metoda„K souboru kroků nebo technik, které jsou prováděny za účelem nalezení aktualizovaných informací o tématech souvisejících s některými vědami; pokud má být výzkum považován za vědecký, musí být založen na zkušenostech, měření dat a musí brát v úvahu logiku.

Kroky nebo fáze vědecké metody se mohou lišit a lze je dokonce odlišit v závislosti na výzkumu a oblasti vědy ve kterém se provádí (některé lze ověřit mnohem snáze než jiné). Z tohoto důvodu jsme spolu se skutečností, že chceme ukázat kroky, které je třeba dodržet pro zájemce o provedení vyšetřování tohoto typu, připravili tuto položku.

Jaké jsou kroky vědecké metody?

Kroky nebo fáze této metody jsou: otázky, pozorování, prohlášení hypotézy, experimentování, analýza a závěr. Všechny byly použity k vyhodnocení tématu, navržení řešení, experimentování a vyvození závěrů; takže nyní budeme podrobně popisovat jejich správné použití.

Zeptejte se na správnou otázku

Chcete-li zahájit vyšetřování pomocí vědecké metody, je nutné si položit otázku týkající se sledovaného tématu. Pro snazší pochopení použijeme několik příkladů:

  • Které sklo má největší kapacitu vody?
  • Proč dřevo plave na vodě?

Pozorování a vyšetřování

Je nutné se zastavit na udělat pozorování a výzkum, který umožňuje shromáždit co nejvíce údajů k zodpovězení otázky nebo otázek, které byly vzneseny. Měla by to být kvalitní pozorování a vyšetřování, takže níže vysvětlíme některé metody pozorování.

Vědecké pozorování funguje, aby bylo možné pomocí údajů shromážděných různými způsoby vysvětlit proč nebo jakoukoli jinou otázku. Lze jej rozdělit na tři typy, nesystematické, semisystémové a systematické pozorování. V krocích se však obvykle používá systematika.

  • Nesystémový odkazuje na ten, ve kterém se pozorování provádí bez jakéhokoli předchozího plánování nebo organizace, tj. Pouze pozorujeme problém a snažíme se shromáždit údaje, které by nás mohly zajímat.
  • Polosystematičnost je charakterizována skutečností, že je třeba nejprve sledovat cíle pozorování, takže je mnohem snazší vědět, co se s ním hledá. Problémem však je, že aspekty, které budou pozorovány, nejsou organizovány.
  • Nakonec je zde systematické pozorování, které umožňuje, pomocí předchozího plánování cíle nebo aspektů, které mají být hodnoceny, shromažďování údajů konkrétnějším způsobem. Kromě toho je nutné kategorizovat všechny faktory pozorování (chování nebo chování, fakta, události, jevy v různých oblastech, mimo jiné).

Výrok hypotézy

Jedná se o jeden z kroků vědecké metody, kde je třeba najít vysvětlení (možné nebo ne), které odpovídá na položenou otázku, s přihlédnutím k údajům shromážděným pozorováním nebo výzkumem. Je dokonce možné získat několik hypotéz, ale žádnou z nich nelze považovat za „pravdivou“, dokud nebude prokázána pomocí experimentů (další krok).

Při vytváření hypotézy doporučujeme následující tipy:

  • Identifikujte problém.
  • Určete, co víte (účinky) a co ne (příčiny).
  • Najděte „odhad“, který odpovídá na to, co víte.
  • Použijte strukturu „If X then Y“, kde „X“ je to, co nevíte, a „Y“ je to, co znáte; k „příčinám“ dochází proto, že předpokládáte „účinky“.

Jedná se o snadný a jednoduchý způsob, jak vytvořit hypotézu v několika krocích, ale můžete vyhledat více technik nebo informací na internetu (můžete nám také zanechat komentář).

Experimentování

Pokusy jsou součástí etapy vědecké metody protože jejím prostřednictvím je možné ověřit hypotézu podle proměnných. To znamená, že osoba provádějící výzkum musí manipulovat s kauzálními proměnnými, aby sledovala různé účinky, které se mohou v závislých proměnných vyskytnout, aby mohla měřit účinky na ně.

Kromě toho si experimentování klade za cíl znovu vytvořit situaci, kdy musí být splněny nezbytné podmínky a prvky, které tvoří předmět studia.

Pokud může experiment dát hypotézu platnosti, pak mohou být podle provedených testů správné (ano, je možné, že podle jiných testů jsou chybné); Zatímco pokud experiment nemůže testovat hypotézu, pak by hypotéza již nebyla udržitelná nebo by byla alespoň zpochybněna.

Analýza a závěr

V závislosti na provedeném experimentu měla být shromážděna řada údajů, aby bylo možné provést další analýzu. Ve kterém je třeba vzít v úvahu všechna data, bez ohledu na to, zda mohou nebo nemohou ovlivnit výsledky podle toho, co jsme si mysleli, že se stane. Druhá zmínka odkazuje na skutečnost, že pokud informace nesouhlasí s tím, co jsme očekávali, musíme ji také zahrnout a analyzovat, abychom získali spolehlivé výsledky vyšetřování.

Nakonec musí být provedena interpretace shromážděných a analyzovaných údajů; za účelem zjištění, zda je hypotéza pravdivá nebo nepravdivá. Kde v prvním případě by se ukázalo, že pomocí experimentu bylo možné hypotézu ověřit, což ji vůbec nečiní; zatímco druhý případ může ukončit experiment nebo být začátkem pro stanovení další hypotézy.

To jsou kroky vědecké metody, které musíte provést, abyste provedli vyšetřování; doufáme, že jste byli schopni správně porozumět. Lze zahrnout i další kroky, jedná se o zveřejnění výsledků nebo provedení šetření, které již provedl jiný vědec (aby ověřil svou hypotézu), ale již by šlo o více než zjevné kroky, takže není nutné uvádět podrobnosti.


Zanechte svůj komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

  1. Odpovědný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajů: Ovládací SPAM, správa komentářů.
  3. Legitimace: Váš souhlas
  4. Sdělování údajů: Údaje nebudou sděleny třetím osobám, s výjimkou zákonných povinností.
  5. Úložiště dat: Databáze hostovaná společností Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Vaše údaje můžete kdykoli omezit, obnovit a odstranit.

  1.   Rolando řekl

    Velmi přesné a syntetizované informace, je potřeba pouze poslední bod:
    Závěr