Mis on analüüsimeetod? Omadused, reeglid, liigitus ja muu

Tõenäoliselt kogu elu vältel võime mõne objekti või fakti uurimiseks leida palju metoodikaid, näiteks analüüsimeetod.Enne kui teame, millest see koosneb, peame teadma, et on rohkem kui üks uurimismeetod nagu sünteetiline meetod.

RAE andmetel „Analüüs” on määratletud kui „millegi osade eristamine ja eraldamine, et teada saada selle koostist“. Kui "sünteesi" tuntakse kui "terviku koostist selle osade kokkusaamise teel".

Kui on selge, et analüüs on korrelatsioonis "Lagunemine" ja süntees võrdub "koostisega", siis saame aru, et analüütiline meetod on see, mis toimub reaalsete ehk ratsionaalsete ja ideaalsete ühendite nende osadeks lagundamise teel ja sünteetiline meetod on see, mis jätkub lihtsast ühendini ja konkreetseni.

Sünteetilist meetodit kasutatakse eksperimentaalteadustes, kuna selle abil võetakse välja seadused. Analüütiline on protsess, mis tuleneb seaduste teadmistest. Süntees loob paremad teadmised, lisades uusi teadmisi, mida varasemates mõistetes polnud.

Nendest kahest meetodist võib öelda, et need vastavad õigeaegselt toimivatele kahele arutlusviisile inimese mõistmisele, see tähendab induktsioonile ja deduktsioonile.

Niisiis ... Mis on analüüsimeetod?

Analüütiline meetod on see empiirilis-analüütiline uurimisprotsess, mis keskendub terviku lagunemisele, lagundades selle mitmeks osaks või elemendiks põhjuste, olemuse ja tagajärgede kindlakstegemiseks. Analüüsi määratlus on konkreetse fakti või objekti uurimine ja uurimine, seda kasutatakse kõige rohkem sotsiaalteaduste ja loodusteaduste valdkonnas.

Samal põhjusel on hädavajalik, et analüütilise meetodi läbiviimiseks on vaja teada nähtuse olemust ja objektist, mida uuritakse, et mõista selle olemust ja viia läbi asjakohane uurimine. See meetod aitab meil rohkem teada saada uurimisobjektist ja selle omadustest, millega on võimalik: selgitada, luua analoogiaid, paremini mõista selle käitumist ja luua uusi teooriaid.

Analüüs võtab kuju millest konkreetne abstraktne, kuna abstraktsiooni instrumendiga saab eraldada nii terviku osad kui ka nende põhisuhted, mis pakuvad huvi intensiivseks uurimiseks.

Seejärel on analüüsimeetodil mitmeid omadusi, järgitavaid reegleid ja samme metoodika edukaks teostamiseks.

omadused

  1. Ta ei pea oma järeldusi eksimatuteks ega lõplikeks, neid võidakse muuta tänu uutele uuringutele, mis lükkavad ümber kõik hüpoteesid.
  2. Meetod on avatud uute teadmiste lisamiseks ja protseduurid, et tagada tõele parem lähenemine.
  3. Teil on vaja proove: Proovide võtmine on analüüsimeetodi oluline osa. Kui valim võetakse valesti, oleksid tulemused valed või kasutud.
  4. See koosneb katsest, et teil võib olla vigu ja lõpuks saate tõde.

Analüütilise meetodi reeglid

  • Enne küsimuse uurimist ja lahendamist on vaja mõista selle olemust. Samas objektis saate uurida ja proovida avastada erinevaid elemente, nagu selle olemus, omadused ja atribuudid või ka erilised seosed teiste olenditega.
  • See on mugav lagundada sündmus või objekt võttes arvesse, et selle osade, elementide või põhimõtete üksikasjalik uurimine viiakse läbi. See lagunemine võib olla reaalne ja füüsiline või ratsionaalne ja ideaalne, sõltuvalt kõnealusest objektist. Segaduste vältimiseks on soodne hoolitseda ka selle lagunemise kontrollimise eest jagamise reegleid järgides.
  • Uurimisel objekti elemendid või osad, Seda tuleb teha nii, et nad ei unustaks oma suhteid üksteisega ja kõigel oleks seos, nii et tekib liit. Kui üksikisik vaataks objekti osi eraldiseisvalt, võtmata arvesse ega arvestamata suhteid omavahel ja tervikuga, oleks kahtlemata väga tõenäoline, et selle objekti kohta tekiksid ebatäpsed ja ekslikud ideed.

Analüüsimeetodi etapid

Analüütilise meetodi kasutamiseks teadusuuringutes tuleb see läbi viia süstemaatiliselt ja kohustuslikult mitmel etapil:

Vaatlus

See etapp koosneb tegevusest, mis on mida elusolendid teevad teabe avastamiseks ja omastamiseks. Termin viitab ka teatud sündmuste salvestamisele instrumentide abil.

kirjeldus

Selles etapis on oluline määratleda midagi, mis annab üldise ülevaate juba täheldatust. Kirjeldus on oluline, kuna see annab võimalikult üksikasjalikult kasulikku teavet uuritava kohta.

Kriitiline eksam

See on protsess näha objektiivselt seda, mida analüüsitakse loogiliste ettepanekute esitamine tulemuse saavutamiseks, mis peab olema arusaadav, et seda saaks selgelt ja lühidalt tõlgendada.

Nähtuse segmenteerimine

See püüab analüüsitava osad lahti lagundada, et oleks võimalik visualiseerida seda erinevatest vaatenurkadest ja vaatenurkadest, mis paljastavad teatud viisil võimalikud probleemid, mida ilma analüüsita poleks olnud võimalik realiseerida.

Poolte loetelu

See koosneb teabe moodustavate osade kronoloogilisest ja järjestatud kirjeldusest.

Sorteerimine ja klassifitseerimine

Teabe korraldamine klasside kaupa. See etapp hõlmab ka saadud teabe analüüsi, millel on ruumi jõudluse selgemaks ja ülevaatlikumaks laiendamiseks. See koosneb terviku koostisosade tegelikust eraldamisest.

Teised inimesed koondavad kõik need etapid kolmeks etapiks:

  • Katsetamine: See viiakse läbi spetsialisti või teadlasega, kes seab tingimused põhiomaduste ja nende oluliste seoste avastamiseks.
  • Märkus: See samm viiakse läbi enne uurimist, uurimise ajal ja pärast seda, see tähendab alati.
  • Mõõtmine või deduktiivne meetod: Selles tugineb see uuringute, küsimustike või muude vahendite abil statistikas olevale arvule.

Analüütilise meetodi näide

Kui inimene põeb elundihaigust, on vaja uurida tema rakke ja kudesid, et saada vastus, mis põhineb erinevatel probleemiga seotud teooriatel.

  • Kui see on näiteks üksikud faktid või nähtusedPeame kasutama vaatlusi, kogemusi ja sissejuhatust.
  • Kui see on umbes enam-vähem üldised tõed, arutluskäik ja deduktsioon on tavaline viis nendeni jõudmiseks.
  • Kui tegemist on kaunite kunstidega seotud objektide ja tõdedega, peame arvestama kujutlusvõime funktsioonidega.

Kui vastupidi, küsimus on puhtalt vaimsetes ja arusaadavates objektides, siis on mugav loobuda kujutlusvõime esitlustest ja jälgida puhta mõistuse kontseptsioone.

Sarnasused sünteetilises ja analüütilises meetodis

Kuigi sõna "analüüs" on täiesti vastupidine "süntees"Nagu juba mainitud, kipuvad nii analüütilistel kui ka sünteetilistel meetoditel praktikas olema palju sarnasusi, mis kui need pole selged, võivad põhjustada kerget segadust.

  • Uuritav küsimus ja objekt on mugav esitada täpselt ja selgelt ning varjatud sõnad deklareerida või määratleda. Seega kiireneb ja on ette valmistatud viis objekti tundmaõppimiseks, ja ennekõike välditakse nimeküsimusi.
  • Tähelepanu tuleks pöörata teadaolevale objektile, jättes selle võimalikult palju teistest objektidest kõrvale. Objektide paljusus nõrgendab tähelepanuvõimet oluliselt igaühe suhtes.
  • Asja uurimine ja tegelikkuse uurimine peab algama kõige elementaarsematest või lihtsamatest asjadest, mis on ette teada. Mõistmise loomulik protseduur tõe uurimisel ja avastamisel, see on järkjärguline ja pidev protsess, mis nõuab loomulikult järjestamist kergelt raskele, teadaolevalt tundmatule.
  • Vahendid faktini jõudmiseks peavad olema seotud teadaoleva objekti olemuse ja tingimustega. See on selles küsimuses kõige olulisem reegel: vahendid ja viisid tõeni jõudmiseks on erinevad, nagu ka objektide ja olukordade klassid.

Artikli sisu järgib meie põhimõtteid toimetuse eetika. Veast teatamiseks klõpsake nuppu siin.

Kommentaar, jätke oma

Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata.

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   NAUDING DIJO

    HEA PANUS TEADUSUURINGUTE ALGATAJATELE, AITÄH