Kuidas olla elus suurepärane

Selles artiklis kirjeldatakse kangelaseks saamise tunnuseid.

Me räägime kangelaslikkusest. Ülevus. See eriline asi, mis teenib imetlust, kummardamist ja võib-olla isegi oma nägu postmargil.

Kangelased võivad selles küünilises ajastus, kus meile tundub, et naudime ikoonide hävitamist, aegunud.

Vajame kangelasi Õpetagu nad meid, köidaksid meid oma sõnade ja tegudega, inspireeriks meid ülevuseks. Igal meist - meil endil, sõpradel, isegi lastel - on kangelaslik potentsiaal. Ja selle kasutamata suuruse arendamiseks on palju teha.

Kangelase portree

Kuigi meie isiklikud kangelased on erinevad, on meil kõigil ühine nägemus sellest, mis on kangelane. Templi ülikoolis psühholoog Frank Farley on kogunud iseloomuomadused, mis kangelasel peaksid olema.

Farley usub, et nad määratlevad kangelaslikkuse olemuse. Kõigil kangelastel pole kõike. Aga mida rohkem sul on, seda parem. Nii et kui otsite ülevust, olgu see siis iseendas või oma lastes, siis oleks hea kasvatada neid isiksuse aspekte:

1) Julgus ja tugevus: kangelane ei ole argpüks ega kõrb. Kangelased säilitavad rahulikkuse - ja isegi arenevad - raskustes.

2) Ausus: pettus rikub meie arusaama kangelaslikkusest.

3) lahke, armastav, helde: Suured mehed võivad ägedalt võidelda selle eest, millesse nad usuvad, kuid nad on kaastundlikud, kui lahing on lõppenud - nii sõbra kui ka vaenlase suunas. Kindral George S. Patton oli geniaalne sõjaväelane, kuid tema kangelaslikku staatust mõjutas see, kui ta ühele oma sõdurile avalikult näkku lõi. "Ameerika avalikkus mässas sellepärast," ütleb Farley. "Ta ei olnud oma meeste vastu lahke." Ehkki paljud peavad Pattonit endiselt kangelaseks, ei saanud ta enam oma populaarsust tagasi.

4) Oskused, kogemused, intelligentsus: Siiani on meie arhetüüpne kangelane julge, lahke, aus - see on väga sarnane Forrest Gumpiga. Kuid Forrest jääb ühes mõõdus alla: kangelase edu on tema ande ja intelligentsuse tulemus. See pole puhas juhus, kuigi tagasihoidlikkuse huvides võib kangelane omistada oma saavutustele õnne.

5) Riskide eeldamine: "Kuigi paljud inimesed ei riski oma elus, imetlevad nad teise inimese puhul riskide võtmist," ütleb Farley. Suur osa tema uurimistööst on keskendunud T-tüüpi isiksustele, kes on alati emotsioonide järele näljased. Näiteks Franklin Delano Roosevelt võttis tohutuid poliitilisi riske, proovides väljakutse omaenda partei ridadele. Martin Luther King Jr seadis oma elu ideaalide tõttu ohtu.

6) Mõjutav: imetlusest ei piisa, kangelased peavad võitma meie südame ja meele.