Üleilmastumine on mõju, mis on aastate jooksul plahvatuslikult kasvanud ühiskonna ja selle vajaduste tõttu; tehes mida maailm on omavahel seotud majanduslikust, sotsiaalsest, tehnoloogilisest, poliitilisest ja eriti kultuurisfäärist. Muidugi on see tagajärg, mis näib olevat positiivne tänu saavutatud saavutustele, näiteks turgude liit erinevate riikide vahel ja nende geograafiline laienemine, mis vastab iga inimese vajadustele.
Mis on kultuuride üleilmastumine?
Teine sellise kaasamise silmapaistvamaid tulemusi on vastutav kultuuriline globaliseerumine levitada ja võtta vastu tsivilisatsiooni erinevatest maailma paikadest ja isegi vormige need vastavalt vastuvõtupiirkonnale. See on arutelu ja kahtluse alla seatud küsimus, kuna paljud nõustuvad nägema seda tavade, traditsiooni ja muude eripärade jagamise positiivsest vaatenurgast ning teised eitavad seda, et arvatakse, et üleilmastumine mõjutab negatiivselt nende identiteeti.
Lisaks ei reguleeri seda andmed, arvud, strateegiad ja muud nomenklatuurid, mis asjade laienemisel on poliitilises, sotsiaalses ja majandussfääris.
Nii et väärtushinnang, olgu see nähtus positiivne või negatiivne, või asjaga kaasnevate erinevate küsimuste integreerimine, et anda selle hindamisele suurem kaal või täpsus, on väga subjektiivne ja varieerub vastavalt emitendi mõtteviisile.
Seda seetõttu, et üleilmastumise fenomenil on olnud suur mõju, lisaks sellele, et see on mõnes sektoris ka suurt entusiasmi tekitanud ja mis omakorda on põhjustanud ka teistes tugevat tagasilükkamist, mida nimetatakse globaliseerumisvastaseks.
Uuringute kohaselt on kultuurisfääris tõsiasi, et üleilmastumine mõjutab ühel või teisel moel paljude maailma nurkade identiteeti ja et see on midagi, mis on toimunud alates mõju tekkimisest. Siiski on tõestatud, et olukord pole nii polariseeritud ja piirdub „uskuge või mitte uskuma“.
See, mis on kahjulik, sõltub inimeste arvates teatud omadustest. Üks kõige sobivamaid näiteid eeltoodu selgitamiseks on see, et väikese või väga väikese identiteediga populatsioonides hakatakse kehtestama suundumusi või eeskujusid, mida elanikud hakkavad palju tarbima. Ja nad paljastavad tulnukate akultuurimise; mis ühtesid häirib ja paneb teisi tundma vastavalt elatule.
See on teisest küljest erinev nende riikide puhul, millel on väga ülekaalukas identiteet, kuna nende omaduste kogum on nii maandatud, et teiste kultuuride panus avab lihtsalt tee mitmekesisusele, arengule ja ideede vahetamisele, universaalsele mõttele ja teistele kaasamise osas nii oma inimeste tehnoloogilisse kui ka teaduslikku.
Ehkki on mitmeid kanaleid, mille kaudu toimub kultuuriline ja üldine üleilmastumine, on mõned kanalid, mis on tähelepanuväärsemad ja silmapaistvamad kui teised, näiteks televisioon ja internet, mis on ülemaailmne kommunikatsioon, mis võimaldab vahetada erinevaid kultuure ja nende vahel; tegelikult mõjutab see ühiskonda teadvustamata protsesside kaudu, mis panevad vaatajad omaks võtma teatud jooni.
Teine kurikuulsam vorm on veidi teadlikum ja viiakse ellu kavatsusega, kuna kultuurilist globaliseerumist hakatakse edastama tootmise, tarbimise ja meelelahutuse mudeliga, nagu juhtub näiteks gastronoomia, muusika, riietumisviisiga. Eelkõige on see tee üsna vastuoluline ka inimeste suure tarbimise tõttu, mis põhjustab inimestele kaebusi majandussfääri kohta.
Üks elanikkonna eelmainitud lähenemisviisi kohta kõige enam väljendatud kaebusi on see, et globaliseerumisest põhjustatud majandusarengu tõttu riikides, mis on stabiilselt stabiilsed, muudab see “rikkad rikkaks”, kuid madalate ressurssidega inimestel on raskem kohaneda. või olukorrast ellu jääda. Teine tagajärg, mida inimesed globaliseerumise pealesurumisest nõuavad, on anda vale ettekujutus sellest, millised on teatud riigid, mis põhjustab inimeste emigreerumist oma päritolulinnast, et otsida mujalt nähtud kvaliteeti.
McDonald's, Coca Cola, muu hulgas inglise keel kui universaalne keel, on ilmekas näide sellest, mida inimesed kultuurilise globaliseerumise kontekstis paljastavad. Põhja-Ameerika kultuuri iseloomustavate asjade pooldajate ja eituste omamine.
Kuigi mõju ei näi olevat täiesti positiivne, kasvab see ja lisab kultuure maailma kõige kaugematest nurkadest; peamiselt tänu Interneti arengule ja selle üha täiuslikumale teabevahetuse võimele.
Neile, kes tunnevad puudust konkreetsest eluviisist, söömisest, teistega suhtlemisest, meelelahutusest, ühiskondade muude kommete hulgas, ei ole selle jätkamine väga lihtne, kuna see tähendaks viivitust, kui tekkis suhtlemisraskus, mis võimaldas tavade erinevus kohtade vahel.
Ja ehkki igal inimgrupil võiks olla iseseisev kultuur, põhineb isiklike kogemuste, mõtete, ideede ja tunnete integreerimisel, mis lõpuks konsolideeritakse muu hulgas organisatsioonide, ürituste kaudu. On rida võõraid ja kaugeid omadusi, mis tänu tehnoloogiale on üksikisikute vahel teada ja jagatud.
Puudub võimalus sellest lahti saada lihtsalt sellepärast, et soovite, ja sageli on selle valiku valimine seotud keeldumisega, mis muudab teatud majanduslikele ja / või sotsiaalsetele hüvedele juurdepääsu võimatuks.
Vaatamata ideede erinevusele ja inimeste küsitlemisele tasub välja tuua mõned kultuurilise globaliseerumise tagajärjed, mis on kogu maailmas positiivsed. Nende hulgas on enim räägitavate keelte kiire levik kogu maailmas; ka erinevaid ideid, mille eesmärk on võidelda ning tagada inimõiguste säilitamine ja rakendamine, samuti hüpoteese, mis kaitsevad ja asetavad demokraatliku ühiskonnakorralduse vormi olulisuse, mis paljude arvates on poliitiline mudel, mille peaksid kasutama kõik rahvad harmoonia saavutamiseks.