Mõne inimese jaoks on levitamine viis nende ees olevate inimeste lugupidamatuks muutmiseks. See on viis, kuidas mehed saavad istuda laiali sirutatud jalgadega ja mõne jaoks on see talumatu. Teiste jaoks on see lihtsalt positsioon ilma enamateta. Selge on see, et levitamine tekitab vaidlusi ja on oluline mõista, mis see on ja miks see toimub ...
See oli 2014. aastal, kui see termin populaarseks sai, kuid see probleem on olnud teada juba mitu aastat, mille puhul tundub, et mehed hõivavad istumiseks rohkem ruumi kui vaja, eriti ühistranspordis, et palju jalgu laiali ajada või sirutada. Sellise käitumise üle vaieldakse järjest rohkem ja tundub, et on mõistlik, et kui ruumi on vähe ja istuda peab kaks inimest, tuleb end natuke kokku võtta, et kõik ära mahuksid. Siis, Mis on levitamisega ja miks see nii suurt segadust tekitab?
Kas see on tõesti probleem?
Mõne jaoks peetakse seda tõesti probleemiks, eriti rongides või metroos. Tundub, et veidi rohkem kui kolmandik meessoost elanikkonnast levib metroos, kui nad istuvad ... ilma et sellest aru saaks. Nad ei tee seda provokatsioonina ega soovi ühistranspordis teisi reisijaid häirida. Lisaks on 5% naisi, kes tunnevad ka seda ja ei tee seda meessoost elanikkonna "solvamiseks". See on lihtsalt istumisviis.
Mis on tõsi, et kui leidub mõni reisija, kes istub teiste reisijate äraolekul sirutatud jalgadega ja et kui teised reisijad tema kõrval istuvad, ei korrigeeri nad oma asendit, kuigi auto on inimesi täis, siis on austuse ja põhihariduse puudumine teiste suhtes.
On üks uuring, mis näitab, et levitamise tõenäosusega mehed on vanuses 30–49 aastat. Vanemas vanuses on protsent parem ja üle 50-aastaste rühmades veelgi vähenenud.
Praegu on korraldatud kampaaniaid, mille eesmärk on avalikes kohtades istudes selline käitumine või asendid täielikult kaotada, kuid tundub, et sellest pole palju kasu olnud. Ikka on mehi (ja naisi), kes istuvad esilevi alla kukkudes.
Miks juhtub
On neid, kes selgitavad, et levitamine on meestele reserveeritud privileeg, kuna nad soovivad erinevates olukordades rohkem ruumi, mõeldes enda mugavusele ja jättes kõrvale teiste heaolu. Nimelt Nad pöörduvad selle poole, et inimesed, kes avalikes kohtades istuvad seda tüüpi poosiga, on isekad ja halvasti haritud.
Mõne arvates on see viis oma võimu teistele väljendada, feministliku nägemuse kohaselt on see viis positsioonide ühendamiseks patriarhaadiga, viis hõivata rohkem ruumi, et end teistest vanemana ja suuremana tunda, viis olla teistest parem ja see võimaldab teil tunda ka suuremat mugavust.
Teised ütlevad, et mõnel mehel, kes istub suletud jalgadega, võib meeste füsiognoomia tõttu olla valus. On ka teadlasi, kes teevad selgeks, et mehed istuvad sel viisil sagedamini, kuna õlad on naistega võrreldes puusast laiemad, tuleb selline istumisviis välja peaaegu loomulikult ega meeldi miski sisemine, mida peate nägema võimu või alistumisega teised nende poole. See tähendab seda põlvede vahele jäetud ruum vastab ruumile, mis asub ligikaudu õlgade vahel, nii et nurk on laiem.
Samuti võtavad nad jalgade avamisega vagunis vähem ruumi, nii et vahekäik oleks vabam liikuda, kui jätaksid jalad eest paralleelselt, mis võtavad rohkem ruumi ja mis võivad reisijaid möödumisel häirida.
Võib-olla on see midagi kultuursemat?
Tegelikkuses pole selget põhjust, mis seletaks levitamise nähtust, see lihtsalt juhtub ja juhtub jätkuvalt, kuna see on olemas. See on olemas igaühe elus, kes kasutab ühistransporti või istub avalikes kohtades teiste inimeste läheduses. Meeste üldistatud seisukoht on, et kuigi 100% meestest ei kasuta seda kogu aeg, on see siiski üsna tavaline.
Praegu pole teada, kas sellel on bioloogiline päritolu või on see vastupidi midagi kultuursemat. Kindel on see, et see nähtus ei jää märkamatuks ja seetõttu on inimesi ja teadlasi, kes uurivad vastuse leidmiseks selle nähtuse põhjust. Võimalik, et see on palju seotud geneetika ja kultuurimustritega, mis on aja jooksul normaliseerunud.
Igal juhul on selge see, et ühistranspordis avatud või kinniste jalgadega istumine - rohkem kui kultuuriline või bioloogiline - sõltub ühest ja samast inimesest ning et mitte mingil juhul ei taha selle poosiga istuv mees viha esile kutsuda mitte kelleltki. Mis pole õigustatud, on selle nähtuse vastu kõige radikaalsemad liikumised või kampaaniad, mis on agressiivsed ja kellel pole niivõrd lugupidamist nende suhtes, kes seda tunnevad, teadmata, et oma kehahoiakuga tekitavad nad väikestes rühmades mingit viha.
Vee või pleegitusaine pihustamine meeste pükstele ainult rahulolematusena poosiga ei ole õigustatud ja võib isegi öelda, et see on kuidagi agressiivne reaktsioon tahtmatu käitumise suhtes. Selle kohta on vaja genereerida sotsiaalset teadlikkust ja olla võimeline mõistma, et positsioon, kui see teist häirib, tuleb parandada, kuid see ei nõua vägivalla kasutamist. See puudutab ainult üksteise austamisel põhinevat haridust ja kooseksisteerimist, olenemata soost ... Kui sirutate metroos jalgu ja need häirivad teisi rändureid, parandage oma kehahoiakut ja kõik.