Nägin hiljuti filmi Piiramatu.
Film räägib kirjanikust (Eddie), kes võtab eksperimentaalne ravim mis võimaldab teil 100 protsenti oma mõtet kasutada, muutudes iseenda täiuslikuks versiooniks.
Tõuse finantsmaailma tippu mis jääb silma ärimogul Carl Van Loonil (De Niro), kes näeb selles Eddie täiustatud versioonis vahendit miljardite saamiseks. Kõrvaltoimed on aga jõhkrad ja ohustavad tema meteoroloogilist tõusu.
Argument, et me kasutame ainult 20% oma ajust, on a müüt. Siis näitan teile link Vikipeediale kus ta sellest räägib. Kui te ei usu Vikipeedia öeldut, on siin link ajakirjale Scientific American.
Neuroloog Barry Gordona kirjeldas müüti naeruväärselt tõetruuna, lisades:
"Me kasutame peaaegu kõiki ajuosi ja see on enamasti aktiivne."
Neuroteadlane Barry Beyerstein on välja toonud seitse tüüpi tõendeid, mis lükkavad ümber kümneprotsendilise müüdi.
Kuid ma ei taha sellega tegeleda. Mind paelusid filmi erinevad aspektid, eriti idee võimelisest suuremast vaimsest võimekusest, suurriik ja selle tagajärjed.
ADHD ravimid (Tähelepanupuudulikkuse ja hüperaktiivsuse häired) on võime aidata tähelepanu suunata.
Milline oleks ühiskond, kui iga inimene saaks ravimitega oma vaimset võimekust parandada? Parafraseerides Dashi filmist Incredibles, Kui kõik on mingis mõttes erilised, pole keegi. Ilmselgelt, kui selline pill oleks olemas, on reaalsus see, et tõenäoliselt poleks see meile kõigile kättesaadav.
Kuid vaimse võimekuse parandamiseks on võimalik teha vaimseid harjutusi (näiteks lugemine, tundides käimine, ristsõnade lahendamine). Ilmselgelt võtab see rohkem aega ja vaeva, mistõttu paljud inimesed ei püüa oma potentsiaali parandada. See on reaalsus, teine väljamõeldis.
Selles osas pole otseteid. Ainult teie jõupingutused ja otsusekindlus muudavad olukorra.