Kas peaksime armastatutele teada andma, kui nad elavad fantaasiamaailmas, et tegelikkus on teistsugune, isegi kui see on julmem või valusam?
Ma arvan küll.
Arstina võin kinnitada kahe aspekti olulisust, mis on ilmselt kaugel ravist, kuid mis mõjutavad oluliselt nende haiguse prognoosi ja tulemusi patsiendi arengus.
ma mõtlen teadlikkus haigestumisest ja tahe terveneda.
Patsiendil, kes soovib edasi jõuda, on selleks palju rohkem võimalusi kui sellel, kes jääb teadlikuks ainult selle haiguse tagajärgedest ning seetõttu on ta saatuse hooleks jäetud kas teie arstil on õigus välja kirjutatud pillide ja koostiste suhtes.
Sümptom on märk valest, hea sõnumitooja, mis hoiatab meid, et on mingisugust ohtu lahendada. Sest mida öeldi, hoiatus ei ole hukkamõist ega surmakuulutus; kuid ole ettevaatlik, see pole iseenesest probleemi lõplik lahendus.
Sa ei tea, miks ma seda kõike küsin ... ma selgitan:
Võtame selle sisemise tühjuse (mida peaaegu kõik teame) vihkava tunde, nagu oleks see sümptom, häiresignaal, ühemõtteline märk vaimuhaigus kuidas me helistame vajadus vaimse järele
Teadmine selle olemasolust ja soov sellest katastroofilisest kogemusest vabaneda võib paradoksaalsel kombel olla parim abi suruda meid rändama kõrgema taseme teed, mis suunab meie elu selle unustatud vaimsuse suunas.
Ja see kõlab väga kasulikuna, ehkki jällegi on see lihtsalt reklaam, kuna tunne on iseenesest, see ei suuda haigust ravida.