بیشترین استفاده از انواع استدلال ها

مهم است که ما یاد بگیریم ظرفیت لازم را داشته باشیم تا بتوانیم عقاید خود را بحث کنیم و از آنها دفاع کنیم بدون اینکه به مغالطه های استدلالی متوسل شویم ، به همین دلیل لازم است که انواع استدلال هایی را که بیشتر استفاده می شود بدانید ، تا بتوانید بهتر درک کنید فرآیندها و عملکرد آنها برای به دست آوردن حداکثر کارایی هنگام بحث.

انواع استدلال ها

جستجوی طرح عالی

واضح است که همه ما می خواهیم همیشه حق با ما باشد ، و حقیقت این است که این امر باعث می شود مجبور شویم به آن متوسل شویم تاکتیک های نامطلوب مانند استفاده از دروغ یا کلیشه برای حمایت از نظریه های ما.

مسئله این است که در لحظه انجام یک بحث ما فکر می کنیم تنها لحظه ای است که یکی از دو بحث برنده خواهد شد ، بنابراین ما همه تلاش خود را می کنیم تا برنده شویم. با این حال ، حقیقت این است که استدلال می تواند یک روش خارق العاده برای شناخت بهتر در مورد موضوعاتی باشد که ما دقیقاً از آنها دفاع می کنیم بدون داشتن تصورات مناسب ، زیرا در طول یک بحث ما به نقاط ضعف پی خواهیم برد که می توانیم با قوت بیشتری برای تقویت استدلال خود کار کنیم .

اینها انواع استدلالی است که باید بدانید

در مرحله بعدی ما مهمترین انواع استدلال هایی را که می توانیم در جامعه امروز برجسته کنیم به شما نشان خواهیم داد ، بنابراین دلیل اینکه چرا بسته به شرایط متفاوت بحث می کنیم ، خواهیم داشت.

استدلالهای داده محور

این نوعی استدلال است که فقط بر داده های خاص و مشخصی متمرکز است که از آزمایش به دست آمده است ، یا از ما یا از اشخاص ثالث.

به طور کلی با هدف استفاده می شود از طریق آنچه پشتوانه تجربی نامیده می شود به استدلال قدرت دهیداز آنجا که عناصری وجود دارند که واقعیتی را نشان می دهند ، نمی توان درباره آنها بحث کرد ، مگر اینکه بتوان واقعیت متفاوت دیگری را نیز به صورت تجربی نشان داد.

استدلالهای مبتنی بر تعاریف

در این حالت ، ما براساس روش کار جهان نیستیم بلکه بر اساس کاربردی است که از هر مفهومی که از دست ما می گذرد استفاده می کنیم. یعنی ، ما تفسیر خاصی را براساس آنچه از محیط خود آموخته ایم ، انجام می دهیم ، که می تواند یک دلیل معتبر یا نامعتبر باشد ، زیرا واقعاً پشتیبانی نمی شود.

استدلالهای مبتنی بر توصیفات

در مورد استدلالهای مبتنی بر توضیحات ، ما در مورد جستجوی چندین استدلال صحبت خواهیم کرد که استدلالهایی خواهند بود که به ما در دفاع از یک ایده خاص کمک می کنند ، اما همیشه از نظر توصیف عناصر بخشی از آن اندیشه.

انواع استدلال ها

استدلالهای مبتنی بر آزمایشات

این استدلالی است که مبتنی بر تجربه ای است که در همان مکانی که مورد بحث است اتفاق افتاده است ، به گونه ای که می خواهد از عقاید خود دفاع کند اما همیشه بر روی این تجربیات متمرکز است.

استدلال های مبتنی بر اقتدار

این نوعی استدلال است که وقتی از مرجع اقتضا می کند ارزش بیشتری داده می شود. اساساً ما با بحثی روبرو هستیم که به طور عادی به اشتباه می رود تا درست باشد یا به نظر درست برسد.

یک مثال خوب وقتی است که ما به نظر یک متخصص به این واقعیت ساده که متخصص است ، اعتقاد داریم ، به این معنی که وقتی یک پزشک ارزیابی ما را انجام می دهد ، زمانی که یک زمین شناس درباره ویژگی های یک ماده معدنی به ما می گوید ، اساساً مردم فکر می کنند که این یک دلیل اقتدار است و بنابراین آن را درست می پندارند ، اما ما نباید فراموش کنیم که متخصصان اغلب توسط نظرات خود مجذوب می شوند یا حتی ممکن است اطلاعات نادرستی در دست داشته باشند ، بنابراین لازم است این داده ها را با هم مقایسه کنیم تا واقعاً متقاعد شویم که این بحثی مبتنی بر اقتدار و همچنین مبتنی بر داده است.

استدلالهای مبتنی بر مقایسه

در این حالت ، کاری که ما انجام می دهیم مقایسه دو ایده رو به روی یکدیگر است ، به طوری که به دنبال این هستیم که کدام یک از آنها درست تر است. این در بعضی موارد می تواند بسیار مثر باشد ، اما بخاطر داشته باشید که این واقعیت که فقط دو ایده وجود دارد ، اغلب می تواند به این معنی باشد که هیچ یک از آنها به واقعیت نزدیک نیستند. ، اما به این معنی نیست که یک مفهوم کاملاً واقعی است.

استدلالهای مبتنی بر مغالطه

این یکی از استدلال هایی است که ما هنگام بحث بیشتر از آن استفاده می کنیم ، خصوصاً وقتی که درباره موضوعی که از آن دفاع می کنیم تصورات روشنی نداریم و اساساً مبتنی بر دروغ است که هدف آن دفاع از ایده خود ما و حمله به ایده مخالف است.

با این حال ، استدلالهای مغالطه آمیز اغلب در هوا باقی می مانند ، زیرا تشخیص آنها آسان و حمله به آنها آسان است ، زیرا ، اگر حریف حداقل تصوراتی راجع به موضوع داشته باشد ، با اندکی داده می تواند با چه چیزی رد کند شنوندگان نسبت به کسی که از استدلال مغالطه آمیز استفاده کرده است اعتماد خود را از دست خواهند داد ، زیرا این نشانه واضحی از عدم وجود استدلال های معتبر است.

استدلال های مبتنی بر استیضاح

هدف این نوع استدلال این است که کسی را که سخنرانی کرده است در همان گفتار به دام بیندازد ، و تناقضات را به گونه ای مجبور کند که بتوان فهمید آیا واقعاً شخصی است که تمام اطلاعات لازم برای صحبت در مورد موضوع یا برعکس ، شما فقط یک سری مفاهیم را تکرار می کنید اما آنها را به درستی در ایده کلی نمی گنجانید.

استدلالهای مبتنی بر ارزش

استدلالهای مبتنی بر ارزش ، استدلالهایی هستند که در درجه اول بر ارزشهای اخلاقی شخصی که از آنها استفاده می کند ، صرف نظر از مثبت یا منفی بودن آنها ، متمرکز هستند.

این نوعی استدلال است که امروزه به طور گسترده مورد استفاده قرار می گیرد ، اما همیشه صحیح نیست زیرا وقتی موضوعی مربوط به اخلاق یا مفهوم فلسفی مورد بحث باشد ، یک گزینه خارق العاده است. با این حال ، این یک استدلال نامعتبر برای بقیه مباحث است زیرا فاقد عینیت است زیرا یک بحث منحصرا ذهنی است ، یعنی می تواند به ما کمک کند تا در مورد اولویت ها و نوع دید خود نتیجه گیری کنیم ، اما اجازه نمی دهد ما برای رسیدن به یک نتیجه عینی در مورد یک موضوع خاص خدمت خواهیم کرد.

اینها انواع استدلالی است که امروزه بیشتر مورد استفاده قرار می گیرد و همانطور که مشاهده می کنید از موارد غیر قابل انکار دیگری است که هدف آنها استفاده از مغالطه برای دفاع از ایده ای است که اطلاعات کافی برای آنها وجود ندارد.


محتوای مقاله به اصول ما پیوست اخلاق تحریریه. برای گزارش یک خطا کلیک کنید اینجا.

3 نظر ، نظر خود را بگذارید

نظر خود را بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

  1. مسئول داده ها: میگل آنخل گاتون
  2. هدف از داده ها: کنترل هرزنامه ، مدیریت نظرات.
  3. مشروعیت: رضایت شما
  4. ارتباط داده ها: داده ها به اشخاص ثالث منتقل نمی شوند مگر با تعهد قانونی.
  5. ذخیره سازی داده ها: پایگاه داده به میزبانی شبکه های Occentus (EU)
  6. حقوق: در هر زمان می توانید اطلاعات خود را محدود ، بازیابی و حذف کنید.

  1.   رومی Meseguer caralto dijo

    در واقع بسیار جالب است.

  2.   بی نام dijo

    مهم است که در ارتباطات ما مورد توجه قرار گیرد. به عنوان دانش مفید و قابل استفاده است. عملکرد.
    بسیار متشکرم.

  3.   ایرن گاریبی dijo

    فقط اطلاعاتی که برای تکالیف دخترم لازم داشتم ، بسیار خوب توضیح داده شده است.