تحقیقات میدانی چیست - مراحل ، ویژگی ها و تکنیک ها

"تحقیق" فعالیتی است که هدف آن به دست آوردن دانش جدید یا گسترش اطلاعات است ، داده هایی که برای حل مشکلات در حوزه علمی استفاده می شود. با توجه به هدف مطالعه ، می توان آن را به انواع زیر طبقه بندی کرد: تحلیلی ، کاربردی ، پایه و زمینه ای.

تحقیقات میدانی همان چیزی است که ما در طول این پست تجزیه و تحلیل خواهیم کرد ، نه تنها به دنبال ارائه یک تعریف همراه با ویژگی های آن. اما همچنین مراحل خود را توسعه داده و تکنیک ها را پیدا کنید که اجازه می دهد آن را به طور موثر انجام شود.

این نوعی تحقیق است که برای درک و یافتن راه حل برای مسئله ای از هر نوع ، در یک زمینه خاص استفاده می شود. همانطور که از نام آن مشخص است ، این کار در مورد کار بر روی سایت انتخاب شده برای جستجو و جمع آوری داده ها برای حل مشکل است.

محقق باید برای درک اینکه چگونه مشکل می تواند در آن مکان تأثیر بگذارد ، و همچنین با منابع نزدیک در این زمینه وارد زمینه شود. داده هایی که به دست می آورید و باید با در نظر گرفتن عوامل مختلف مانند متغیرهای روانشناختی ، آموزشی ، اجتماعی و سایر موارد ، آنها را تجزیه و تحلیل کنید.

ویژگی های

• این تحقیق در محلی انجام می شود که مشکل یا هدف مطالعه وجود داشته باشد.
• محقق به دست می آورد تعمیق دانش برای افزایش امنیت و پشتیبانی هنگام دست زدن به اطلاعات جمع آوری شده.
• این اطلاعات به داده های قبلی متکی است تا بتواند کارهایی را که باید انجام شود و تجزیه و تحلیل بعدی اطلاعات جمع آوری شده را برنامه ریزی کند.
• داده های جمع آوری شده از طریق تکنیک هایی مانند مصاحبه و پرسشنامه بدست می آید.
• در بعضی موارد ، بازپرس باید در مورد هویت خود دروغ بگوید ، تا بتواند به عنوان مثال اطلاعات بیشتری را از افراد آسیب دیده بدست آورد.

انواع تحقیقات میدانی کدامند؟

انواع را می توان به دو دسته طبقه بندی کرد: اکتشافی و متمرکز بر تأیید فرضیه ها. که انواع مختلف آنها با توجه به دلایلی که باعث می شود محقق به سایت مورد علاقه برود ، ظاهر می شود.

• اکتشافی: این شامل مشارکت محقق در محلی است که مورد مطالعه واقع شده است ، به منظور ارزیابی سایت و تجزیه و تحلیل عناصر قابل مشاهده. این به منظور تلاش برای یافتن الگویی است که جنبه های مختلفی را در ارتباط داشته باشد و بدین ترتیب بتوان "رفتاری" را که پدیده خواهد داشت "پیش بینی" کرد.
• تأیید فرضیه: این محیطی است که در آن فرد مسئول تحقیق باید با محیطی که هدف مطالعه آن است روبرو شود. از آنجا که هدف آن یافتن توضیحی برای پدیده است.

مراحل 

دانستن مراحل انجام شده در فرآیند تدوین آن ضروری است. مانند تعیین مشکل ، ارزیابی منابع ، انتخاب ابزارها یا تکنیک های مناسب ، از جمله مراحل دیگری که در زیر خواهیم دید.

مشکل را تعیین کنید

نکته اصلی تعیین مشکل قابل درمان و تعریف آن است ، یعنی اگرچه ممکن است مشکلی باشد که نه تنها در مکان مورد نظر ما بلکه در سایتهای دیگر در همان قلمرو یا حتی در سراسر جهان نیز تأثیر بگذارد. ایده این است که فقط خودمان را محدود کنیم تجزیه و تحلیل و ارزیابی وضعیت محل مورد نظر برای تحقیق

ابزار یا تکنیک های مناسب را انتخاب کنید

هنگامی که از مشکل ، وضعیت یا پدیده ای که سایت را تحت تأثیر قرار داده است مطلع شدیم ، نوبت به انتخاب ابزارها می رسد تکنیک های این تحقیق در این میان گزینه های متنوعی مانند مصاحبه ، پرسشنامه ، آزمایش و موارد دیگر وجود دارد که در بخش دیگری خواهیم دید.

برای انتخاب روشهای مناسب ، به مسئله ارائه شده و هدف یا هدفی که تحقیق برای آن انجام خواهد شد بستگی دارد.

از ابزارها استفاده کنید

وقتی تکنیک هایی را برای استفاده در تحقیقات انتخاب کردیم ، باید بدانیم که چگونه از آنها به درستی و به طور م useثر استفاده کنیم. به عنوان مثال ، هنگام تهیه مصاحبه ، باید بدانیم که از مبتلایان چه سوالاتی را می پرسیم.

تحلیل داده ها

هنگام جمع آوری داده ها با تکنیک ها ، آنها باید به صورت عینی تجزیه و تحلیل شوند. به طوری که دیگر جایی برای دستکاری توسط محقق وجود نداشته باشد. از آنجا که هدف است راه حل مشکل را پیدا کنید (اگر واقعاً وجود دارد) ، نظریه محقق را رد نکنید ، که در بعضی موارد ممکن است اشتباه باشد اگر اولین مرحله از تحقیقات میدانی با پای اشتباه شروع شود.

داده های بدست آمده را در معرض دید قرار دهید

سرانجام ، از ابزاری مانند مقاله برای ارائه داده های حاصل از مسئله و همچنین تئوری های موجود در مورد آن و راه حل ها یا س questionsال های احتمالی که خواننده را به تأمل دعوت می کند ، استفاده خواهد شد (به عنوان مثال).

تکنیک های پرکاربرد کدامند؟

چندین وجود دارد روشهای تحقیق میدانی که می تواند در این نوع تحقیق مورد استفاده قرار گیرد ، اگرچه همانطور که در مرحله "انتخاب ابزار" ذکر کردیم ، شما قادر خواهید بود یکی را انتخاب کنید که برای هدف کار موثرترین باشد.

به عنوان مثال ، در مورد ارزیابی عوامل کمی ، استفاده از نظر سنجی توصیه می شود. در حالی که برای مصاحبه های کیفی ، مصاحبه بدون ساختار بسیار بهتر است.

آزمایشات میدانی

آزمایشات اجازه می دهد ارزیابی رفتارهای افراد در زندگی روزمره ، که محقق را حتی به موقعیت یا پدیده ای که بدنبال آن است نزدیک می کند. با این حال ، مسئله این است که آزمودنی ها ، در صورت آگاهی از آزمایش ، می توانند بخشی از رفتار خود را اصلاح یا تغییر دهند و بنابراین داده های غلطی را برای تحقیقات ارائه دهند.

مشاهده

یکی از روشهای پرکاربرد ، صرف نظر از هدف کار ، فقط این است که بسته به آن متفاوت است. کارکرد آن فقط "دیدن" نیست بلکه تجزیه و تحلیل هر یک از جنبه ها است ، به این معنی که هدف مطالعه در تمام معانی ارزیابی خواهد شد. این میتواند باشد منفعل یا شرکت کننده.

در حالت منفعل ، این واقعیت را نشان می دهد که محقق دائماً از خارج مشاهده و یا تجزیه و تحلیل می کند. در حالی که شرکت کننده ، همانطور که از نامش پیداست ، زمانی است که محقق در گروهی تحت تأثیر قرار می گیرد.

رای

این یک روش بسیار جالب و مفید است ، زیرا اجازه می دهد تا برای تعداد زیادی از افراد و بدون نیاز به حضور در آنها انجام شود (به عنوان مثال می توانیم آن را از طریق پست ارسال کنیم). این روش اجازه می دهد تا از کسانی که تحت تأثیر قرار گرفته اند یا تحت تأثیر قرار نگرفته اند ، سingال شود. تنها نکته این است که ما باید بدانیم که چگونه سوالات مربوط به آن را به طور کامل شرح دهیم.

مصاحبه

می توان گفت که این مخالف نظر سنجی است ، به این دلیل که این یک روش برای بازجویی است ، اما در آن ما با افراد در تحقیقات ارتباط مستقیم داریم. با این حال ، آنها به هر دو مربوط می شوند.

• این تکنیک امکان دستیابی به داده های بسیار دقیق و مفصل را فراهم می کند ، علاوه بر این که افرادی که در آنها تعامل دارند تمایل دارند دانش بیشتری در مورد مسئله یا پدیده مورد مطالعه داشته باشند.
• وجود دارد مصاحبه های ساخت یافته یا غیر ساختاری. اولین مورد به س inالی اشاره دارد که ما قبلاً یک سری س questionsالات را به ترتیب خاصی شرح داده بودیم. در حالی که دومین مصاحبه رایگان است که معمولاً در مورد مواردی است که اطلاعات کافی برای شرح سوالات نوع اول را نداریم.

داستانهای زندگی

تکنیک هایی که در آن جمع آوری داده ها از افراد برای تدوین بعدی یک حافظه جمعی (یا شخصی) با اشاره به موضوع مطالعه در نظر گرفته شده است. برای این روش نه تنها می توانید به حرف های مردم گوش دهید ، بلکه می توانید داده های جالب در نامه ها ، روزنامه ها و غیره را پیدا کنید.

گروه های بحث

سرانجام گروههای بحث را پیدا می کنیم که معمولاً برای اهداف کیفی استفاده می شوند. این داده ها معمولاً همراه با مصاحبه ها مورد استفاده قرار می گیرند ، زیرا داده ها ابتدا به صورت جداگانه به دست می آیند و سپس ادامه می یابند گروه افراد را ارزیابی کنید برای اطلاعات بیشتر با توجه به ساختار اجتماعی و سایر جنبه ها.

ما امیدواریم که مطالب مربوط به تحقیقات میدانی ، ویژگی ها ، مراحل و تکنیک های آن مورد پسند شما واقع شده باشد. اگر هنوز س questionsالی دارید یا می خواهید مطالب بیشتری ارائه دهید ، دریغ نکنید از جعبه نظرات که کمی پایین تر خواهید یافت استفاده کنید.