Mìneachaidhean eachdraidheil air searbhagan agus bunaitean

Airson ùine mhòr, tha fios air a bhith a ’cleachdadh stuthan le feartan sònraichte a tha inntinneach gu practaigeach, ris an canar aig an àm seo searbhagan agus bunaitean, a tha air am mìneachadh mar ath-bheachdan ceimigeach glè chumanta, ris am faodar pàirt mhòr a leasachadh. todhar ceimigeach ann am meadhanan aqueous.

Tha cuid ann ath-bheachdan a ’toirt a-steach searbhagan agus bunaitean. mar as trice ag iomlaid phrotainnean leis, le taing dha seo faodaidh iad seo a bhith air an ainmeachadh cuideachd ath-bheachdan iomlaid proton.

Anns na seann linntean bha fios mu thràth gu bheil blas searbhagach aig cuid de bhiadhan mar fhìon-dhearcan agus lemon, ged nach b ’ann o chionn beagan linntean a bha fios agam air an adhbhar airson a bhlas sònraichte. Tha am facal acid a ’tighinn bhon t-seann chànan Laideann, dìreach bhon teirm“ acidus ”a tha ag eadar-theangachadh mar searbh.

Dè a th 'ann an searbhagan?

Canar todhar ceimigeach sam bith ris an seo nuair a thèid e tro phròiseas sgaoilidh ann an uisge a ’toirt a-mach fuasgladh le gnìomhachd hydronium cation nas motha na an aon uisge anns an stàit fhìor-ghlan aige, anns an t-suidheachadh seo tha pH nas ìsle na 7 air a thaisbeanadh.

Canar stuthan searbhagach ri stuth ceimigeach sam bith aig a bheil feartan searbhag.

Feartan searbhagan

Am measg nan togalaichean agus feartan as cudromaiche tha searbhagan.

  • Tha càileachd aca a bhith a ’dèiligeadh ri stuthan ris an canar bunaitean, gus salann a bharrachd air uisge a chruthachadh.
  • Tha iad uamhasach creimneach air sgàth na co-phàirtean aca.
  • Bidh iad ag obair mar stiùirichean dealain sàr-mhath ann an àrainneachdan tais no uisgeach.
  • Tha a blas sònraichte searbh no searbhIs e eisimpleir de seo a bhith mar bhiadhan anns a bheil searbhag citrach mar oranges, limes, grapefruits, lemon, am measg feadhainn eile.
  • Faodaidh iad freagairt le ocsaidean meatailt gus salann a bharrachd air uisge a chruthachadh, dìreach mar an ath-bhualadh a bhios iad a ’dèanamh le stuthan bunaiteach.
  • Ann an cuid de chùisean faodaidh iad a bhith cronail, agus eadhon losgadh craiceann adhbhrachadh.
  • Tha comas aige salann agus haidridean a ghineadh tro phròiseas ath-bhualadh le meatailtean gnìomhach.
  • Tha feartan aige a tha a ’dèanamh phenolphthalein, agus faodaidh sin pàipear litmus atharrachadh a dhèanamh air dathan, mar eisimpleir bho orains gu dearg, agus bho ghorm gu pinc.

Dè na basan a th ’ann?

Canar alcalan ris an seo cuideachd, a thàinig bhon chànan Arabais, dìreach bhon fhacal "Al-Qaly", canar iad sin riutha uile stuthan aig a bheil feartan alcaileach, ged a dh ’fhaodar a dhearbhadh cuideachd mar fhuasgladh sam bith a bhios a’ toirt ions don mheadhan nuair a thèid fuasgladh uisgeach a thoirt dhaibh.

Feartan nam bunaitean

Cho-dhùin Boyle gur e na stuthan sin a h-uile càil aig a bheil na feartan a leanas.

  • Gus an suathadh faodar a thoirt fa-near gu bheil iad siabann ann an nàdar.
  • Tha iad air an comharrachadh leis an blas searbh aca.
  • Tha an comas freagairt le searbhagan, gus salann agus barrachd uisge a ghineadh.
  • Faodaidh iad pàipear litmus a thionndadh bho dhearg gu gorm.
  • Tha iad solubhail ann an uisge, gu sònraichte nuair a thig e gu hydroxides.
  • Tha a ’mhòr-chuid de na stuthan bunaiteach sin ris an canar cron air craiceann daonna, oir tha feartan aca a tha a’ dèanamh cron air nèapraigean.

Ged a dh ’fheuch Boyle agus ceimigearan mòra eile grunn thursan gus mìneachadh carson a tha searbhagan agus bunaitean gan giùlan fhèin ann an leithid de dhòigh, cha deach gabhail ris a’ chiad mhìneachadh de dh ’aigéid is bhuinn gu 200 bliadhna às deidh sin.

Ath-bheachdan bonn-aigéad

Canar cuideachd an ath-bhualadh neodrachaidh ris, canar ris mar ath-bhualadh ceimigeach a bhios a ’tachairt eadar searbhag agus bunait a tha a’ leantainn gu salann agus uisge. Bu chòir a thoirt fa-near gu bheil am facal salann a ’toirt cunntas air todhar sam bith aig a bheil feartan ionic, aig a bheil cation a’ tighinn bho bhunait shònraichte.

a ' ath-bheachdan neodrachadh, anns am feum searbhagan agus bunaitean a bhith an-còmhnaidh ann, mar as trice tha iad exothermic, a tha a ’ciallachadh gu bheil iad a’ leigeil lùth ma sgaoil anns na pròiseasan aca, canar an ath-bhualadh seo ri neodachadh oir nuair a thèid searbhag a chur còmhla ri bunait, bidh iad sin a ’neodachadh a chèile , a ’fàgail an cuid thogalaichean null.

Cleachdadh ath-bhualadh bunait aigéad

Gus tòiseachadh le pròiseas ath-bhualadh neodrach, feumar flasg Erlenmeyer a bhith agad, anns a bheil fuasgladh searbhag hydrocloric air a chur, agus an uair sin beagan dhiogan de chomharradh phenolphthalein air a chur ris, bidh e a ’tionndadh pinc ann am meadhan bonn, ach nuair a tha e ann lorg ann am meadhan searbhagach agus chan eil e a ’nochdadh dath sam bith, agus mar sin tha e gun dath.

Tha neutralizers searbhagach agus bonn air an toirt a-mach gu co-ionann, is e sin, "co-ionann", tha seo a ’ciallachadh gum bi co-ionnan de dh’ aigéad an-còmhnaidh air a neodachadh gu tur le co-ionann de sheòrsa sam bith de bhunait.

Às deidh a ’phròiseas roimhe seo, thèid fuasgladh sodium hydroxide a chuir ann am burette agus an uairsin fosgail an tap gu faiceallach agus gu slaodach, nuair a tha e a’ tuiteam beag air bheag, bidh e ag ath-fhreagairt leis an searbhag hydrocloric gus uisge agus clorid a chruthachadh de sodium, Tha seo a ’toirt buaidh gu bheil am PH a’ meudachadh, agus tha na h-ìrean searbhagach a ’lùghdachadh.

Cho luath ‘s a thèid an searbhag gu lèir a chleachdadh, thèid an ath drop de bhunait a chuir ri fuasgladh bunaiteach, leis a’ bhuaidh gu bheil an comharradh a ’tionndadh pinc, tha seo a’ tuigsinn gu bheil an searbhag air a neodachadh gu tur.

Mar as trice tha tomad gram co-ionann air a dhearbhadh le bhith a ’toirt aire don t-seòrsa susbaint, tha seo air sgàth gu bheil na stuthan eadar-dhealaichte, gach fear le na feartan aige fhèin, mar eisimpleir chan eil obrachadh a-mach salann an aon rud ri searbhag, cuideachd a ’beachdachadh air an t-seòrsa ath-bhualadh a thathas a’ dèanamh, oir a rèir an seòrsa ath-bhualadh tha tomhasan nan stuthan eadar-dhealaichte, mar sin chan urrainnear an àireamhachadh ath-chleachdadh.

Tha tomad molar searbhag air a roinn leis an àireamh de hydrogens a ghabhas sgaradh bhuaithe co-ionann ri mais aon ghram co-ionann ri searbhag sònraichte.

Is e an seòrsa bunait as cumanta am measg a h-uile duine a th ’ann hydroxide, agus tha a cho-ionann gram air a dhearbhadh le bhith a’ roinneadh a mais molar leis an àireamh de bhuidhnean OH anns an hydroxide.

Tha meud nan ath-bheachdan sin air a thomhas le foirmle, a leigeas le searbhag sònraichte a neodachadh bho bhunait, is e seo: Ngu * Va = Nb* Va, is e feartan searbhag a th 'anns a' chiad fhear agus na tha air fhàgail de thogalaichean a 'bhunait.

Gus obrachadh a-mach riaghailteachd fuasgladh searbhag, feumar a dhol air adhart mar a leanas: riaghailteachd = molarity.

Cho cudromach sa tha an ath-bhualadh searbhag

Tha cudromachd gu math buntainneach aca a thaobh an comas mar dhòighean airson mion-sgrùdadh cainneachdail a dhèanamh air meudan, agus tha na pròiseasan aca air an dearbhadh mar thiotalan stèidhichte air searbhag.

Gus na h-ath-bheachdan sin a choileanadh mar as trice thèid fuasgladh comharran a chleachdadh, a tha mar stiùireadh airson a bhith eòlach air a ’phuing neodachaidh, agus mar a bhios e a’ leasachadh, ged a tha cuid de phròiseasan electrochemical ann cuideachd airson a bhith comasach air gnìomhan sònraichte a choileanadh.

Faodar trì seòrsaichean ath-bheachdan a shealltainn a tha air an roinn a rèir feartan aigéid agus bunaitean, gu sònraichte a bheil iad lag no làidir, mar na leanas.

Reaction de searbhag lag agus bonn

Annta sin chìthear gu bheil cation a ’bhunait, agus anion an t-searbhag a’ tighinn tro hydrolysis, agus mar sin tha am PH aca co-ionann ri> 7 ma tha an searbhag nas laige, agus ma tha am bonn nas laige tha e <7.

Reaction eadar bunait làidir agus searbhag lag

Anns a ’chùis seo, faodar a choimhead mar nach eil ach anion an t-searbhag a’ tighinn tro hydrolysis, agus mar sin tha a PH fhathast aig <7.

Reaction eadar bonn lag agus searbhag làidir

Anns an t-seòrsa ath-bhualadh seo, chan eilear a ’faicinn ach mar a bhios cation a’ bhunait a ’tighinn tro hydrolysis, agus mar sin tha am PH ann fhathast> 7.

Gus taghadh dè an comharra foirfe airson gach seòrsa ath-bhualadh, feumar fios a bhith agad ciamar a bhios am PH deireannach, gus an ìre co-ionannachd a thomhas gu ceart.

Mìneachaidhean eachdraidheil air an ath-bhualadh bonn-aigéad

Bha mòran ann mìneachaidhean air a ’phròiseas ath-bhualadh seo eadar searbhagan agus bunaitean, tha cudromachd an aon rud air a shealltainn a rèir comas mion-sgrùdaidh a tha anns gach fear, agus barrachd nuair a thèid a chur an sàs ann a bhith a ’neodachadh ath-bhualadh le stuthan leaghaidh no gasach, no nuair nach eil caractaran agus feartan aigéid is buinn cho follaiseach.

Mìneachadh air Antoine Lavoisier

Bha an t-eòlas a bh ’aig Lavoisier air a chuingealachadh ri searbhagan làidir an toiseach, seach gu robh iad nas sònraichte do oxacids aig a bheil staid àrd oxidation anns na dadaman meadhanach aca, a bha iad fhèin air an cuairteachadh le dadaman ocsaidean, ach cha robh làn eòlas aige air na searbhagan. aigéid, fhuair e air na searbhagan a stèidheachadh le bhith gan dearbhadh mar susbaint ocsaidean, airson seo bha aige ris an t-seann Ghreugais a chleachdadh gus an neach-togail searbhag seo ainmeachadh.

Chaidh an teòiridh no am mìneachadh seo a mheas mar an rud as cudromaiche airson 30 bliadhna iongantach, ach ann an 1810 chaidh artaigil fhoillseachadh a sheall cuid de contrarrachdan le bunaitean agus bunaitean, a thug air mìneachadh Lavoisier creideas a chall.

Mìneachadh Bronsted-Lowry  

Chaidh am mìneachadh seo a chruthachadh gu neo-eisimeileach ann an 1923, agus chithear na bunaitean aca ann am protonachadh nam bunaitean, tro phròiseas easbhaidh searbhag, a dh ’fhaodar a mhìneachadh airson barrachd tuigse mar chomas searbhagan a bhith comasach air cations hydrogen a thoirt seachad gu ionadan, cò. dhol air adhart gus gabhail ris a ’mhodh-obrach seo.

Tha eadar-dhealachadh mòr aig seo le mìneachadh Arrhenius, seach nach eil e a ’toirt a-steach uisge agus salann a chruthachadh, ach an àite a bhith a’ cruthachadh searbhag agus bunaitean co-dhlùthaichte, a tha air an coileanadh le bhith a ’gluasad proton as urrainn searbhag a dhèanamh airson a lìbhrigeadh gu bonn.

Anns a ’mhìneachadh seo, chithear atharrachadh mòr anns na cumhachan ris a bheil searbhag agus bunaitean aithnichte, oir tha searbhag air ainmeachadh mar todhar aig a bheil comas proton a thoirt seachad, fhad‘ s a tha bunaitean nan stuthan sin uile a tha comasach air am proton fhaighinn, mar thoradh air an seo, faodar a ràdh gur e ath-bhualadh stèidhichte air searbhag cuir às do hydrogen cation bhon t-searbhag, agus le bhith a ’cur seo ris a’ bhunait.

Tha am pròiseas seo airson a bhith a ’toirt iomradh air cuir às do phrotainnean bho niuclas atom, chan eil am pròiseas seo gu math furasta a choileanadh, leis nach eil sgaradh sìmplidh nan searbhagan gu leòr, ach an àite sin feumar a dhol air adhart le cuir às do a cation hydrogen.

Mìneachadh Leòdhais

Tha am mìneachadh seo a ’toirt a-steach bunaitean teòiridh Bronsted-Lowry a bharrachd air a’ bheachd gun robh seo a ’moladh airson an t-siostam fuasglaidh, chaidh an teòiridh seo a phostadh ann an 1923 leis a’ cheimigear Gilbert Lewis.

Tha Leòdhas anns a ’mhìneachadh seo a’ moladh bunait, a dh ’ainmich e“ bunait Leòdhais ”aig a bheil comas paidhir dealanach agus aigéid a thoirt seachad mar“ searbhag Leòdhais ”oir is e seo an gabhadair iomchaidh den phaidhir dealanach sin. Tha am mìneachadh seo gu tur eadar-dhealaichte bhon fheadhainn a chaidh a mholadh agus a phostadh gu h-àrd, oir chan eil iad a ’toirt iomradh air gu bheil searbhagan agus bunaitean air an tomhas le protainnean no cuid de stuth ceangailte.

Bha seo an dùil anns an teòiridh aige gur e searbhag a bh ’anns an anion, agus b’ e an cation am bonn aig nach eil paidhir dealanach air a cho-roinn, ma thèid am mìneachadh seo a chleachdadh, dh ’fhaodadh an ath-bhualadh bonn-aigéad a bhith air a thuigsinn mar thabhartas dìreach paidhir dealanach a’ tighinn an anion, ga lìbhrigeadh don cation, a ’riaghladh gus ceangal covalent co-òrdanaichte a chruthachadh. Tha an cothlamadh seo aithnichte mar cruthachadh an todhar as riatanach airson beatha, uisge.

Mìneachadh air Liebig

Chaidh seo a mholadh ann an 1828, beagan dheicheadan às deidh sin na Lavoisier, bha an teòiridh seo stèidhichte air an obair fharsaing aige air co-dhèanamh ceimigeach searbhag organach. Ron mhìneachadh seo bha eadar-dhealachadh dotaireil a chaidh a thòiseachadh le Davy, a bha a ’cuimseachadh barrachd air rud sam bith air searbhagan stèidhichte air ocsaidean, agus aigéid stèidhichte air haidridean.

A rèir Liebig faodar searbhag a mhìneachadh mar stuth anns a bheil haidridean ann fhèin, agus a dh ’fhaodas eadhon meatailt a chuir na àite, no atharrachadh. Chaidh an teòiridh seo a dh ’aindeoin a bhith stèidhichte sa mhòr-chuid air modhan empirigeach, air a bhith an gnìomh airson 5 deicheadan.

Mìneachadh air Arrhenius

Bha an ceimigear Suaineach Svante Arrhenius a ’feuchainn ri ùrachadh a dhèanamh air na teirmean agus na mìneachaidhean a chaidh a thoirt don ath-bhualadh a thachair eadar searbhagan agus bunaitean, agus iad fhèin a’ feuchainn ri cumhachan seo a dhèanamh nas sìmplidhe.

Ann an 1884 rinn e co-obrachadh le Friedrich Wilhelm anns an do shoirbhich leotha a bhith a ’stèidheachadh làthaireachd ions ann am fuasgladh uisgeach, air sgàth cho cudromach sa bha obair shònraichte fhuair Arrhenius an cothrom cliùiteach Duais Nobel fhaighinn ann an ceimigeachd sa bhliadhna 1903.

Faodar a ’mhìneachadh thraidiseanta air bunait searbhag aqueous a mhìneachadh mar chruthachadh sònraichte den phàirt ris an canar uisge bho hydroxyl agus ianan haidridean, no cuideachd mar a bhith gan cruthachadh bho bhith a’ sgaradh searbhag agus bunait ann am fuasgladh aqueous.

Mìneachadh Pearson (cruaidh-bhog)

Chaidh am mìneachadh seo a phostadh le Ralph Pearson ann an 1963 ged a chaidh a leasachadh nas làidire ann an 1984 le taic bho obair Robert Parr, leis an ainm an t-searbhag searbhagach cruaidh-bhog, tha na buadhairean sin air an cleachdadh san dòigh a leanas, tha Soft air a chleachdadh gus iomradh a thoirt air na spìosraidhean nas motha, aig a bheil ìosal  stàitean oxidation, agus tha iad air am polarachadh gu làidir, Thathas a ’cleachdadh cruaidh gus iomradh a thoirt air na gnèithean as lugha, agus tha iad air an comharrachadh le stàitean oxidation nas àirde.

Tha am mìneachadh seo air a bhith glè fheumail airson pròiseasan ceimigeachd organach agus neo-organach, agus tha na prìomh chleachdaidhean aige a ’nochdadh gum faod searbhagan agus bunaitean eadar-obrachadh le chèile, agus is e an fheadhainn as cumanta ath-bheachdan choimeasgaidhean aig a bheil na h-aon fheartan, mar eisimpleir bog -soft, no cruaidh-chruaidh.

Canar mìneachadh ABDB ris an teòiridh seo cuideachd, a tha glè fheumail airson ro-innse toraidhean ath-bheachdan metathesis. Chaidh a dhearbhadh a-nis gum faod an ath-bhualadh seo mothachadh agus coileanadh stuthan spreadhaidh a nochdadh.

Tha an teòiridh seo stèidhichte nas motha air feartan càileachdail na feadhainn cainneachdail, a chuidicheas le bhith a ’tuigsinn ann an dòigh nas sìmplidh na prìomh fhactaran ceimigeachd agus ath-bheachdan.

Mìneachadh air Usanovich

Rinn Mikhail Usanovich, ceimigear Ruiseanach, mìneachadh cuideachd air na tha an ath-bhualadh bonn-aigéad a ’ciallachadh, agus faodar a ràdh gur e seo an stuth as cumanta, anns a bheil e air a dhearbhadh gur e searbhagan na stuthan ceimigeach sin a tha comasach air gabhail ri gnèithean àicheil, no sin, às aonais sin, a ’toirt seachad gnèithean adhartach, a’ bheachd air a ’bhunait a tha Usanovich a’ toirt seachad, an taobh eile de dh ’aigéid.

Tha ath-bhualadh searbhagan agus bunaitean a mhol an ceimigear Ruiseanach seo a ’co-fhreagairt ri ath-bhualadh ceimigeach eile, ris an canar an“ redox reaction ”a tha a’ toirt a-steach ath-bhualadh lughdachadh oxidation, agus mar sin chan eil ceimigearan a ’còrdadh ris.

Tha a ’mhòr-chuid de na h-ath-bheachdan a chaidh a mholadh stèidhichte air cruthachadh agus briseadh bannan, ach tha redox, agus Usanovich air an suidheachadh nas motha mar phròiseasan gluasaid dealanach corporra, a tha ag adhbhrachadh gu bheil an eadar-dhealachadh eadar an dà rud sin gu tur sgaoilte.

Mìneachadh air Lux-Flood

Tha am mìneachadh seo air a chleachdadh sa chumantas ann an geo-cheimigeachd an latha an-diugh agus electrochemistry de shalainn leaghte, a chaidh a phostadh ann an 1939 le ceimigear Gearmailteach ris an canar Hermann Lux, agus chaidh a leasachadh a-rithist a ’coileanadh leasachadh mòr ann an 1947 leis a’ cheimigear Hakon Flood, air an adhbhar seo tha fios. ris an ath-bhualadh seo leis an dà shloinneadh den aon fheadhainn.

Anns an fhear seo faodaidh tuigse a bhith agad air bun-bheachdan gu math sònraichte de dh ’aigéid is bhunaitean, leis a’ bhunait a bhith a ’toirt seachad anidean ocsaid, fhad‘ s a tha searbhagan a ’faighinn a-mach na h-anainnean sin.

Mìneachadh air siostam fuasglaidh

Tha am mìneachadh seo glè chudromach airson fios a bhith agad a thaobh na cùise seo, oir tha grunn de na ceimigearan a rinn na teòiridhean aca thairis air na bliadhnaichean air iomradh a thoirt air an t-siostam fuasglaidh, a tha stèidhichte air coitcheannachadh air mìneachadh Arrhenius a tha fosgailte gu h-àrd.

Tha tomhas de ghnèithean adhartach anns a ’mhòr-chuid de na fuasglaidhean sin, ris an canar solvonium cations, agus a’ fàiligeadh gu bheil gnèithean àicheil aca cuideachd mar anion solvonium, a tha ann an staid co-chothromachd ri moileciuilean neodrach an t-solventach.

Anns a ’mhìneachadh seo, faodar a’ bhunait a mhìneachadh mar solute a dh ’adhbhraicheas àrdachadh ann an dùmhlachd solvonium cations, fhad‘ s a tha na searbhagan an fheadhainn a dh ’adhbhraicheas lùghdachadh anns na h-anidean solvonium.

Tha am mìneachadh seo an urra ris an dà chuid an todhar agus an t-solventach, agus mar sin a rèir an fhuasglaidh a chaidh a thaghadh, is dòcha gum bi comas aig an t-saimeant a ghiùlan fhèin atharrachadh.

Tha e glè inntinneach mar a bha na ceimigearan eadar-dhealaichte bho dhiofar phàirtean den t-saoghal, agus amannan eadar-dhealaichte, gach fear a ’bruidhinn agus a’ moladh mìneachadh eadar-dhealaichte air an aon chuspair, agus tha seo glè chudromach airson sgrùdadh agus eachdraidh ceimigeachd, oir tha a bhith a ’cur ri chèile Le a h-uile teirm sin, bha e comasach fios a bhith eadhon nas fheàrr air a h-uile taobh a chaidh a mheas mu aigéid is bhuinn agus na beachdan neodrach aca.


Tha susbaint an artaigil a ’cumail ri na prionnsapalan againn de moraltachd deasachaidh. Gus aithris a dhèanamh air mearachd cliog an seo.

Beachd, fàg do chuid fhèin

Fàg do bheachd

Seòladh-d cha tèid fhoillseachadh.

  1. Uallach airson an dàta: Miguel Ángel Gatón
  2. Adhbhar an dàta: Smachd air SPAM, riaghladh bheachdan.
  3. Dìleab: Do chead
  4. Conaltradh an dàta: Cha tèid an dàta a thoirt do threas phàrtaidhean ach a-mhàin fo dhleastanas laghail.
  5. Stòradh dàta: Stòr-dàta air a chumail le Occentus Networks (EU)
  6. Còraichean: Aig àm sam bith faodaidh tu am fiosrachadh agad a chuingealachadh, fhaighinn air ais agus a dhubhadh às.

  1.   Apollo Zuleta Navarro thuirt

    Tha mi air m ’oideachadh gu dona agus le glè bheag de eòlas ann an saidheans ceimigeach ach a dh’ aindeoin sin, tha teagamh agam leis an abairt «cuir às do hydrogen cation» gu bheil e coltach anns an teacsa gu bheil e an aghaidh a ’bheachd« PROTON »mar rudeigin eadar-dhealaichte, agus is dòcha mar sin San aon dòigh, ach a bharrachd air nithean teicnigeach, tha, gu atom H a tha mi a ’smaoineachadh nach eil ach aon electron ann, tha seo air a thoirt air falbh, tha na tha air fhàgail gu follaiseach mar phrotainnean, mar sin mar eisimpleir, bidh sinn a’ bruidhinn mu dheidhinn pumpa proton a tha mi a ’tuigsinn a tha a’ gineadh searbhachd anns an stamag .
    Ann an suidheachadh sam bith, tha an artaigil seo fìor mhath.