Envy: cuspair taboo

Tha e gu leòr am facal a leughadh gus faireachdainn mì-thlachdmhor agus cha mhòr nach deach a dhiùltadh annainn a dhùsgadh. Thathas a ’làimhseachadh envy mar chuspair taboo, a dh’ aindeoin gu bheil e an làthair anns a h-uile duine againn - gu ìre nas motha no nas lugha - agus anns a h-uile comann. A bharrachd air an sin, cha mhòr gu bheil rannsachadh sam bith air a ’chuspair.

Chaidh farmad agus eud a chleachdadh gu tric eadar-mhalairteach ach tha eadar-dhealachadh soilleir eadar an dà bhun-bheachd sin. Thathas a ’toirt iomradh air envy mar am miann rudeigin fhaighinn a tha aig neach eile fhad‘ s a tha eud air eadar-theangachadh mar eagal gun caill sinn rudeigin a tha againn mar-thà. Tha an dà fhaireachdainn a ’toirt a-steach dath (is e sin, dithis dhaoine) aig a bheil dàimh air a mheadhanachadh le cuspair miann. Faodaidh e a bhith na stuth math, coltas corporra neach eile, an soirbheachas proifeasanta aca no rudeigin neo-fhaicsinneach leithid gaol no gràdh cuideigin. Is e a ’phuing sin Nuair a thuigeas neach aig a bheil maoin luachmhor (stuth no nach eil) farmad agus an cunnart a thig na chois, faodaidh e farmad fhaighinn le bhith a ’faireachdainn so-leònte. Tha Schoek a ’daingneachadh gu bheil“ farmad na fhaireachdainn stiùirichte; às aonais amas, às aonais neach-fulang, chan urrainn dha tachairt ”(1969). Air an làimh eile, chan eil duine eudach farmadach ris an neach a tha air fhaicinn mar bhagairt, ach tha e eudach mu na tha aige oir tha eagal air a chall. An uairsin faodaidh neach a bhith a ’faireachdainn farmad agus farmad aig an aon àm. Is dòcha cuideachd gu bheil an farmad air a shamhlachadh agus an neach a ’faighinn eòlas air eud gu tur gun stèidh. Anns na cùisean sin, feumaidh tu sgrùdadh a dhèanamh air cò às a tha an eagal neo-chùramach sin mu chall no trèigsinn a ’tighinn.

Thathas a ’coimhead air farmad, gu fo-mhothachail co-dhiù, mar fhaireachdainn gu math cunnartach agus millteach. Tha eagal air duine mu bhuil farmad dhaoine eile a bharrachd air farmad aige fhèin. Fiù ‘s anns na cùisean far a bheil sinn ag aideachadh gu bheil farmad againn ri cuideigin, tha e cumanta soilleireachadh don eadar-obraiche againn“ ach farmad fallain eh! ”. Tha e mì-chofhurtail dha cuid de dhaoine a bhith a ’faighinn mholaidhean - ma tha deagh rùn aca - mar thoradh air an farmad a dh’ fhaodadh farmad a bhith aca. Gu dearbh, ann an iomadh cultair chaidh deas-ghnàthan samhlachail a chleachdadh gus feuchainn ri cuir an aghaidh no neodachadh an eagal sin agus an rud ris an canar an “droch-shùil”. Aig bainnsean cuideachd, nuair a bhios bean na bainnse a tha air ùr phòsadh a ’tilgeil bouquet de fhlùraichean gu a caraidean singilte, is e gnìomh samhlachail a th’ ann an toiseach a bha an dùil farmad a dhèanamh ri farmad.

A dh ’aindeoin a làthaireachd gun teagamh nar beatha làitheil, tha sinn mar as trice gu math deònach aideachadh agus bruidhinn gu fosgailte mu farmad. Is dòcha gu bheil e cuideachd gu math cocky a ràdh gu bheil cuideigin farmadach rinn. Agus nuair a thig e gu teaghlach no caraidean, eadhon nas duilghe fhaicinn. Is urrainn dhuinn a bhith ag aideachadh faireachdainnean mu chiont, nàire, moit, sannt agus eadhon fearg no rage ach tha e cha mhòr do-dhèanta - co-dhiù ann an comainn an Iar - farmad a chomharrachadh.

Tha seo air a mhìneachadh leis an fhìrinn gu bheil tha farmad a ’ciallachadh gu bheil sinn a’ dèanamh coimeas eadar sinn fhìn agus feadhainn eile. Agus aithneachadh tha farmad a ’ciallachadh a bhith ag aithneachadh cho ìosal sa tha an neach eile seo. Gu dearbh, nas motha na farmad fhèin, is e an rud a tha cho duilich gabhail ris a bhith a ’faireachdainn inferiority. Nuair a thathas a ’faicinn inferiority mar thoradh air factaran bhon taobh a-muigh a tha taobh a-muigh ar smachd (“ droch fhortan ”mar eisimpleir), tha e fhathast so-ruigsinneach, ach nuair a thig e gu bhith a’ gabhail ri easbhaidh anns na sgilean againn, tha a ’bhuaidh sgriosail oir tha e a’ dèanamh cron air ar fèin-ìomhaigh. Agus chan eil mòran de na faireachdainnean a tha cho millteach don ego againn mar farmad, oir an aghaidh fearg no faireachdainnean eile, chan eil adhbhar sam bith iomchaidh gu sòisealta airson an fhaireachdainn seo. Gus nach fheum thu dèiligeadh ris an fhulangas sin, mar sin tha an duine air ionnsachadh farmad a dhiùltadh tro reusanachadh seòrsa: "Cha toil leam e", "fhuair e an obair seo a-mach às a’ bhogsa co-dhiù "," Cha toil leam an dòigh anns a bheil e ag èideadh, a ’gàireachdainn, a’ coiseachd ... ", agus mar sin air liosta gun chrìoch. Le seo chan eil mi a ’ciallachadh leis gu bheil sinn dèidheil air cuideigin, gu bheil e an-còmhnaidh farmadach. Tha e soilleir nach urrainn dhuinn a dhol còmhla ris a h-uile duine cuideachd ach na tha mi a ’smaoineachadh a tha cudromach, Nuair a tha sinn a ’faireachdainn irioslachd agus / no diùltadh a dh’ ionnsaigh cuideigin gun adhbhar follaiseach, tha fios againn ciamar a dh ’fhaighnicheas sinn dhuinn fhìn cò às a tha an ath-bhualadh tòcail seo a’ tighinn. A bheil an neach seo a ’cur nam chuimhne cuideigin a rinn magadh orm nam òige? A bheil farmad agam ri rudeigin a tha agad? Carson a tha e a ’dùsgadh uiread de chasaid tòcail annam? Leis mar a tha fios, aig a ’cheann eile mu choinneamh gaol (meas) tha eas-urram, chan e fuath ...

Leis gu bheil sinn beag fhuair sinn a ’bheachd gu bheil farmad dona agus gu bheil e tàmailteach a bhith ga faireachdainn. Is e sin as coireach gu bheil sinn buailteach a bhith ga cheasnachadh agus ga dhiùltadh. Agus san fharsaingeachd, tha sinn dha-rìribh a ’creidsinn nach eil farmad againn. Nuair a tha sinn fo chasaid mu dheidhinn seo, tha sinn buailteach a bhith a ’freagairt gu làidir agus gu dìonach, a’ diùltadh a ’chothrom seo gu rèidh.

Air an làimh eile, tha an comann-sòisealta, ged a tha e a ’càineadh farmad, cuideachd ga bheathachadh. Tha sgaradh a ’chomainn gu strata sòisealta na adhbhar airson mòran tàmailt am measg nan clasaichean as ìsle (agus mar sin gu ceart). Ach, gu paradocsaigeach, mar as motha a chithear agus a chithear na h-eadar-dhealachaidhean sòisio-eaconamach (mar a thachras ann am Mexico, mar eisimpleir), is ann as lugha a bhios dòchas a bhith a ’farpais oir thèid fhaicinn mar rudeigin ro fhada airson a bhith air a mhiannachadh. An àite sin, bidh thu buailteach a bhith a ’comharrachadh na clasaichean àrda, fhad‘ s a tha thu fhathast a ’faireachdainn dìoghaltas domhainn mun deidhinn. Mar as motha an co-ionannachd le neach eile (aig a bheil an aon aois, ag obair san aon roinn, a bhith mar phàirt den aon bhuidheann de charaidean, msaa), is ann as dualtaiche a bhios sinn a bhith a ’farpais. Ann am faclan eile, tha sinn nas dualtaiche farmad a dhèanamh ri co-obraiche na a dh ’ionnsaigh ar ceannard, mar eisimpleir.

Tha pàirt cudromach aig sanasachd cuideachd ann a bhith a ’brosnachadh farmad. seach gu bheil e a ’feuchainn ri toirt air luchd-cleachdaidh a chreidsinn nach eil rudeigin aca a bhith nas coileanta no nas toilichte, agus mura h-eil an leithid de rud aca, cha bhith iad“ suas ri par ”an coimeas ri daoine eile a tha a’ còrdadh ri toradh no seirbheis mar sin.

Faodaidh farmad a bhith na bhrosnachadh gus strì gus rudeigin ion-mhiannaichte a choileanadh, a bhith nas cinneasaiche no adhartachadh ann an cuid de raointean. Bidh e a ’putadh oirnn gus sinn fhèin a leasachadh. Ach, nuair a tha neach an-còmhnaidh a ’dèanamh coimeas eadar e fhèin agus feadhainn eile agus a’ fàiligeadh ris na h-amasan sin a choileanadh, faodaidh an leithid de shàrachadh a bhith cunnartach aig amannan. Is e am mearachd a bhith a ’cuimseachadh cus air feadhainn eile agus chan eil gu leòr ann air an aonachd agus na goireasan agad fhèin (a tha air an t-slighe leis a bheil sinn uile, gun eisgeachd). Bidh an neach, leis nach eil “I” no “I” a tha ro chugallach, ga dhìochuimhneachadh fhèin sa phròiseas agus a ’fàs trom le bhith nad neach nach bi gu bràth. Am briseadh-dùil dian seo Faodaidh e toirt ort a bhith ag iarraidh an neach le farmad a thoirt air falbh bho nì miann tro ionnsaighean neo-dhìreach no dìreach oir chì thu soirbheachas an neach eile mar aig cosgais do chuid fhèin.

Faodar farmad a chuir an cèill gu fosgailte ach bhon a bhios eagal air, tha e nas cumanta nochdadh gu falaichte. Gossip, càineadh, no cliù-mhilleadh mar eisimpleir, iomadh uair bidh iad a ’falach farmad làidir air an cùlaibh seach gu bheil iad nan inneal cumhachdach gus toirt air falbh no stad a chuir air na daoine sin a tha“ ag itealaich ro àrd ”. Tha iad ann an ùine ghoirid, cruthan smachd. Cuideachd, le bhith a ’nochdadh glè bheag de dh’ ùidh, taic, no meas nuair a tha neach dlùth (teaghlach, caraidean, msaa) a ’dèanamh gu math ann an cuid de bheatha nam beatha - ged nach eil an-còmhnaidh - a’ comharrachadh farmad sònraichte. Faodaidh cuid de bheachdan a tha coltach gu ìre bheag a bhith a ’nochdadh tòna farmadach (gu tric neo-labhairteach). Air an làimh eile, faodaidh fàiligeadh ann an cùisean sònraichte a tha air leth cudromach don neach eile a bhith nan comharran air farmad.. "Tha deagh charaidean ag aithneachadh a chèile chan ann a-mhàin ann an droch amannan, ach cuideachd nuair a tha cùisean a’ dol gu math dhuinn. "

Nas fhaide tha an mobbing. Anns na cùisean sin bidh e tric a ’tachairt gu bheil a’ mhòr-chuid de dhaoine ag ràdh gu bheil an duine eudmhor càirdeil ach a dh ’aindeoin sin tha e a’ nochdadh nàimhdeas uamhasach a dh ’ionnsaigh neach sònraichte: an neach le farmad. Anns a ’chumantas tha an ionnsaigheachd gu math subailte agus cha mhòr gum faic daoine eile e seach gu bheil e air a chomharrachadh sa mhòr-chuid le ionnsaighean neo-labhairteach (agus mar sin duilich a dhearbhadh) leithid a bhith a ’diùltadh conaltradh dìreach (a’ seachnadh), a ’dealachadh an neach, a’ tilgeil droch shùilean, a ’dèanamh bheachdan neo-dhìreach a tha ag amas air dochann, msaa. Feuchaidh an neach farmadach ri cuimhne a chuir air an neach farmadach mu na mearachdan agus an neo-iomlanachd aca (bhon a tha iad gam faicinn mar rud foirfe), nì iad fealla-dhà droch-rùnach a tha nas coltaiche ri magadh, msaa.

Is e daoine fa leth a tha mì-riaraichte le am beatha (no pàirt dheth) agus le fèin-spèis ìosal an fheadhainn as buailtiche farmad a dhèanamh. Bidh thu an-còmhnaidh a ’tòiseachadh leat fhèin. Ciamar a gheibh thu cothrom a bhith toilichte airson neach eile mura h-eil thu fhèin toilichte? Ciamar a tha thu gu bhith a ’gabhail cùram mu neach eile mura toir thu luach sam bith dhut fhèin?

Gus an artaigil seo a cho-dhùnadh, bu mhath leam cuideam a chuir air cho cudromach sa tha e gun aithnichear farmad annainn fhìn agus ann an cuid eile, leis gu bheil e tòrr nas cronail nuair nach eil sinn ga thuigsinn no ga lorg. Tha fios againn gu bheil e a ’tighinn bho neo-thèarainteachd gar cuideachadh gu bhith nas co-fhaireachdainn (le daoine eile agus leinn fhìn) agus bheir e buaidh nas lugha oirnn cuideachd. Mas e duine a th ’annainn a tha fo chùram mòr, is e a bhith a’ bruidhinn gu fosgailte mu dheidhinn agus “a’ cur nan cairtean air a ’bhòrd” an rud as fheàrr ri dhèanamh, ge bith dè cho mì-chofhurtail sa tha e. Gu tric tha sinn aineolach mun farmad againn fhìn no a ’faireachdainn cho ciontach mu bhith a’ faireachdainn gu bheil sinn ga dhiùltadh gu fèin-ghluasadach. Chan eil farmad fhèin cronail leis gu bheil e na phàirt de nàdar daonna, is e na bhios sinn a ’dèanamh leis a cho-dhùineas a càileachd. Air an làimh eile, mura h-eil ceangal buadhach leis an neach seo, tha e nas fheàrr thu fhèin a dhìon agus ma tha sin comasach, faighinn air falbh bho leithid de dhroch chreathadh.

Tha fios agam gur e cùis duilich a tha seo, ach tha mi a ’toirt cuireadh dhut na h-eòlasan agad a cho-roinn agus faighinn a-mach còmhdaichean! A bheil thu mothachail air an farmad agad fhèin? Ciamar a làimhsicheas tu farmad agus farmad dhaoine eile? Dè tha thu a ’smaoineachadh a bu chòir a dhèanamh anns na cùisean sin?

le bhith a ' Jasmine murga

Chaidh an artaigil seo a bhrosnachadh leis an artaigil "The Anatomy of Envy: A Study in Symbolic Behaviour" le George M. Foster (1972).


Tha susbaint an artaigil a ’cumail ri na prionnsapalan againn de moraltachd deasachaidh. Gus aithris a dhèanamh air mearachd cliog an seo.

4 bheachd, fàg do chuid fhèin

Fàg do bheachd

Seòladh-d cha tèid fhoillseachadh. Feum air achaidhean air an comharrachadh le *

  1. Uallach airson an dàta: Miguel Ángel Gatón
  2. Adhbhar an dàta: Smachd air SPAM, riaghladh bheachdan.
  3. Dìleab: Do chead
  4. Conaltradh an dàta: Cha tèid an dàta a thoirt do threas phàrtaidhean ach a-mhàin fo dhleastanas laghail.
  5. Stòradh dàta: Stòr-dàta air a chumail le Occentus Networks (EU)
  6. Còraichean: Aig àm sam bith faodaidh tu am fiosrachadh agad a chuingealachadh, fhaighinn air ais agus a dhubhadh às.

  1.   Briggi Lunguiieki thuirt

    Hi Jasmine,

    Bu mhath leam mo eòlas air farmad a cho-roinn riut air a bheil mi (no gu robh mi mothachail).
    Tha i na deagh charaid agus na co-oileanach. Anns a ’chiad bhliadhna den sgoil bha e gu math duilich dhomh gun a bhith farmadach rithe. Bha e agam. Bha ìrean nas àirde aige na mise an-còmhnaidh. Chan ann a-mhàin le eòlas no cuideachd le fortan. Gu bràth. Air an aon làimh, chuir e dragh mòr orm agus dìreach mar a tha thu a ’toirt cunntas air thòisich mi a’ faireachdainn nas ìsle dhi. Ach air an làimh eile, bha còmhstri eile aice: tha i na deagh charaid. Mar sin, feumaidh tu a bhith toilichte air a son, ceart? Mar a thuirt thu: "Tha deagh charaidean chan ann a-mhàin ag aithneachadh a chèile ann an droch amannan, ach cuideachd nuair a tha cùisean a’ dol gu math dhuinn. "
    Mar sin, aon latha chuir mi romhpa mo smuaintean a roinn leatha. Bhon mhionaid seo air adhart, bha e neònach a bhith farmadach rithe. Tha sinn le chèile air ar cuairteachadh le diofar shuidheachaidhean beatha agus a rèir iad, tha an ìre as urrainn dhuinn oidhirp a dhèanamh nuair a bhios sinn a ’sgrùdadh an urra gu mòr. Feumaidh tu faicinn dè a choilean duine a dh ’aindeoin na suidheachaidhean beatha a rinn beatha doirbh. Oir gus an stad thu a bhith gad choimeas fhèin ri feadhainn eile cha bhith e comasach dhut faicinn cho math sa tha na coileanaidhean agad fhèin. Chan urrainn dha aon a bhith a ’coiseachd na bheatha a’ dèanamh coimeas eadar e fhèin agus feadhainn eile gun a bhith a ’toirt aire do na diofar shuidheachaidhean ann am beatha a tha a’ leantainn gu coileanadh sònraichte (no nach eil). Nuair a bha mi a ’bruidhinn ri mo charaid thuig mi seo agus a-nis tha mi tòrr nas socraiche. Cha do dh'atharraich ar càirdeas. Agus, an-dràsta, nuair a gheibh sinn sònrachaidhean no deuchainnean agus tha toraidhean nas fheàrr aice, tha mi a ’cur meal-a-naidheachd oirre agus tha mi air leth toilichte air a son.
    Ach bho àm gu àm ... bidh e gam phronnadh beagan, chan eil mi a ’dol a laighe nas motha. Ciamar as urrainn dhomh seo a làimhseachadh?

    Taing airson an artaigil! Bu chòir bruidhinn mu dheidhinn farmad, gu sònraichte eadar caraidean, agus bruidhinn nas trice.

    Beannachdan bho Lima

    1.    Jasmine murga thuirt

      Hi Briggi. Mòran taing airson eòlas cho dlùth a roinn. Tha mi ga fhaighinn gu math gaisgeil agus fialaidh bhuat. A bharrachd air an sin, tha an fhìrinn gu bheil thu a ’bruidhinn cho fosgailte agus cho fìrinneach mu dheidhinn a’ comharrachadh chan e a-mhàin do chomas leasaichte airson introspection agus fèin-cheasnachadh ach cuideachd mòran ionracas às do leth. Bidh sinn uile a ’faighinn farmad gun earalas, tha e bunaiteach do ar nàdar daonna (tha e na einnsean a tha gar putadh gu bhith ag iarraidh sinn fhèin a leasachadh), ach is e an rud a tha eadar-dhealaichte bho farmad fallain bho farmad cronail (agus eadhon millteach aig amannan) an comas sin. aithneachadh ann annainn fhèin. Mar as trice tha sinn buailteach a bhith a ’diùltadh na pàirtean de sinn fhìn nach eil sinn a’ còrdadh riutha agus tha an diùltadh sin, le bhith gun a bhith air an cur an cèill no air an leigeil ma sgaoil, a ’dèanamh puinnsean dhuinn. Tha an dòigh anns an do dhèilig thu ris an fhaireachdainn seo, a ’leudachadh do lèirsinn gu na suidheachaidhean gu math eadar-dhealaichte a bha gad chuairteachadh agus do charaid, mar eisimpleir. Tha an fhìrinn gu bheil i a ’cumail“ prodding ”ort beagan nuair a gheibh i ìrean nas fheàrr gu tur àbhaisteach. Is e an rud chudromach an mothachadh sin a dhèanamh mothachail nad inntinn agus nad bhodhaig. Chan eil feum air ach ma tha misneachd gu leòr ann agus gu bheil thu a ’faireachdainn, faodaidh tu eadhon a ràdh le gàire agus le spèis« Jo, tha gràin agam ort !! Ciamar a nì thu e ?? " (No mar a thionndaidh e a-mach). Tha pranks mar dhòigh èifeachdach air na faireachdainnean againn a thionndadh agus a sianal.

      Taing a-rithist Briggi airson do chuir a-steach!

      Mòran beannachdan,

      Jasmine

  2.   Yai thuirt

    Cha robh mi a ’faireachdainn farmad airson dad no duine sam bith roimhe. Bha leanabas math agam, bha sinn a’ fuireach gu math ann an taigh mòr, cha robh mi nam nighean grànda agus bha sinn nar teaghlach eireachdail. A-nis tha mi nam inbheach tha teaghlach agam. Ach tha mi a ’faireachdainn farmad. Ged nach bithinn ag atharrachadh mo theaghlach a-chaoidh chan eil mi a’ faireachdainn farmad airson mo nighean airson gnè sònraichte. Gu sònraichte airson màthair aig sgoil mo nighean. Tha e rudeigin amharasach oir bha i, air a ’chaochladh, leanabachd nas miosa. tunnag grànda, bullyng ... ach a-nis tha obair mhath aice agus chalet. Agus a bharrachd air an sin, bidh e an-còmhnaidh a ’bruidhinn mu na th’ aige: tablaidean, amar snàmh ... agus tha mi a ’fuireach ann am flat, a tha glè math ach tha na coimeasan math. Tha sgrùdaidhean oilthigh agam agus tha mi nam bean-taighe oir cha robh mi air fortan fhaighinn

    1.    Yai thuirt

      Ah airson crìochnachadh gur e màthair an aon fhear as aithne dhomh oir tha mi ùr anns a ’bhaile agus chan e droch dhaoine a th’ innte agus tha an nighean aice agus mise nan caraidean as fheàrr agus bidh sinn a ’co-chòrdadh gu mòr ach chan urrainn dhomh cuideachadh le bhith a’ faireachdainn dona nuair a thòisicheas i a sreang no nuair a sheallas i dhomh am bothan aice bidh mi an-còmhnaidh a ’smaoineachadh gu bheil tòrr agam le mo theaghlach as fheàrr air an t-saoghal agus tha i ga fhaicinn gu dona leis an duine aice nach eil a’ bruidhinn agus a tha gu math borb ach fhathast ... thòisich e uile nuair a bha mi chaochail piuthar agus thòisich mi a ’faireachdainn mì-fhortanach