મનોવિજ્ .ાન વિશે 8 સામાન્ય દંતકથાઓ

તમે મનોવિજ્ aboutાન વિશે આ 8 સામાન્ય દંતકથાઓ જોતા પહેલા, હું તમને આ વિડિઓ જોવા માટે આમંત્રણ આપું છું જેમાં મુખ્ય મનોવૈજ્ologistsાનિકો પ્રભાવિત કરે છે જેથી લોકો આગળ વધે છે.

પોતાને પર વિશ્વાસ કરો, આપણે જે જોઈએ છે તે વિશે સ્પષ્ટ થાઓ, સખત મહેનત કરો, બલિદાન આપો, હતાશા સહન કરો ...:

[મશશેર]

"વિજ્ .ાન એક પૌરાણિક કથા છે, ફક્ત તે સૌથી સુંદર દંતકથા છે, એકમાત્ર એક આખી પ્રજાતિ માટે જનરલઇઝેબલ છે અને કદાચ આદર માટે યોગ્ય છે." એન્ટોનિયો એસ્કોહોટાડો

આજે, આપણા ઝડપી ગતિવાળા વિશ્વમાં, અમને એક મોટી માહિતીના ભારણનો પર્દાફાશ થાય છે, આપણને ટેલિવિઝન, મીડિયા, ઇન્ટરનેટ, વગેરે તરફથી સતત બોમ્બધાર મળે છે. બહુવિધ વિષયો વિશે.

આ લેખમાં હું મનોવિજ્ .ાનથી સંબંધિત દંતકથાઓ વિશે વાત કરીશ, કારણ કે માહિતી સ્ત્રોતોનો મોટો ભાગ ખોટા છે તેવા વિચારો દ્વારા હુમલો કરવામાં આવ્યો છે, જે મહાન ખોટી માહિતી પેદા કરે છે.

આમાંની કેટલીક વ્યાપક કથાઓ છે:

1) મોટાભાગના લોકો મગજની શક્તિનો માત્ર 10% ઉપયોગ કરે છે:

આ ખોટું છે, તે સ્પષ્ટપણે જાણીતું છે કે કોઈ રોગ અથવા સ્ટ્રોકને કારણે મગજના પેશીઓના 90% કરતા ઓછા નુકસાનના ગંભીર પરિણામો આવે છે ઘણી બાબતો માં. (કોલબ અને વ્હિશો, 2003)

ચયાપચયની બાબતમાં, મગજની પેશીઓ એ એક છે જે સૌથી વધુ શક્તિનો વપરાશ કરે છે, આપણા શરીરના કુલ વજનના આશરે 2.3% વજન ધરાવે છે, પરંતુ આપણે જે શ્વાસ લઈએ છીએ તેના 20% કરતા વધારે ઓક્સિજનનો વપરાશ કરે છે.

વળી, ઉત્ક્રાંતિને લીધે કોઈ અંગના સંસાધનોનો બગાડ થવાની મંજૂરી હોત નહીં.અથવા, જો એમ હોય તો, સમાન વિકસાવસ્થાએ અમને ફક્ત તે 10% પેશીઓનું જતન કરવા અને બાકીની જરૂરિયાત વિના બચાવવાની તરફ દોરી હોત.

આ ગેરસમજ સંભવત Willi વિલિયમ જેમ્સની છે, જેમણે કહ્યું હતું કે સરેરાશ, લોકોએ તેમની બૌદ્ધિક સંભવિતતાના લગભગ 10% વિકાસ માટે વ્યવસ્થાપિત કર્યા, પરંતુ તેમણે ક્ષમતાની નહીં પણ સંભવિત દ્રષ્ટિએ વાત કરી.

2) વિરોધી આકર્ષે છે:

લોકપ્રિય સંસ્કૃતિમાં આ શબ્દસમૂહ ખૂબ વિસ્તર્યો છે, એટલા માટે કે તે લગભગ સામૂહિક કલ્પનાનો ભાગ બની ગયો છે, પરંતુ તે ખોટું છે, કારણ કે વ્યવહારમાં, ખૂબ જ અલગ લોકો વચ્ચેના સંબંધો સામાન્ય રીતે એટલા કાર્યાત્મક હોતા નથી. વ્યક્તિ માટે વ્યક્તિત્વના લક્ષણો તરફ ધ્યાન આકર્ષિત કરવું સામાન્ય છે જે આપણા કરતા ખૂબ અલગ છે, પરંતુ આ, જે શરૂઆતમાં જિજ્ityાસા અને રસ ઉત્પન્ન કરી શકે છે, લાંબા ગાળે તે સંબંધોની સમસ્યાઓનું કારણ પણ બની શકે છે.

વૈજ્ .ાનિક સાહિત્યમાં મોટા પ્રમાણમાં અભ્યાસ કરવામાં આવે છે જે દર્શાવે છે કે જ્યારે બે લોકો વચ્ચે એકદમ સમાન વ્યક્તિત્વ હોય છે, ત્યારે તેમની પાસે ખૂબ જ અલગ વ્યક્તિત્વ ધરાવતા લોકો કરતાં આકર્ષણની અનુભૂતિની સંભાવના વધારે હોય છે.

)) ગુસ્સો વ્યક્ત કરવો તે પોતાને રાખવા કરતાં વધુ સારું છે:

હંમેશાં એવું માનવામાં આવે છે કે ગુસ્સો તેને અંદર રાખવાની જગ્યાએ વ્યક્ત કરવો એ સ્વસ્થ છે, પરંતુ આ સંપૂર્ણ રીતે સાચું નથી. સંશોધનનું એક મોટું શરીર બતાવે છે કે આપણા ક્રોધને હાંકી કા andીને અને તેને લોકો અથવા toબ્જેક્ટ્સ તરફ દોરીને તાપમાન વધે છે અને આક્રમક આવેગમાં વધારો થાય છે (બુશમન, બૌમિસ્ટર, અને સ્ટેક, 1999; ટાવરિસ, 1988).

ગુસ્સો ત્યારે જ ઉપયોગી થઈ શકે છે જ્યારે તે વિરોધોને સમાધાન કરવાનો ઇરાદો સાથે હોય અને જેણે ગુસ્સો પેદા કર્યો છે તેની સાથે વ્યવહાર કરવા માટે રચનાત્મક વિચારો દ્વારા. (લિટ્રેલ, 1998)

)) હિપ્નોસિસ એ "સગડ" ની સ્થિતિ છે જે નિદ્રાધીન રહેવા જેવી છે:

એવી મોટી સંખ્યામાં પુસ્તકો અને ફિલ્મો છે જે આ સગડની સ્થિતિ દર્શાવે છે કે જે વર્તન અથવા વલણ પેદા કરી શકે છે જે વ્યક્તિ આ ન કરે તો તે આ ન કરે (હત્યા, આત્મહત્યા, સમજશક્તિની વિકૃતિ અથવા મેનીપ્યુલેશનનો ભોગ બનવું).

આ વિચારો ખોટા છે, કારણ કે સંશોધન દ્વારા બતાવવામાં આવ્યું છે કે જે વ્યક્તિને હિપ્નોસિસ કરવામાં આવ્યો છે, તે પ્રતિકાર અને વિરોધ કરવાની તેમની ક્ષમતા જાળવી શકે છે અને તે asંઘમાં આવે તેવું નથી.

)) બધા સપના સાંકેતિક અર્થ ધરાવે છે:

સમય જતાં, સપના અને તેમના બહુવિધ અર્થઘટન અને અર્થોને ખૂબ મહત્વ આપવામાં આવ્યું છે, એવું પણ માનવામાં આવે છે કે તેઓ છુપાયેલા પ્રકાશ સત્યને લાવી શકે છે.

જો કે સપનામાં શું થાય છે તે વૈજ્ .ાનિક રૂપે હજી સુધી સમજી શકાયું નથી, તે જાણીતું છે કે તેઓ માનવામાં આવે છે તે મુજબના અર્થઘટનયોગ્ય નથી અને તે આપણા અચેતન વિશ્વનો જવાબ નથી, કે તેઓ આપણા ભવિષ્યના આગાહીકર્તા નથી. તેના બદલે, એવું માનવામાં આવે છે કે સપના ફક્ત આપણા મગજની સ્પષ્ટ રજૂઆત નથી, ત્યાં ઘણી બધી ગુંચવણભરી માહિતી હોય છે જે ઓર્ડર માંગે છે.

)) તમારા બાળકને મોઝાર્ટની વાત સાંભળવી તેનાથી તે પ્રતિભાશાળી બનશે:

સમૂહ માધ્યમોએ આ દંતકથામાં ફાળો આપ્યો છે, કારણ કે તે સાચું છે કે નેચર જર્નલમાં 1993 ના અધ્યયનમાં એવું તારણ કા .્યું હતું કે મોઝાર્ટને સાંભળીને વિદ્યાર્થીઓના જૂથની તર્ક કુશળતામાં ફાળો આપ્યો છે, પરંતુ ફક્ત તર્કની જગ્યામાં. પરંતુ તે શોધ્યું કે અસર ખૂબ જ લાંબા સમય સુધી ચાલતી નથી, એટલે કે, તે ફક્ત ટૂંકા ગાળાની હતી, કારણ કે લાંબા ગાળે આ અવકાશી તર્ક કુશળતા સચવાયેલી નહોતી.

7) મેમરીમાં રેકોર્ડર ફંક્શન છે:

આ ખોટું છે, કારણ કે માહિતી અને અનુભવો સંપૂર્ણ રીતે રેકોર્ડ કરવામાં આવ્યાં નથી અને જ્યારે પણ આપણે ઇચ્છીએ ત્યારે પુનvedપ્રાપ્ત કરવા માટે તૈયાર નથી. તે અસંખ્ય વૈજ્ .ાનિક અધ્યયનો અનુસાર ઓળખાય છે, તે મેમરીમાં પોતાને ફરીથી બનાવવાની જગ્યાએ તેને ફરીથી બનાવવાની ગુણવત્તા હોય છે. જ્યારે આપણે કંઇક યાદ કરીએ છીએ, ત્યારે આપણે આપણા વિચારો, માન્યતાઓ, લાગણીઓ અને યાદો અથવા યાદોનાં ઝાંખું મિશ્રણને જોડીએ છીએ. આ કારણોસર, પરીક્ષણોમાં તે ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે કે મેમરી સંપૂર્ણપણે વિશ્વસનીય નથી, આ શોધોને આભારી છે કે, જુબાનીઓનું વિશ્લેષણ કરવા માટેની પદ્ધતિઓની શોધ કરવામાં આવી છે અને આ નિર્ણય કોર્ટમાં ચુકાદો આપવાના એકમાત્ર પુરાવા તરીકે લેવામાં આવતો નથી.

8) ઓટીઝમ સ્પેક્ટ્રમ ડિસઓર્ડર વધ્યો છે:

આ વિચાર ખોટો છે, તે સાચું છે કે તાજેતરના વર્ષોમાં વધુ બાળકોને ઓટીઝમ હોવાનું નિદાન થયું છે, પરંતુ તે રોગચાળો નથી. મેન્ટલ ડિસઓર્ડર (ડીએસએમ) ના ડાયગ્નોસ્ટિક એન્ડ સ્ટેટિસ્ટિકલ મેન્યુઅલથી માનસિક આરોગ્ય વ્યવસાયિકો માટે આ ડિસઓર્ડરનું ચોક્કસ નિદાન કરવું ખૂબ જ સરળ બન્યું છે અને ડાયગ્નોસ્ટિક માપદંડ પણ બદલાયો છે, તેથી જે વધ્યું છે તે ડિસઓર્ડર નથી પરંતુ તેને શોધી કા .વાની ક્ષમતા છે.

ફ્યુન્ટેસ:

-http://www.realclearscience.com/lists/10_myths_psychology/

-50 લોકપ્રિય મનોવિજ્ ofાનની મહાન માન્યતાઓ: http://www.amazon.com/dp/B005UNUNPY/ref=rdr_kindle_ext_tmb