वैज्ञानिक विधि के चरण: वे क्या हैं, परिभाषा और उन्हें कैसे करना है

यह कहा जाता है "वैज्ञानिक विधि"किसी भी विज्ञान से संबंधित विषयों के बारे में अद्यतन जानकारी प्राप्त करने के लिए किए गए चरणों या तकनीकों के सेट के लिए; जहां, वैज्ञानिक माना जाता है, अनुसंधान अनुभव, डेटा माप पर आधारित होना चाहिए और, तर्क को ध्यान में रखना चाहिए।

वैज्ञानिक पद्धति के चरण या चरण विविध हो सकते हैं और यहां तक ​​कि विभेदित भी हो सकते हैं अनुसंधान और विज्ञान के क्षेत्र पर निर्भर करता है जिसमें इसे बाहर किया जाता है (कुछ को दूसरों की तुलना में सत्यापित करना बहुत आसान है)। इस कारण से, इस प्रकार की जांच करने में रुचि रखने वालों के लिए अनुसरण करने के चरणों को दिखाने के तथ्य के साथ, हमने यह प्रविष्टि तैयार की है।

वैज्ञानिक विधि के चरण क्या हैं?

इस पद्धति के चरण या चरण हैं: प्रश्न, अवलोकन, परिकल्पना कथन, प्रयोग, विश्लेषण और निष्कर्ष। उन सभी का उपयोग किसी विषय का मूल्यांकन करने, समाधान का प्रस्ताव, प्रयोग और निष्कर्ष निकालने के लिए किया जाता है; तो अब हम उनके सही उपयोग के लिए उनमें से हर एक का विस्तार करेंगे।

सही सवाल पूछें

वैज्ञानिक पद्धति का उपयोग करके एक जांच शुरू करने के लिए, ब्याज के विषय के बारे में एक प्रश्न पूछना आवश्यक है। अधिक आसानी से समझने के लिए, हम कुछ उदाहरणों का उपयोग करेंगे:

  • किस ग्लास में पानी की सबसे बड़ी क्षमता है?
  • लकड़ी पानी पर क्यों तैरती है?

अवलोकन और जांच

इसे रोकना आवश्यक है अवलोकन करें और अनुसंधान जो उस सवाल या सवालों के जवाब के लिए जितना संभव हो उतना डेटा एकत्र करने की अनुमति देता है। ये गुणवत्ता अवलोकन और जांच होनी चाहिए, इसलिए नीचे हम कुछ अवलोकन विधियों की व्याख्या करेंगे।

वैज्ञानिक अवलोकन विभिन्न तरीकों से एकत्र किए गए डेटा की सहायता से, क्यों या किसी अन्य प्रश्न की व्याख्या करने में सक्षम होने के लिए काम करता है। इसे तीन प्रकारों में विभाजित किया जा सकता है, asystematic, अर्ध-व्यवस्थित और व्यवस्थित अवलोकन। हालांकि, चरणों में आमतौर पर सिस्टमैटिक्स का उपयोग किया जाता है।

  • अव्यवस्थित उस को संदर्भित करता है जिसमें अवलोकन बिना किसी पूर्व नियोजन या संगठन के किया जाता है, अर्थात हम केवल समस्या का निरीक्षण करते हैं और उस डेटा को एकत्र करने का प्रयास करते हैं जो हमारे लिए रुचि का हो सकता है।
  • अर्ध-व्यवस्थित इस तथ्य की विशेषता है कि अवलोकन के उद्देश्यों को पहले पता लगाया जाना चाहिए, ताकि यह जानना आसान हो जाए कि इसके साथ क्या मांगा जा रहा है। यद्यपि समस्या यह है कि जिन पहलुओं को देखा जाएगा, वे व्यवस्थित नहीं हैं।
  • अंत में, व्यवस्थित अवलोकन है, जो उद्देश्य की पिछली योजना या मूल्यांकन किए जाने वाले पहलुओं की सहायता से, डेटा के संग्रह को और अधिक विशिष्ट तरीके से अनुमति देता है। इसके अलावा, अवलोकन के सभी कारकों (व्यवहार या व्यवहार, तथ्य, घटनाएं, विभिन्न क्षेत्रों में घटना, अन्य लोगों के बीच) को वर्गीकृत करना आवश्यक है।

परिकल्पना का कथन

यह वैज्ञानिक पद्धति के चरणों में से एक है जहां एक स्पष्टीकरण (संभव है या नहीं) पाया जाना चाहिए जो पूछे गए सवालों के जवाब देता है, अवलोकन या अनुसंधान के माध्यम से एकत्र किए गए डेटा को ध्यान में रखता है। कई परिकल्पनाओं को प्राप्त करना संभव है, लेकिन उनमें से कोई भी "सच" नहीं माना जा सकता है जब तक कि यह प्रयोगों (अगले चरण) के माध्यम से सिद्ध नहीं हो।

परिकल्पना को बढ़ाते समय, हम निम्नलिखित युक्तियों की अनुशंसा करते हैं:

  • समस्या को पहचानो।
  • पहचानें कि आप क्या जानते हैं (प्रभाव) और जो आप नहीं जानते (कारण)।
  • एक "अनुमान" ढूंढें जो आपको पता है कि उत्तर देता है।
  • संरचना का उपयोग करें "अगर एक्स तो वाई", जहां "एक्स" वह है जिसे आप नहीं जानते हैं और "वाई" वह है जिसे आप जानते हैं; इसलिए "प्रभाव" की धारणा के कारण आपके "कारण" होते हैं।

यह कुछ चरणों में एक परिकल्पना बनाने का एक आसान और सरल तरीका है, लेकिन आप नेट पर अधिक तकनीकों या जानकारी की खोज कर सकते हैं (आप हमें एक टिप्पणी भी छोड़ सकते हैं)।

प्रयोग

प्रयोगों का हिस्सा हैं वैज्ञानिक विधि के चरणों चूंकि इसके माध्यम से चर के अनुसार एक परिकल्पना की जांच करना संभव है। इसका मतलब यह है कि अनुसंधान का संचालन करने वाले व्यक्ति को उन विभिन्न प्रभावों का निरीक्षण करने के लिए प्रेरक चर का हेरफेर करना चाहिए जो उन पर पड़ने वाले प्रभावों को मापने के लिए आश्रित चर में हो सकते हैं।

इसके अलावा, प्रयोग का उद्देश्य स्थिति को फिर से बनाना भी है, जहां आवश्यक शर्तें और अध्ययन की वस्तु शामिल करने वाले तत्वों को पूरा करना होगा।

यदि प्रयोग परिकल्पना को वैधता दे सकता है, तो ये किए गए परीक्षणों के अनुसार सही हो सकते हैं (हाँ, यह संभव है कि अन्य परीक्षणों के अनुसार वे गलत हों); जबकि यदि प्रयोग परिकल्पना का परीक्षण नहीं कर सकता है, तो परिकल्पना अब टिकाऊ नहीं होगी, या कम से कम पूछताछ की जाएगी।

विश्लेषण और निष्कर्ष

किए गए प्रयोग के अनुसार, आगे के विश्लेषण की अनुमति देने के लिए डेटा की एक श्रृंखला एकत्र की जानी चाहिए थी। जिसमें सभी आंकड़ों को ध्यान में रखा जाना चाहिए, भले ही ये हमारे द्वारा सोचे गए परिणामों के अनुसार प्रभावित हों या न हों। उत्तरार्द्ध इस तथ्य को संदर्भित करता है कि यदि डेटा का एक टुकड़ा उस चीज से सहमत नहीं है जो हमें उम्मीद थी, तो हमें इसे भी शामिल करना चाहिए और जांच में विश्वसनीय परिणाम प्राप्त करने के लिए इसका विश्लेषण करना चाहिए।

अंत में, एक विश्लेषण एकत्र और विश्लेषण किए गए डेटा से बना होना चाहिए; यह निर्धारित करने के लिए कि परिकल्पना सही है या गलत। जहां पहले मामले में, यह दिखाया जाएगा कि प्रयोग के माध्यम से परिकल्पना को सत्यापित किया जा सकता है, जो इसे बिल्कुल सच नहीं बनाता है; जबकि दूसरा मामला प्रयोग को समाप्त कर सकता है या एक और परिकल्पना की स्थापना के लिए एक शुरुआत हो सकती है।

वे वैज्ञानिक पद्धति के चरण हैं जिन्हें आपको एक जांच करने के लिए बाहर ले जाना चाहिए; हमें उम्मीद है कि आप सही तरीके से समझ पाएंगे। अन्य चरणों को शामिल किया जा सकता है, वे परिणामों का प्रकाशन कर रहे हैं या एक जांच कर रहे हैं जो एक अन्य वैज्ञानिक पहले ही कर चुके हैं (उनकी परिकल्पना की जांच करने के लिए), लेकिन वे पहले से ही स्पष्ट चरणों से अधिक होंगे, इसलिए विवरण देना आवश्यक नहीं है।


एक टिप्पणी, अपनी छोड़ो

अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: मिगुएल elngel Gatón
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   रोलाण्ड कहा

    जानकारी बहुत सटीक और संश्लेषित है, केवल अंतिम बिंदु की आवश्यकता है:
    निष्कर्ष