Փաստարկների առավել օգտագործվող տեսակները

Կարևոր է, որ մենք սովորենք ունենալ անհրաժեշտ կարողություն `վիճելու և պաշտպանելու մեր գաղափարները` առանց փաստարկված մոլորությունների դիմելու, այդ իսկ պատճառով անհրաժեշտ է, որ դուք իմանաք առավել օգտագործվող փաստարկների տեսակները, որպեսզի ավելի լավ հասկանաք: գործընթացները և դրանց գործողությունները վիճելիս առավելագույն արդյունավետություն ստանալու համար:

փաստարկների տեսակները

Կատարյալ սյուժեի որոնում

Հասկանալի է, որ բոլորս ուզում ենք միշտ ճիշտ լինել, և ճշմարտությունն այն է, որ դա ստիպում է մեզ դիմել անխոհեմ մարտավարություններ, ինչպիսիք են ստերի կամ կլիշեների օգտագործումը `մեր տեսություններին աջակցելու համար.

Խնդիրն այն է, որ վիճաբանություն կատարելու պահին մենք կարծում ենք, որ դա միակ պահն է, երբ երկու փաստարկներից մեկը կհաղթի, ուստի մենք ամեն ինչ անում ենք հաղթողներ լինելու համար: Այնուամենայնիվ, ճշմարտությունն այն է, որ փաստարկումը կարող է լինել ֆանտաստիկ միջոց `ավելի լավ իմանալու այն հարցերի մասին, որոնք մենք ճշգրիտ պաշտպանում ենք` չունենալով պատշաճ պատկերացումներ, քանի որ վիճաբանության ընթացքում մենք կիմանանք այն թույլ կետերը, որոնց համար ավելի ուժեղ կարող ենք աշխատել: մեր փաստարկն ավելի ուժեղ է:

Սրանք փաստարկների այն տեսակներն են, որոնք դուք պետք է իմանաք

Հաջորդը մենք ձեզ ցույց կտանք փաստարկների ամենակարևոր տեսակները, որոնք մենք կարող ենք ընդգծել այսօրվա հասարակության մեջ ՝ այսպիսով ունենալով պատճառ, թե ինչու ենք վիճում տարբեր կերպ ՝ կախված իրավիճակից:

Տվյալների վրա հիմնված փաստարկներ

Դա փաստարկի մի տեսակ է, որը կենտրոնանում է միայն կոնկրետ և կոնկրետ տվյալների վրա, որոնք ստացվել են փորձարկումներից ՝ կամ մեզանից, կամ երրորդ կողմերից:

Այն սովորաբար օգտագործվում է նպատակ ունենալով ուժ տալ փաստարկին այն բանի միջոցով, որը կոչվում է էմպիրիկ աջակցությունՔանի որ կան իրողություններ ցուցադրող տարրեր, դրանց մասին հնարավոր չէ քննարկել, քանի դեռ այն հնարավոր չէ ցույց տալ, ինչպես նաև էմպիրիկ կերպով, այլ տարբեր իրականություն:

Փաստարկներ ՝ հիմնված սահմանումների վրա

Այս պարագայում մենք հիմնված ենք ոչ թե աշխարհի գործելակերպի, այլ այն օգտագործման վրա, որը մենք օգտագործում ենք յուրաքանչյուր հայեցակարգ, որն անցնում է մեր ձեռքերով: Այսինքն ՝ մենք որոշակի մեկնաբանություն ենք կատարում ՝ հիմնվելով մեր միջավայրից սովորածի վրա, որը կարող է լինել վավեր կամ անվավեր փաստարկ, քանի որ այն իրականում չի աջակցվում:

Նկարագրությունների վրա հիմնված փաստարկներ

Նկարագրությունների վրա հիմնված փաստարկների վերաբերյալ մենք կխոսեինք մի քանի փաստարկների որոնման մասին, որոնք հենց նրանք են, որոնք կօգնեն մեզ պաշտպանել որոշակի գաղափար, բայց միշտ այդ գաղափարի մաս կազմող տարրերի նկարագրության տեսանկյունից: ,

փաստարկների տեսակները

Փորձերի վրա հիմնված փաստարկներ

Դա փաստարկ է, որը հիմնված է փորձի վրա, որը տեղի է ունեցել նույն տեղում, որտեղ քննարկվում է, այնպես, որ այն ձգտում է պաշտպանել սեփական գաղափարները, բայց միշտ կենտրոնացած է այդ փորձերի վրա:

Հեղինակության վրա հիմնված փաստարկներ

Դա փաստարկի մի տեսակ է, որում ավելի մեծ արժեք է տրվում, երբ բխում է իշխանությունից: Հիմնականում մենք բախվում ենք մի փաստարկի, որը սովորաբար կեղծիքի է դիմում ՝ իրական լինելու կամ թվալու համար:

Լավ օրինակ է, երբ մենք հավատում ենք մասնագետի այն պարզ փաստի համար, որ նա մասնագետ է, այսինքն ՝ երբ բժիշկը մեզ գնահատում է տալիս, երբ երկրաբանը պատմում է օգտակար հանածոյի հատկությունների մասին և այլն, հիմնականում մարդիկ կարծում են, որ դա հեղինակության փաստարկ է, ուստի ենթադրում են, որ դա ճիշտ է, բայց չպետք է մոռանանք, որ մասնագետները հաճախ տարվում են իրենց սեփական կարծիքներից կամ կարող են նույնիսկ կեղծ տեղեկություններ ունենալ իրենց ձեռքում, ուստի անհրաժեշտ է հակադրել այդ տվյալները իսկապես համոզվել, որ դա հեղինակության վրա հիմնված, ինչպես նաև տվյալների վրա հիմնված փաստարկ է:

Համեմատության վրա հիմնված փաստարկներ

Այս դեպքում մեր արածը համեմատում է միմյանց դեմ կանգնած երկու գաղափարների, այնպես որ մենք փնտրում ենք, թե դրանցից որն է ավելի ճիշտ: Որոշ դեպքերում դա կարող է շատ արդյունավետ լինել, բայց հիշեք, որ այն փաստը, որ գոյություն ունեն ընդամենը երկու գաղափար, հաճախ կարող է նշանակել, որ նրանցից ոչ մեկն այնքան իրականին մոտ չէ, որքան պետք է, ինչը հանգեցնում է եզրակացության: որ դրանցից մեկը կարող է ավելի ճիշտ լինել, բայց դա չի նշանակում, որ դա միանգամայն ճիշտ հասկացություն է:

Կեղծիքի վրա հիմնված փաստարկներ

Սա այն փաստարկներից մեկն է, որը մենք առավելագույնս օգտագործում ենք բանավեճի ժամանակ, մանավանդ, երբ հստակ պատկերացումներ չունենք այն հարցի շուրջ, որը մենք պաշտպանում ենք, և հիմնականում հիմնված է ստի վրա, որոնք նպատակ ունեն պաշտպանել մեր սեփական գաղափարը և հարձակվել հակառակ գաղափարի վրա:

Այնուամենայնիվ, կեղծ փաստարկները հաճախ մնում են օդում, քանի որ դրանք հեշտ է հայտնաբերվել և հեշտ է հարձակվել, քանի որ, եթե հակառակորդն ունի նվազագույն պատկերացումներ թեմայի վերաբերյալ, մի փոքր տվյալներով նա կարող է հերքել այն, ինչով ունկնդիրները կկորցնեն վստահությունը կեղծ փաստարկն օգտագործողի նկատմամբ, քանի որ դա վավեր փաստարկների բացակայության ակնհայտ նշան է.

Հարցաքննության վրա հիմնված փաստարկներ

Այս տեսակի վեճի նպատակն է փորձել այնպես անել, որ ելույթը կատարած անձը ծուղակն ընկնի այդ նույն ելույթի շրջանակներում ՝ ստիպելով հակադրությունները այնպես, որ հնարավոր լինի պարզել, արդյոք դա իրոք որևէ անձն է: թեմայի շուրջ խոսելու համար անհրաժեշտ բոլոր տեղեկությունները կամ, ընդհակառակը, դուք պարզապես կրկնում եք մի շարք հասկացություններ, բայց դրանք պատշաճ կերպով չեն տեղավորվում ընդհանուր գաղափարի մեջ:

Արժեքի վրա հիմնված փաստարկներ

Արժեքի վրա հիմնված փաստարկներն այն փաստարկներն են, որոնք հիմնականում կենտրոնանում են դրանք օգտագործող անձի էթիկական արժեքների վրա ՝ անկախ դրանց դրական կամ բացասական արժեքներից:

Սա փաստարկի տեսակ է, որն այսօր լայնորեն օգտագործվում է, բայց միշտ չէ, որ ճիշտ է, քանի որ այն ֆանտաստիկ այլընտրանք է, երբ քննարկվում է բարոյականությանը կամ փիլիսոփայական հայեցակարգին վերաբերող թեմա: Այնուամենայնիվ, դա անվավեր փաստարկ է մնացած թեմաների համար, քանի որ այն չունի օբյեկտիվություն, քանի որ դա բացառապես սուբյեկտիվ փաստարկ է, այսինքն ՝ այն կարող է օգնել մեզ եզրակացություններ անել մեր առաջնահերթությունների և իրերի տեսանկյունից, բայց դա թույլ չի տալիս մեզ դա կծառայի որոշակի թեմայի շուրջ օբյեկտիվ եզրակացության հասնելուն:

Սրանք այն փաստարկների այն տեսակներն են, որոնք այսօր առավելապես օգտագործվում են, և, ինչպես տեսնում եք, տատանվում են այն այլ անձանց համար, որոնք անվիճելի են, որոնք նպատակ ունեն մոլորություն օգտագործել մի գաղափար պաշտպանելու համար, որի համար բավարար տվյալներ չկան:


Հոդվածի բովանդակությունը հավատարիմ է մեր սկզբունքներին խմբագրական էթիկա, Սխալի մասին հաղորդելու համար կտտացրեք այստեղ.

3 մեկնաբանություն, թող ձերը

Թողեք ձեր մեկնաբանությունը

Ձեր էլ. Փոստի հասցեն չի հրապարակվելու: Պահանջվող դաշտերը նշված են *

  1. Տվյալների համար պատասխանատու ՝ Միգել Անխել Գատոն
  2. Տվյալների նպատակը. Վերահսկել SPAM, մեկնաբանությունների կառավարում:
  3. Օրինականություն. Ձեր համաձայնությունը
  4. Տվյալների հաղորդագրություն. Տվյալները չեն փոխանցվի երրորդ անձանց, բացառությամբ իրավական պարտավորության:
  5. Տվյալների պահպանում. Տվյալների շտեմարան, որը հյուրընկալվում է Occentus Networks (EU) - ում
  6. Իրավունքներ. Timeանկացած պահի կարող եք սահմանափակել, վերականգնել և ջնջել ձեր տեղեկատվությունը:

  1.   Հռոմեական meseguer caralto ասաց

    Իրոք, շատ հետաքրքիր է:

  2.   Անանուն ասաց

    Կարևոր է հաշվի առնել մեր հաղորդակցության մեջ: Օգտակար և կիրառելի որպես գիտելիք: ֆունկցիոնալությունը
    Շատ շնորհակալություն

  3.   Իրեն Գարիբեյ ասաց

    Ուղղակի ճիշտ տեղեկություն, որն անհրաժեշտ էր իմ փոքրիկ աղջկա տնային աշխատանքի համար, շատ լավ բացատրված: