Apa metode induktif dan deduktif?

Artikel ini berusaha untuk membedakan antara metode induktif dan metode deduktif, melalui strategi penelitian ini kita dapat mencapai kesimpulan metodis yang memfasilitasi pembelajaran.

Dengan dua model pendidikan ini, kita dapat mencakup analisis dari topik yang sangat umum hingga yang sangat spesifik. Artikel ini ideal untuk setiap orang yang investigatif, ingin tahu, dan analitis yang ingin mengetahui konsep kedua metode ini.

Apa metode induktif?

Dalam pendekatan investigasi ini premis menjadi dasar kesimpulan, untuk mendapatkan hasil akhir berdasarkan investigasi melalui metode induktif perlu adanya faktor-faktor yang mempercepat analisis sebagai premis. Kesimpulannya aman karena didasarkan pada bukti yang mungkin.

Dalam arti yang berbeda, kami menemukan konsep yang mencakup semua prinsip umum hingga kami dapat mencapai pengamatan khusus terhadap fenomena, masalah atau objek yang diteliti.

Di sisi lain, untuk melakukan investigasi berdasarkan metode induktif, strategi analisis yang berbeda digunakan yang tidak meninggalkan karakteristik yang menentukan struktur masalah, untuk ini, ia beralih dari ide yang paling umum ke yang paling spesifik. satu.

Metode ini juga sering digunakan oleh metode ilmiah, menciptakan kemungkinan untuk menetapkan hipotesis dan menjelaskan teori.

Jenis penalaran induktif

Untuk menjelaskan sepenuhnya apa yang tercakup dalam metode induktif, kami ingin mendemonstrasikan karakteristiknya sesuai dengan jenis berikut:

Generalisasi

Itu adalah premis yang didasarkan pada faktor persekutuan dari populasi, objek dipelajari secara apriori dan kemudian kesimpulan diberikan berdasarkan apa yang pertama kali dilihat. Dalam bahasa sehari-hari kita menemukan beberapa contoh seperti berikut ini:

Contoh generalisasi

• "Saya pernah bertemu dengan pria yang lebih tua dan kaya yang merupakan pasangan dari seorang wanita muda, pasti semua wanita muda mencari pria yang lebih tua dengan uang."
• "Hari ini aku bertemu guru lesku, dia membosankan, pasti semua guru lainnya sama."
• "Saya sudah beli dua toples mayones dan satu sudah busuk, pasti yang lainnya juga rusak."
• "Saya telah bertemu dengan seorang Katolik yang sangat fanatik, oleh karena itu semua umat Katolik sangat fanatik."
• "Saya telah melihat beberapa halaman buku self-help dan itu tampak fatal bagi saya, jadi semua buku self-help fatal."
• "Ibu pacar saya membuat spageti yang sangat jelek, pasti spageti yang sama untuknya."

Silogisme statistik

Ini didasarkan pada studi tentang faktor-faktor yang berbeda menurut statistik, misalnya, sebagian Y dari suatu populasi J memiliki atribut A, oleh karena itu, seorang individu X adalah anggota J.

Jadi ada probabilitas yang sesuai dengan Y bahwa X memiliki A.

Contoh silogisme statistik

1. Sebagian besar siswa sekolah dasar memiliki kutu rambut.
2. Alberto adalah seorang siswa sekolah dasar.
3. Alberto berpeluang tinggi terkena kutu rambut.

• Wanita tidak boleh mengonsumsi kopi
• Roti mengonsumsi kopi.
• Tidak ada tukang roti adalah seorang wanita.

1. Semua anjing agresif
2. Tidak ada kucing yang agresif
3. Tidak ada kucing yang bisa menjadi anjing.

• 78% pria yang bekerja di pertambangan adalah homoseksual.
• Antonio adalah seorang penambang
• Ada 78% kemungkinan bahwa Antonio adalah seorang homoseks.

1. Biasanya wanita mencukur bulu kakinya.
2. Aku seorang wanita
3. Saya mencukur kaki saya.

Induksi sederhana

Ini adalah kesimpulan sederhana dari peristiwa yang terjadi di sekitar individu lain, misalnya, sebagian Y dari suatu populasi J memiliki atribut A, oleh karena itu, seorang individu X adalah anggota J.

Jadi ada probabilitas yang sesuai dengan Y bahwa X memiliki A.

Contoh induksi sederhana

1. Juan memberiku sepasang sepatu dan satu rusak, lalu ayah memberiku sepasang sepatu lagi dan satu lagi rusak, akhirnya adikku memberiku satu pasang sepatu lagi dan satu lagi rusak; Itu berarti setiap kali mereka memberi saya sepatu, seseorang merusak saya.
2. Pada hari Senin saya bekerja dan saya tidak menyelesaikan laporan yang mereka minta, pada hari Selasa saya pergi kerja dan saya juga tidak dapat menyelesaikan laporan yang mereka tanyakan, hari ini saya harus bekerja dan saya tidak menyelesaikan laporan; Itu berarti bahwa saat saya pergi bekerja, saya tidak dapat memenuhi tanggung jawab saya.
3. Pada hari Sabtu saya pergi ke toko María untuk membeli kue coklat dan hanya ada kue vanilla, pada hari Minggu saya juga pergi dan hanya ada kue vanilla, hari ini Pablo pergi ke toko María dan membeli kue coklat; Artinya, saya tidak akan pernah bisa membeli kue chocolate chip jika saya pergi ke toko sendirian.

Argumen dari analogi

Metode ini mengacu pada dua proses yang saling berhubungan, misalnya H dan A yang mirip dengan sifat-sifat X, Y dan Z. Pada gilirannya, diamati bahwa unsur H memiliki unsur B, oleh karena itu A kemungkinan juga memiliki elemen B.

Contoh argumen dari analogi

1. Terang berarti gelap dan panas berarti dingin.
2. Ketakutan berteriak seperti tawa menuju kebahagiaan.
3. Kesedihan adalah air mata seperti kelelahan hingga keheningan.
4. Radio di telinga seperti televisi untuk melihat.
5. Sisir ke rambut seperti sepatu ke kaki.
6. Beruang ke hutan seperti singa ke hutan.
7. Parfum adalah untuk membersihkan bau tidak sedap dari kotoran.
8. Spanyol ke Madrid seperti Prancis ke Paris.
9. Sweternya dingin karena pendeknya panas.
10. Berkeringat adalah olahraga seperti lemak hingga gaya hidup yang tidak banyak bergerak.

Inferensi kasual

Ini adalah kesimpulan yang diambil dari hubungan peristiwa kebetulan sehubungan dengan faktor yang menyertainya.

Premis yang menunjukkan hubungan antara kedua hal tersebut, dapat mempengaruhi hubungan di antara keduanya.

Contoh inferensi kasual

1. Semua anjing di kantor dokter hewan telah datang untuk masalah kutu, mereka semua ras dan ukuran yang berbeda dan memiliki gaya hidup yang berbeda; Namun, semua wanita telah datang dengan pemiliknya, semua telah menyatakan bahwa kebiasaan kebersihan yang mereka berikan pada anjing tersebut sangat ceroboh, sehingga dokter hewan sampai pada kesimpulan bahwa anjing yang pemiliknya cenderung memiliki kutu.
2. Sebuah klinik psikologi menerima 7 pasien gangguan tidur, sebuah penelitian yang dilakukan pada 7 pasien menyimpulkan bahwa 2 di antaranya pernah menyaksikan orang tua dengan masalah yang sama di masa kanak-kanak, dan 5 di antaranya pernah mengalami masa kanak-kanak penuh; Peneliti menyimpulkan bahwa memiliki orang tua dengan gangguan tidur tidak secara langsung menyimpulkan masalah yang sama seperti orang dewasa.
3. Sebuah panti asuhan menerima 10 anak yatim piatu, 7 diantaranya ditelantarkan oleh orang tua yang profesional dan mampu, sedangkan hanya 3 diantaranya ditelantarkan oleh orang tua miskin; Penanggung jawab rumah tangga menyimpulkan bahwa faktor pendidikan dan ekonomi tidak mengganggu prinsip dan nilai moral orang tua.

Ramalan

Kesimpulan dari peristiwa masa depan dibuat berdasarkan pengalaman masa lalu.

Contoh prediksi  

1. Setiap kali saya pergi ke supermarket, saya lupa kartu kredit saya
2. Hari ini saya pergi ke supermarket
3. Hari ini saya akan melupakan kartu kredit.

• Ketika saya pergi ke toko untuk membeli saus tomat, saya menemukannya adalah mayones
• Hari ini saya pergi ke toko
• Hari ini saya hanya membeli mayones.

1. Pasangan saya membeli dompet dengan harga yang bagus.
2. Hari ini saya membeli dompet
3. Hari ini saya membeli dompet dengan harga yang sangat bagus.

• Antonio melamar Pilar di pantai.
• Pada hari Senin, Mario dan saya pergi ke pantai.
• Pada hari Senin, Mario melamar saya.

1. Dalam keluarga Juan ada 5 wanita bernama Gabriela
2. Pacar Juan sedang hamil
3. Jika pacar Juan memiliki seorang gadis, namanya Gabriela.

• Berat badan saya selalu bertambah di bulan Desember
• Natal dimulai dalam 3 hari
• Dalam 3 hari atau lebih saya akan mulai menambah berat badan.

1. Orang tua saya memberi saudara saya seekor anjing untuk ulang tahunnya
2. Besok adalah ulang tahun saya.
3. Besok mereka memberi saya seekor anjing.

Apa metode deduktif?

Metode ini membutuhkan dua premis atau lebih untuk mencapai suatu kesimpulan. Semua konsep harus jelas agar deduksi masalah mencapai kesimpulan tertentu

Pengurangan umumnya dimulai dengan hipotesis dan kemungkinan yang membentuk kesimpulan yang spesifik dan tentu saja logis, misalnya: semua wanita itu cantik, individu Z adalah seorang wanita, oleh karena itu individu Z itu cantik.

Jenis penalaran deduktif

Untuk menjelaskan sepenuhnya apa yang tercakup dalam metode deduktif, kami ingin mendemonstrasikan karakteristiknya sesuai dengan jenis berikut:

Hukum detasemen

Pernyataan tunggal dibuat dan hanya satu hipotesis yang disajikan T yang diajukan, kesimpulan F adalah pengurang argumen ini dan oleh karena itu: T ke F adalah pernyataan, T diusulkan dan F adalah pengurang hipotesis.

Contoh hukum detasemen

1. Saya memiliki tiga hewan peliharaan, satu berusia 5 tahun dan satu lagi berusia 8 tahun, jika hewan peliharaan ketiga saya lebih tua dari yang berusia 5 tahun tetapi lebih muda dari yang berusia 8 tahun, maka hewan peliharaan ketiga saya berusia 7 tahun .
2. Di keluarga saya ada 20 orang anggota, 13 orang di antaranya perempuan, artinya 7 orang sisanya adalah laki-laki.
3. Saya harus membeli 65 pasang kacamata, dan saya sudah membeli 54 pasang kacamata, oleh karena itu 11 sisanya harus saya beli untuk membaca.
4. Marcos memiliki seorang adik perempuan berusia 23 tahun dan seorang kakak laki-laki berusia 25 tahun, ini berarti Marcos berusia 24 tahun.
5. Andrea akan mengundang 36 orang ke pesta ulang tahunnya, 15 tamu adalah orang dewasa, oleh karena itu 21 adalah anak-anak.

Hukum silogisme

Metode deduktif jenis ini menyajikan dua kemungkinan pertanyaan yang menyebabkan faktor ketiga dimodifikasi, membentuk hipotesis melalui penggabungan dua elemen menjadi sepertiga, misalnya, jika Maria demam dia tidak dapat pergi ke bioskop bersama ibunya, jika Maria tidak. Dia pergi ke bioskop, dia akan melewatkan filmnya, jadi jika Maria demam, dia akan ketinggalan film.

Contoh silogisme

1. Beberapa laba-laba beracun
2. Hewan beracun membuatku panik.
3. Beberapa laba-laba membuatku takut.

• Saya suka semua yang berwarna pink
• Ham itu berwarna merah muda
• Saya suka ham

1. Saya suka wanita dengan rambut pendek
2. Andrea berambut pendek
3. Saya suka Andrea

• Tidak ada orang yang bisa berjalan di atas air
• Manuel adalah seorang pria
• Manuel tidak bisa berjalan di atas air

1. Di semua toko ada sepatu biru
2. Di toko pojok mereka menjual sepatu
3. Di toko pojok mereka menjual sepatu biru

• Semua parfum Chanel mahal harganya
• Chanel meluncurkan parfum barunya
• Parfum Chanel mahal.

1. Semua wanita berambut hitam
2. Sofia adalah seorang wanita
3. Sofia memiliki rambut hitam.

Hukum kontra-timbal balik

Sederhana, jika kesimpulan yang diberikan tentang topik atau objek tersebut salah, maka hipotesisnya salah, contoh: Jika ibu saya sedang memasak ikan, maka tidak ada ikan. Saya tidak punya uang, jadi saya bisa membeli rumah.

Contoh Hukum kontra timbal balik

1. Jika dia menangis dia bahagia, jika dia sedih maka dia tertawa.  
2. Jika dia mengatakan bahwa dia ingin pergi, dia mengatakan tidak, maka dia pergi karena dia mengatakan tidak.
3. Saya tidur saat saya di kereta, saya tidak di kereta jadi saya tidur.

Perbedaan antara kedua metode tersebut

Masing-masing metodologi penelitian dan analisis memiliki alasan yang kuat. Namun, mereka memiliki perbedaan penting yang harus dianalisis oleh para peneliti yang menangani semua jenis topik.

Pertama, metode induktif didasarkan pada hipotesis yang membangun kesimpulan, tidak seperti metode deduktif yang harus didasarkan pada teori berdasarkan fakta yang nyata dan dapat diverifikasi.

Metode induktif menikmati spontanitas yang dimiliki subjek mengenai sudut pandang kritis dan subyektif dan cara mempersepsikan hal-hal tertentu. Ini lebih berdampak pada emosi dan pikiran individu, berfungsi sebagai jembatan sensorik antara gambar eksternal dan pemikiran abstrak.

Pada bagiannya, metode deduktif didasarkan pada apa yang dapat diraba dan diverifikasi. Penelitian kuantitatif diperlukan untuk membuktikan hipotesis berdasarkan argumen yang berbeda.