* Jadi, mengapa Anda ingin melarang mereka?
* Royal College of Physicians (Royal College of British Physicians) mendukung rokok elektrik sebagai alternatif yang aman.
* Namun, bulan lalu, Kota New York melarang penggunaan rokok elektrik di tempat umum.
Ada beberapa selebritas yang telah bergabung dengan mode vaping ini (kata kerja yang menggambarkan teknik ini disebut vaping). Leonardo DiCaprio, Cara Delevingne, Robert Pattinson, dan Paris Hilton menggunakan rokok elektrik untuk mencoba berhenti merokok. Mode ini telah diterima secara sosial.
El Royal College of Physicians menganggapnya sebagai alternatif yang lebih aman untuk merokok. Beberapa penelitian menunjukkan bahwa mereka membantu perokok berhenti. Namun, anggota parlemen kurang perhatian. Di Australia sulit untuk membeli rokok elektronik. Di Brasil, Meksiko, dan Hong Kong, perangkat ini mengalami masalah yang sama… dan bulan lalu, Kota New York melarangnya di tempat umum. Walikota saat itu Michael Bloomberg mengatakan penggunaan rokok elektrik di depan umum mengancam akan merusak penegakan undang-undang anti-merokok.
[Gulir ke bawah untuk menonton video "Perjanjian Eropa untuk Mengatur Rokok Elektronik"]
Popularitas rokok elektrik meroket tahun lalu. Konsumsi rokok elektronik yang luar biasa ini mengkhawatirkan industri tembakau (penjualannya turun delapan persen tahun lalu), perusahaan farmasi yang membuat terapi pengganti nikotin, dan organisasi medis yang mengkhawatirkan keamanan perangkat baru ini.
Rokok elektrik menjadi salah satu perdebatan kesehatan terpanas tahun ini. Apakah Anda ingin duduk di bar dengan seseorang yang ada di sebelah Anda vaping? Apakah Anda ingin mendorong penggunaan produk yang berpotensi menyelamatkan nyawa jutaan perokok?
Layanan Kesehatan Nasional Inggris (NHS) telah mengambil sikap optimis:
“Dibandingkan dengan rokok biasa, rokok elektrik tidak diragukan lagi lebih ringan dari dua kejahatan. Perangkat ini dianggap sebagai alternatif paling aman untuk merokok bagi mereka yang tidak dapat atau tidak ingin berhenti menggunakan nikotin. "
La Food and Drug Administration AS telah menemukan racun dalam uapnya yang merupakan karsinogen kimiawi, seperti nitrosamin dan formaldehida, tetapi NHS mengatakan: Kadarnya sekitar seperseribu dari yang ditemukan dalam asap rokok. Kami tidak dapat memastikan bahwa sisa-sisa racun tersebut tidak berbahaya, tetapi pengujian pada hewan dan penelitian kecil yang dilakukan pada 40 perokok meyakinkan, memberikan bukti bahwa rokok elektrik dapat ditoleransi dengan baik dan hanya terkait dengan efek samping ringan, seperti batuk kering. ».
Sementara debat medis ini sedang berlangsung, Pemerintah Eropa sudah mulai membuat undang-undang penggunaan rokok elektrik:
Jika Anda menyukai artikel ini, bagikan dengan teman-teman Anda!
Hello:
Nah, saya rasa orang-orang sudah ingin menjadi seperti mesin dan berhenti memiliki kebiasaan yang menyebabkan gangguan kesehatan, tanpa harus memaksakan diri atau tubuh mereka menyadarinya.
Sekarang setiap orang menginginkan segala sesuatu dengan sangat "dikunyah" dan tanpa banyak masalah untuk dipahami atau dijalankan, dan rokok elektronik adalah salah satu produk yang membuktikan betapa lemahnya seorang pria sehingga ia bahkan tidak dapat mengendalikan tubuhnya sendiri ketika mengalami kecanduan.
Bagaimanapun, kita harus fokus pada apa atau siapa perangkat ini yang buruk atau berbahaya, karena jika kita berbicara tentang masalah ekonomi ... suatu sektor akan sangat rusak, sementara jika kita membatasi diri hanya pada masalah kesehatan saya lebih suka mengatakan bahwa itu adalah seperti meninggalkan kotoran, menangkap kotoran lain… .tapi baunya lebih enak, tetapi jauh di lubuk hati keduanya sama.
Benar-benar memalukan.
Salam dan selamat atas artikelnya.
Rokok elektronik berbahaya karena:
- pundi-pundi negara akan berhenti mengumpulkan € 9.500 juta dan dengan demikian mempertahankan hampir tiga kementerian.
-Perusahaan tembakau akan berhenti memasukkan 800 juta euro.
-Perusahaan farmasi dan kantor medis-psikologis akan berhenti memasarkan produk dengan nikotin (anehnya, jika itu adalah farmasi, tidak beracun atau membuat ketagihan).
Di Eropa ada lebih dari 8 juta vapers, banyak dari mereka berusia lebih dari 5 tahun, tidak ada keracunan darurat atau rawat jalan yang diketahui. SEMUA adalah perokok.
Studi untuk mencemarkan nama baiknya terutama 2:
-Jika logam berat ditemukan, resistensinya adalah tembaga ditutup dengan film perak dan disolder dengan timah. Ini tidak valid karena ini tidak ada.
Resistensi paru-paru dan karenanya buruk bagi paru-paru. Coba lihat, kalau hidung tersumbat, resistensi paru-paru meningkat, jika Anda berenang juga, jika suhu naik juga. Studi ini konyol.
Pencemaran nama baik dogmatis: dapat memicu merokok, obat-obatan bermerek baru, dll.
Tidak ada komponen yang karsinogenik, penguapannya tidak beracun. Toksisitasnya tidak memiliki relevansi klinis. Tidak ada vape pasif yang beracun.
Nikotin ditemukan dalam tomat, kentang, terong, kembang kol, dll. Dosisnya beracun seperti kafein dan sama membuat ketagihan, pembuat kopi mengeluarkan uap di kedai kopi. Dalam e-cig tidak mungkin mencapai keracunan.
Bagaimanapun, manfaatnya jauh lebih besar daripada risiko yang mungkin terjadi.
Tidak ada manfaat yang lebih besar dari pada orang yang tidak merokok apapun ... baik rokok elektronik maupun yang asli. Itulah satu-satunya kebenaran. Segala sesuatu yang lain, make up untuk membuat obat yang kurang ampuh, tapi tetap saja membuat ketagihan.
Sebuah ucapan
Obat? Apa yang mereka katakan padaku? Kafein adalah obat, coklat adalah obat, seks adalah obat, Facebook adalah obat, Whatsap adalah obat, ………… .. Apa pun yang berulang dapat diklasifikasikan sebagai obat. Sebaliknya, ini tampak seperti argumen dogmatis dengan tujuan tunggal meremehkan solusi yang dapat menyelamatkan jutaan nyawa. Subjektivisme dan dogma bukanlah kesukaan saya. Dogma-dogma bahwa itu adalah obat valid karena fakta tidak dapat membuktikan sebaliknya, tetapi bagi saya itu adalah dogma yang sangat buruk dan kurang dalam ketelitian obyektif minimal.
Saya pikir Anda salah. Narkoba adalah apa yang membuat Anda bergantung pada sesuatu sampai-sampai tidak bisa menghilangkannya dari hidup Anda sendiri. Sebut saja kafein, facebook, whatsap atau apapun, baik itu berbahaya maupun bermanfaat.
Di sini tidak ada argumen dogmatis atau semacamnya, saya hanya mengomentari kelemahan manusia yang tidak mampu berhenti dari kecanduan, dan menggantinya dengan yang tidak terlalu berbahaya, tetapi yang terus membuatnya terikat dan tanpa menjadi bisa berhenti.
Itu adalah hukuman dari semua ini, ingin mengganti sesuatu yang buruk dengan yang tidak terlalu buruk, tetapi solusi untuk masalah tidak berhenti dan itu membuat orang mampu mengendalikan tubuh dan kebutuhannya sendiri.
Dan saya beri tahu Anda sekali lagi bahwa tolong tanggapi secara objektif pertanyaan apakah ada manfaat yang lebih besar daripada tidak merokok sama sekali….
Lebih baik dari itu, Anda tidak akan dapat menemukan apa pun, tidak ada dogma, tidak ada subjektivisme atau apa pun yang Anda ingin menyebutnya (bahwa saya tidak bergantung pada agama apa pun).
Ketika Anda menjawab pertanyaan itu secara objektif, saya akan setuju dengan Anda, jika Anda memilikinya.
Sebuah ucapan.
sobat, obat adalah senyawa apa pun yang menghasilkan modifikasi fungsi normal organisme, itu tidak berarti bahwa itu membuat ketagihan, itu adalah masalah lain. Sekarang setiap orang bebas memilih sifat buruk mereka, seperti yang dikatakan pria di atas, alkohol, narkoba, tembakau, video game, internet adalah cara untuk membawa "kesenangan" bagi manusia, pilih salah satu dan nikmati
Saya memiliki masalah yang akan saya tanyakan kepada beberapa orang yang benar-benar terlatih tentu saja jika dia adalah dokter yang lebih baik, klarifikasi untuk saya, saya dari Republik Argentina, rokok elektronik bagi saya adalah solusi yang sangat menarik untuk berhenti merokok, saya perhatikan perubahan yang luar biasa tetapi sayangnya setelah waktu singkat yang bisa menjadi satu atau dua bulan mati lemas yang saya rasakan membuat saya harus melepaskannya, bukan karena saya merindukan rokok biasa, sebaliknya, tetapi saya harus melepaskannya karena saya tidak tahan mati lemas di malam hari. Itu terjadi dua kali dan saya memverifikasi bahwa, Tolong jika seseorang bisa menjelaskannya kepada saya, saya jujur tidak menerima saran bahwa Anda tidak perlu kecanduan apa pun, karena bagi saya itu adalah solusi yang luar biasa, saya merasakan perbedaan dalam fisik saya sampai tenggelam tiba. Saya harap seseorang dapat menjelaskan hal ini kepada saya, terima kasih banyak, email saya mariamagnella22@yahoo.com.ar
Halo Maria Rosa, saya sebenarnya seorang psikolog, jadi saya tidak tahu bagaimana berbicara dengan Anda tentang bagian medis, tetapi meskipun demikian saya pikir jika rokok elektronik itu sangat mempengaruhi pernapasan Anda, Anda dapat melihat apakah ada jenis lain, Tapi menurut saya fakta bahwa Anda telah meninggalkannya adalah keputusan yang baik, mungkin Anda dapat mengunjungi dokter spesialis penyakit pernapasan untuk mengklarifikasi,
salam