Hai mai sentito cos'è un argomento di autorità? Forse l'hai fatto, ma non sapevi cosa fosse esattamente. Successivamente spiegheremo cos'è un argomento di autorità in modo che tu possa riconoscerlo la prossima volta che ti trovi davanti a uno di loro.
L'argomento
In poche parole, lo scopo di un argomento è convincere il lettore che la tua affermazione ha un merito. Ciò può essere ottenuto mediante prove empiriche nel tentativo di convincere il lettore che l'affermazione è verificabilmente vera. In alternativa, un argomento può essere basato su principi accettati e sull'uso della logica per convincere il lettore che l'affermazione deve essere accettata.
Un terzo modo per convincere il lettore è affidarsi a un'autorità per sostenere la richiesta. Ciò può assumere la forma di affidarsi all'opinione di un esperto per aggiungere peso alla tua affermazione, oppure può fare affidamento su una fonte autorevole di informazioni.
Un buon esempio dell'argomento dell'autorità può essere trovato nell'argomentazione giuridica. Gli avvocati possono fare affidamento sull'autorità della legge basata su statuti o decisioni dei tribunali e dichiarazioni rese dai giudici nel corso delle decisioni giudiziarie.
In Inghilterra, ad esempio, le decisioni giudiziarie hanno autorità attraverso la dottrina del precedente. Ciò significa che una decisione presa dalla Corte Suprema (ex House of Lords) è considerata una fonte di diritto autorizzata e può essere invocata in seguito quando si fanno reclami in merito alla legge.
Continuando l'esempio della legge, un giudice può emettere un obiter dictum che ha meno autorità di una decisione legale e motivazioni di supporto (ratio decidendi). Può ancora essere utilizzato in un argomento dell'autorità, ma non è così convincente sostenere un'affermazione come una ragione decisiva.
Lo stesso giudice può anche rilasciare una dichiarazione al di fuori del tribunale. Ancora una volta, questo può essere usato come parte di un argomento dell'autorità, ma ha un peso ancora meno persuasivo di un obiter o di una relazione.
Ciò che questo illustra è che la forza di un argomento di autorità dipende dal peso dell'autorità. Più autorevole è la fonte, più persuasivo è l'argomento. Questo vale non solo per l'argomento legale, ma a qualsiasi argomento che si basi sull'autorità piuttosto che sull'evidenza logica o empirica a sostegno dell'affermazione.
Per concludere questo punto, un'affermazione può essere supportata dall'affidamento all'autorità, che include esperti come fonti autorevoli di opinione. È importante sottolineare che la forza di un tale argomento dipenderà dal peso dell'autorità.
Cerca sempre di utilizzare la fonte più autorevole disponibile e, ove possibile, supporta le tue argomentazioni con prove empiriche e logiche. In questo modo avrai sempre veridicità nelle tue argomentazioni.
Errori e argomenti dell'autorità
Un errore formale in cui si sostiene che poiché una figura di autorità percepita (o figure) crede che una proposizione (rilevante per la loro autorità) sia vera, quella proposizione deve essere vera. Questo è anche noto come appello all'autorità o argomento dell'autorità (come abbiamo spiegato nei paragrafi precedenti).
Questo errore si verifica quando la persona Y afferma che la persona X ha esperienza nell'argomento in questione. Pertanto, chiunque crede che X sia la verità. In alternativa, questo può verificarsi anche se la persona Y afferma di essere l'autorità, quindi chiunque Y crede sia vero.
Questo errore può essere difficile da evitare perché generalmente abbiamo buone ragioni per credere a figure autoritarie o esperte. Frequentemente, le autorità fanno affermazioni precise. Tuttavia, è importante rendersi conto che la validità di un argomento non ha nulla a che fare con la persona che fa la richiesta.
Gli argomenti devono essere basati su prove. Tuttavia, ci sono momenti in cui l'uso dell'autorità non è fallace. I genitori spesso usano la loro autorità per convincere i bambini a comportarsi bene. La classica risposta, "perché l'ho detto", alle domande che un bambino fa, in qualche modo, come argomento dell'autorità. Questo significa che i genitori stanno facendo qualcosa di sbagliato? Abbiamo bisogno che i genitori dimostrino ai propri figli che mettere le dita in una presa elettrica è pericoloso? No, l'uso dell'autorità in situazioni come questa è garantito. Quando si parla di scienza, tuttavia, è necessario tenere presente quanto segue.
Forma logica
Se una persona è un'autorità su un argomento, le sue affermazioni su quell'argomento sono vere.
L'autorità, A, afferma che la proposizione P è vera.
P è all'interno del soggetto su cui A è un'autorità.
Pertanto, P è vero.
Esempi di argomenti dell'autorità
- Le seguenti abbreviazioni vengono utilizzate negli esempi seguenti:
- PN = l'ennesima premessa per N = 1,2,3,…. (ad esempio, P1 è la prima premessa, P2 è la seconda premessa, ecc.)
- C = Conclusione
Esempi con premesse
- D1: Albert Einstein era un fisico esperto.
- P2: Ha inventato la teoria della relatività.
- C: Pertanto, la teoria della relatività è vera.
Spiegazione: sebbene Einstein fosse davvero un fisico esperto, che vinse un Nobel per il suo lavoro sull'effetto fotoelettrico, non dovremmo credere a qualcosa solo perché ha detto che è vero. Ci sono ragioni per credere che Einstein avesse ragione: la sua teoria spiega l'orbita di Mercurio, il funzionamento dei sistemi GPS e le onde gravitazionali sono state osservate [1, 2, 3]. Tutti questi motivi convalidano il sostegno alla relatività senza fare affidamento sull'autorità di Einstein.
È importante essere in grado di riconoscere quando qualcuno usa l'autorità come premessa di una discussione. L'affidabilità di un'autorità può fornire ragionevoli motivi per credere alle affermazioni, ma non dovrebbe essere vista come un argomento valido completamente formato.
Le dichiarazioni rilasciate dalle autorità dovrebbero essere utilizzate come mezzo per focalizzare la nostra attenzione mentre facciamo la nostra ricerca, in quanto possono aiutarci a individuare i dati rilevanti. Gli argomenti in cui la conclusione si basa sulle affermazioni di un'autorità non sono validi e devono essere respinti, il che include anche i propri argomenti. Se sei interessato alla filosofia del pensiero criticoÈ imperativo che esamini attentamente i tuoi argomenti come faresti con un argomento opposto.