研究手法の実行は科学分野にのみ関連していると思われるかもしれませんが、研究が行われるすべての分野で、この一般化された信念は完全に間違っています。 体系的な行動の計画と実施、設定された目標の満足を可能にします。 研究の発展は重要なプロセスであり、それが 知識の拡大 科学的な問題から社会的な問題に至るまで、さまざまな分野で。 調査とは、達成すべき目的に従った方法論に従って、現象または事実に関する調査を秩序正しく体系的に展開することを意味します。
すべての研究は、XNUMXつまたは複数のタイプの方法の実装を通じて実行され、その選択が研究の特性に適合することが成功の決定要因となります。 研究の成功を保証する最も一貫した特性を定義するために、作業方法の選択は、実行される研究の性質と達成される目的を考慮しなければならず、そこからいくつかのタイプの方法が導き出されました。
方法の種類は、実施された研究の特徴、目的、収集されたデータの性質、その他の重要な要素を考慮して定義され、それぞれの開発は、方法論からの適応の必要性の結果です。結果が代表的であり、その開発を取り巻く現実と一致する研究の実行を保証するために、実施された研究に。
帰納法
帰納法とは何ですか？ 結論に達したが、仮説に基づいており、常に推論を使用している人。 それについて言えることから、それは特定の前提を使用してその結論に到達する方法であり、それは一般的な性質のものになるでしょう。 そのため、科学分野で広く使用されています。 例？
- 父はブユを見ました
- 母はブユを見ました
- ブユを見ました。
- その結果、ハエは黒くなります。 そこに帰納法の本質または主な特徴があり、それは、 一般的な結論に達するために、前提を使用します.
この方法の他の特徴は、私たちがよくコメントしたように、具体的な事実から始めて、研究に基づいています。 それらは通常特定の方法で柔軟性があり、それらの目的は特定の理論と仮説を開発することであり、それは実験に役立ちますが。 結論に達するために、それは最初に観察され、次に経験され、分析され、そして例示されます。
それは、推論の使用を使用して、有効であると認められた事実から始めて、事実の個々の研究から始めて、その適用が一般的な性質である結論に到達するために、イベントに関する正しい結論を生成します。 その実行の結果として、法則、原則、または理論の基礎として仮定される普遍的な結論が定式化されます。 XNUMXつの重要なステップを区別できます。
- 登録と検討のためのイベントと現象の観察
- 分析を容易にするために、得られた情報の分類と研究。
- La 誘導シャント、 事実から、個々のアイデアが統合され、新しいパラダイムが生成されます。
- 対照的、または分析結果の比較。
演繹法
最初からそれ 論理的な結論に達する。 それは、法律を参照する一般的なものから、具体的な事実を含む特定のものまでさまざまです。 したがって、結論は敷地内にあります。 直接的または間接的に使用できます。 前者はテストされていない前提を使用し、後者は普遍的なステートメントと特定のステートメントを持つXNUMXつの前提を使用します。 例？
- すべての猫は致命的です
- あなたのペットは猫です
- 結論：あなたのペットは致命的です。
この演繹法は古代ギリシャ人から来ています。 アリストテレスからデカルトまで、スピノザやライプニッツを忘れずに開発しました。
これは、プロセスを定義する前提を評価するための論理的推論の使用に基づいています。 この種の方法の適用は、普遍的に受け入れられている仮説と定理に基づく判断の推論に関連しており、それらは私たちの研究との関係を暗黙のうちに表現していませんが、共通の特性を分析することによって、両者の間に接続ブリッジを確立できます。
正式には、推論は、式の有限シーケンスから推測された結論であると言えます。 例えば：
要素A = 1と要素C = 1を考えてみましょう。 演繹的分析から始めて、このステートメントA = Cに基づいてそれを確立することができます。
ステップ：
- 私たちの研究の目的に一般的に関連する公式と定理の調査。
- 研究された現象の観察、およびデータと必要な情報の編集。
- 理論の分析と収集されたデータとの比較。
- 特定のイベントを伴う一般的な定理の識別に基づいて控除を生成します。
分析方法
からなる 解体または分割する あなたが巻き戻したいすべてのもの。 このようにすると、そのすべての原因や影響などをよりよく理解できます。 あなたはそれが私たちを提供し、隠すすべてをよりよく理解するために何を勉強するかをよく知っている必要があります。 すでに単語分析はギリシャ語から来ており、分解として翻訳することができます。
- 人が特定の方法で行動する理由を知りたい場合は、味、性格、生き方、およびその人がそのように行動するように導くことができるすべてのものを調査し、繰り出す必要があります。
ですから、主な特徴は、勉強することと、最後まで観察することです。 しかし、あなたはそれがより多くの知識を得ることができるように開かれていることを覚えておく必要があります。 エラーが発生する可能性があるだけでなく、結論も表示される可能性があるのは事実です。 したがって、それらを完全に閉じるには少し待つ必要があり、予期しないときに変更できるようになります。 サンプルまたはテストは非常に重要です.
それは認知的性質のプロセスであり、通常は研究対象を慎重に検討し、全体の各部分を個別に検討して個別に研究します。 分析メソッドは、精度と細部への注意を払って開発されています。
従うべき手順を実行します。
- 観察：現象、イベント、または調査中のイベントの詳細な観察で構成され、それに関する情報を取得します。これは、テストの設計やデータ収集実験に役立ちます。
- 質問：何が観察されたかについての質問の定式化は、研究の方向付けと形を与えることを可能にします。 これは、以前に行われた観察を考慮した、調査範囲の区切りで構成されています。
- 仮説：XNUMX番目は仮説の定式化の段階です。観察後に生じたすべての質問を取り上げて、観察されたものを一般的な方法で説明するアイデアを提起することができます。
- 実験：観察段階で収集された情報に基づいて慎重に考え抜かれた実験の実行。その目的は、提起された仮説をテストすることです。
- 結論：実験の結果が分析され、結論が導き出されます。この段階で、研究者は、提起された仮説が調査の結果によって証明されたか、または逆に拒否されたかを発見します。
合成法
イベントを再構築するために使用されますが、常に特定の方法で行われるため、最も正確な情報に依存します。 科学に最もよく使われているのは 最も一般的な法律はそれから抽出されます。 その主な特徴の中には、知識に基づいて構築されていることがわかります。 それはそれらの様々な部分を分析して光を与えるからです。
それは、研究対象の分散した構成要素を統合して、それら全体を研究することで構成されています。 その適用の結果として、これらのコンポーネントから始めて、一般的で要約された概念を確立することが可能です。
- 謎を解くには：まず、手がかりを集め、観察し、事件、場所、人々を研究し、得られたすべての情報をまとめて、謎を解く結論を見つけます。
目的は常に、真実を求めて、可能な限り最善の方法で行動するように改善することです。 しかし、はい、これらすべてを要約するための統合または機能を使用しているので、それも常識に含まれています。 どのように使用しますか？ 最初に観察し、次に説明を行い、観察していることのすべての詳細の調査に道を譲ります。 分解した後、再構成して結論を出します。
仮説演繹法
強制的に結合する方法と言われています 現実との合理的な反省。 したがって、経験が必要なXNUMXつのステップと、合理的なXNUMXつのステップがあります。 したがって、この平衡を持っていると、それは観察に基づく帰納的プロセスに従うが、仮説のステートメントによって演繹的でもあることに注意する必要があります。 例：
- 観察：近くにいる人の間に広がる病気。
- 仮説：感染経路は唾液の飛沫を介している可能性があります。
- 控除：近くにいる人と唾液の間の伝染のレベル。
- 実験：反対の部分を持つ孤立した人々のケースが研究されています。
- 検証：感染者間の仮説の確認。
それは、仮説としてのいくつかの主張から始まり、そのような仮説を反駁または改ざんしようとし、それらから事実に直面しなければならない結論を推論する手順で構成されています。 この方法は、科学者に（仮説と推論の形成を通じて）合理的な反省を、経験的瞬間として知られる現実の観察と組み合わせるように強制します。
ステップ：
- 他の方法と同様に、私たちは現象の観察から始めます。
- 最初のステップで得られた情報を使用して、現象を説明するための仮説を立てます。
- 仮説自体よりも初歩的な結果または提案の控除。
- それらを経験と比較する推定されたステートメントの信憑性の検証。
歴史的比較法
この手順は、文化的現象を明らかにし、それらの間の類似性を確立することを目的としています。これは、それらの遺伝的親族、つまり共通の起源についての結論の推論に変換されます。 これは通常、社会的性質のイベントに適用される方法であり、詳細なドキュメンタリーレビューに基づいており、比較分析と推論の能力が常に存在している必要があります。
そのフェーズまたはステージ：
- 経験則：資料が特定され、情報として使用できる場合。 この証拠は、一次および二次情報源から得られる可能性があります。 予備選挙は、歴史的または法的文書を参照します。 後者は科学者や有資格者が前者について行う分析です。
- 批判：使用するフォントを評価します。 ここで、必要なすべての質問が発生します。
- 合成：結論を導き出すことができるようにすべての情報を使って研究者が行ったアプローチ。
その部分を知ることは、それらを理解するために、実際の例を見てそれらを適用することに似ています。
- 時間の経過に伴う社会的プロセスの比較。
- 理論的な部分の軌道が分析されており、それは新しい理論を立ち上げるのに役立ちます。
- 起業会社や過去の文化イベントに研究を設定し、長年にわたる変化に注目することができます。
弁証法
これは、イベントに関する認識の考慮に基づいており、実際の現象の説明に最も適合するものを批判的に評価するために、この分析から コンセプトの統合。 この方法は、一般的にすべての科学とすべての研究プロセスに適用できるため、その普遍性が特徴です。
より概略的な方法で、 弁証法 現実として受け入れられた概念が対比され、次のように理解される言説として 論文; そして、問題と矛盾のサンプルは、次のように理解されます アンチテーゼ。 この対立から、XNUMX番目の概念で発生します 合成、問題の解決または新しい理解。
この手順では、矛盾した性質の議論によって論文が試され、その結果、両者が関与する新しいパラダイムが生まれると考えられます。
弁証法のXNUMXつの主要な部分は次のとおりです。
- 論文：コンセプトへのアプローチがあるところから。
- アンチテーゼ：提案されているものとは反対の考え
- 合成：最初のXNUMXつの組み合わせで、解像度と呼ばれます。
このタイプの方法に入れることができる最も簡単な例のXNUMXつは、私たちが生きる人生の顔と十字架です。 良いことも悪いことも直接的な関係があるからです。
メソッドの特徴
メソッドという言葉はギリシャ語に由来します 「メソドス」、 これは文字通り次のように翻訳されます：パスまたはウェイ、したがってその意味は、目的の達成につながる手段を指します。 一般的に、メソッドは次の要因によって特徴付けられると言えます。
- それは明確に定義された目的を中心に発展します。
- 整然とした行動が優勢であり、それぞれが最終的により大きな結果を生み出すように設計された計画の一部であるため、それらのいずれも単独で機能することはありません。
- あらゆる種類の現象、イベント、または状況に関連する知識を取得しようとします。
- これには、実施された調査の種類に合わせて調整された情報（データ）を収集するためのメカニズムが含まれています。 たとえば、人道的な性質の情報を取得する場合、現象の数学的定式化を選択することは不適切です。このため、調査や何らかの定性的ツールを選択する傾向があります。
- プロセスの計画における決定要素である実行時間があります。
- 設定された目標を達成するための活動は、定義された期間内に実行されます。
- 方法の種類は、実行されている研究の条件に応じて、XNUMX種類の分析の実現を想定しています。
- この分析プロセスは、評価された現象の特徴付けを可能にする結論の定式化に有利に働きます。