Догматизм дегеніміз не

догматикалық ойлау

Догматикалық адамдар өз пікірлеріне сенімді түрде жабысады, тіпті мамандар келіспесе де, дәлелдер оларға қайшы келсе. Кейс Вестерн Резервтік Университетінің жаңа зерттеулері қоғамда кеңінен таралған болып көрінетін экстремалды перспективаларды - дін, саясат және басқаларын түсіндіруге көмектеседі.

Екі зерттеу діни және діни емес догматизмді қоздыратын тұлғаның ерекшеліктерін зерттейді. Олар ұқсастықтар бар екенін көрсетеді осы екі топтағы догматизмді қоздыратын маңызды айырмашылықтар.

Қоғамдағы догматизм

Екі топта да сыни тұрғыдан ойлаудың жоғары дағдылары догматизмнің төменгі деңгейлерімен байланысты болды. Бірақ бұл екі топ моральдық қамқорлық олардың догматикалық ойлауына қалай әсер ететіндігі туралы пікірлерден алшақтайды. Діни адамдар белгілі бір наным-сенімдерге, әсіресе аналитикалық пайымдаулармен келіспейтін сияқты көрінетіндерге жабысып қалуы мүмкін деген ұсыныстар, өйткені бұл сенімдер сіздің моральдық сезімдеріңізбен үндеседі.

Эмоционалды резонанс діндар адамдарға өздерін қауіпсіз сезінуге көмектеседі: олар қандай да бір нәрседен моральдық дұрыстықты неғұрлым көп көретін болса, соғұрлым ол олардың ойлау қабілетін растайды », - дейді Энтони Джек, философияның доценті және зерттеудің авторы. Керісінше, моральдық мәселелер діни емес адамдарға өздерін қауіпсіз сезінбейді.

догматикалық ойлау

Бұл түсінік экстремалдармен тиімді қарым-қатынас жасау әдісін ұсына алады. Діни догматиктің моральдық алаңдаушылығы мен дінге қарсы догматиктің эмоционалды логикасына жүгіну хабарлама алу мүмкіндігін жоғарылатуы немесе, ең болмағанда, оларды қарастыруы мүмкін. Зерттеулер жарияланған Дін және денсаулық журналы.

Шектен тыс позициялар

Зерттеуге сәйкес үлкен эмпатия қажет болып көрінгенімен, ұстамдылықсыз эмпатия қауіпті болуы мүмкін. Лаңкестер өздерінің көпіршіктерінің ішінде мұны өте моральдық нәрсе деп санайды. Олар қателіктерді түзетіп, қасиетті нәрсені қорғаймыз деп санайды. Бүгінде саясатта жалған жаңалықтар туралы әңгімелердің барлығымен Трамп әкімшілігі халықпен эмоционалды түрде резонанс туғызып, өз базасының мүшелеріне фактілерді ескерместен жүгінеді. Трамптың базасында өзін діндармын деп жариялаған ерлер мен әйелдердің үлкен пайызы бар.

Екінші жағынан, өз өмірін сыни ойлау шеңберінде ұйымдастырғанымен, жауынгер атеистер дін туралы жағымды нәрсе көру туралы ойда болмауы мүмкін; олар бұл олардың ғылыми және аналитикалық ойлауына қайшы келетіндігін ғана көре алады.

900-ден астам адамға жүргізілген сауалнамаға негізделген зерттеулер діни және діни емес адамдар арасындағы кейбір ұқсастықтарды тапты. Екі топта неғұрлым догматикалық болса, аналитикалық ойлауға икемі жоқ, және сонымен қатар олар проблемаларды басқалардың тұрғысынан қарау ықтималдығы аз.

Бірінші зерттеуде 209 қатысушы өзін христиан, 153-і діни емес, тоғыз еврей, бес буддист, төрт индус, бір мұсылман және 24 басқа дінді ұстанған деп таныды. Әрбір аяқталған тестілер догматизмді, эмпатикалық алаңдаушылықты, аналитикалық пайымдаулар мен прокурорлық ниеттердің аспектілері.

Нәтижелер көрсеткендей, діни қатысушылардың негізінен догматизм, эмпатикалық алаңдаушылық және прокурорлық ниет деңгейі жоғары болған, ал діни емес қатысушылар аналитикалық пайымдау шаралары бойынша жақсы нәтиже көрсеткен. Дінге сенбейтіндердің арасындағы эмпатияның төмендеуі өсіп келе жатқан догматизмге сәйкес келді.

догматикалық ойлау

Өздерін христиан, 210 діни емес, 202 индуизм, 63 буддист, 12 еврей, 11 мұсылман және басқа 10 дін деп таныған 19 қатысушыны қамтыған екінші зерттеу алғашқы, бірақ перспективалық қабылдау шаралары мен діни фундаментализмнің көптеген қайталанды. .

Жеке адам неғұрлым қатал, діни немесе жоқ, ол басқалардың перспективаларын қарастыру ықтималдығы аз. Діни фундаментализм діндарлардың эмпатикалық алаңдаушылығымен өте байланысты болды.

Екі ми желісі

Зерттеушілердің пікірінше, сауалнама нәтижелері адамдардың екі ми желісі бар екенін көрсететін олардың бұрынғы жұмыстарын одан әрі қолдайды. Бірі эмпатия үшін, бірі аналитикалық ойлау үшін, олар бір-бірімен шиеленіседі. Дені сау адамдарда олардың ойлау процесі екеуінің арасында ауысып отырады. Үшін дұрыс желіні таңдау олар қарастыратын әртүрлі мәселелер немесе олар кездесетін контекст.

Бірақ діни догматиктің ойында эмпатикалық желі басым болып көрінеді, ал дінсіз догматиктің ойында аналитикалық желі басқарады. Зерттеулер барысында дінге деген көзқарастың дүниетанымдағы айырмашылықтар догматизмге қаншалықты әсер ететіндігі қарастырылды, зерттеу кеңінен қолданылады, дейді зерттеушілер.

Догматизм кез-келген негізгі нанымға, тамақтану әдеттерінен бастап, вегетариандық, вегетариандық немесе көп нәрсені жейтіндерге қолданылады. Тіпті эволюция мен климаттың өзгеруі туралы саяси пікірлер мен сенімдер. Авторлар бұл және басқа зерттеулер жиі кездесетін пікірлердің бөлінуін жақсартуға көмектеседі.

Догматизмнің қауіптілігі

Догматизм пікір мәселелерінде негізсіз позитив ретінде анықталды; пікірлерді менмендікпен шындық ретінде бекіту. Бүкіл тарихта және, әрине, жақында, бізде өкінішті нәтижелерге әкелетін догматикалық нанымдардан кейінгі мысал бар.

Біз оны үкіметімізден, дінімізден және қарым-қатынасымыздан көреміз. Догматикалық нанымдарды ұстанған кезде біз өз санамызды балама көзқарастар мен пікірлерге жақын қоямыз.

догматикалық ойлау

Рационалды эмоционалды мінез-құлық терапиясы иррационалды сенімдердің табиғаты бойынша догматикалық, эмпирикалық шындыққа сәйкес келмейтін, қисынсыз және адамдардың мақсатына жетуіне жол бермейді деп болжайды. Догматизм адамдарды ойлау қабілетін қолдамайтын дәлелдерді елемегенде қиындықтарға душар етеді, адамдар растайтын жағымсыздықпен айналысқанда (олар сенімдеріне қайшы келетін дәлелдерді сүзіп алады).

Ойлаудың сау баламалы тәсілі - бұл икемді және өмір туралы артықшылықты философия. Біздің барлығымыз өз пікірлерімізді біле аламыз, оларды догматикалық талаптарға көтерген кезде біз өзімізді қиын жағдайға душар етеміз. Барлығымызға қойылатын сұрақ: «Сіз дұрыс болғыңыз келе ме немесе бақытты болғыңыз келе ме?» Сұраққа жауап беріңіз, сонда сіз догматикасыз ба, жоқ па екенін білесіз!


Мақаланың мазмұны біздің ұстанымдарымызды ұстанады редакторлық этика. Қате туралы хабарлау үшін нұқыңыз Мұнда.

Бірінші болып пікір айтыңыз

Пікіріңізді қалдырыңыз

Сіздің электрондық пошта мекен-жайы емес жарияланады.

  1. Деректерге жауапты: Мигель Анхель Гатан
  2. Деректердің мақсаты: СПАМ-ны басқару, түсініктемелерді басқару.
  3. Заңдылық: Сіздің келісіміңіз
  4. Деректер туралы ақпарат: заңды міндеттемелерді қоспағанда, деректер үшінші тұлғаларға жіберілмейді.
  5. Деректерді сақтау: Occentus Networks (ЕО) орналастырған мәліметтер базасы
  6. Құқықтар: Сіз кез-келген уақытта ақпаратты шектей, қалпына келтіре және жоя аласыз.

bool(шын)