Ғылыми әдістің қадамдары: олар не, анықтамасы және оларды қалай жасау керек

Ол «деп аталадығылыми әдіс»Кез-келген ғылымға қатысты тақырыптар туралы жаңартылған ақпаратты табу үшін жүзеге асырылатын қадамдар немесе әдістер жиынтығына; мұнда ғылыми деп саналу үшін зерттеу тәжірибеге, деректерді өлшеуге және логиканы ескеруге негізделуі керек.

Ғылыми әдістің қадамдары немесе кезеңдері әртүрлі болуы мүмкін, тіпті оларды саралауға болады зерттеуге және ғылым саласына байланысты ол жүзеге асырылады (басқаларын тексеру әлдеқайда оңай). Сол себепті, осы түрдегі тергеуді жүргізуге мүдделі адамдар үшін қандай қадамдар жасағымыз келетінін көрсете отырып, біз осы жазбаны дайындадық.

Ғылыми әдістің қадамдары қандай?

Бұл әдістің кезеңдері немесе кезеңдері: сұрақтар, бақылау, гипотезаны бекіту, эксперимент, талдау және қорытынды. Олардың барлығы тақырыпты бағалау, шешім қабылдау, тәжірибе жасау және қорытынды жасау мақсатында қолданылады; сондықтан енді олардың әрқайсысын дұрыс қолдану үшін егжей-тегжейлі қарастырамыз.

Дұрыс сұрақ қойыңыз

Ғылыми әдісті қолдана отырып тергеуді бастау үшін қызығушылық тудыратын тақырыпқа сұрақ қою керек. Оңай түсіну үшін біз бірнеше мысал келтіреміз:

  • Судың ең үлкен сыйымдылығы қай шыны?
  • Неліктен ағаш суда жүзеді?

Бақылау және тергеу

Тоқтау керек бақылау жасау және қойылған сұрақтарға немесе сұрақтарға жауап беру үшін мүмкіндігінше көбірек мәліметтер жинауға мүмкіндік беретін зерттеулер. Бұл сапалы бақылаулар мен тергеулер болуы керек, сондықтан төменде біз кейбір бақылау әдістерін түсіндіреміз.

Ғылыми бақылау әр түрлі жолдармен жиналған мәліметтер көмегімен не үшін немесе қандай да бір сұрақты түсіндіре алу үшін жұмыс істейді. Мұны жүйесіз, жартылай жүйелі және жүйелі бақылау деп үш түрге бөлуге болады. Алайда, қадамдарда әдетте жүйелілік қолданылады.

  • Жүйесіз бақылау алдын ала жоспарлаусыз немесе ұйымдастырусыз жүргізілетінді білдіреді, яғни біз тек проблеманы байқаймыз және бізді қызықтыруы мүмкін деректерді жинауға тырысамыз.
  • Жартылай жүйелілік, байқаудың мақсаттарын алдымен іздеу керек екендігімен сипатталады, сондықтан онымен не ізделетінін білу әлдеқайда жеңіл болады. Мәселе, байқалатын аспектілердің жүйеленбегендігінде.
  • Ақырында, мақсатты жоспарлаудың немесе бағалауға болатын аспектілердің алдыңғы жоспарлауының көмегімен деректерді нақтырақ түрде жинауға мүмкіндік беретін жүйелі бақылау бар. Сонымен қатар, бақылаудың барлық факторларын (мінез-құлық немесе мінез-құлық, фактілер, оқиғалар, әртүрлі салалардағы құбылыстар және басқалар) санаттарға бөлу қажет.

Гипотезаның тұжырымы

Бұл ғылыми әдіс кезеңдерінің бірі, мұнда бақылау немесе зерттеу арқылы жиналған деректерді ескере отырып, қойылған сұраққа жауап беретін түсініктеме (мүмкін немесе мүмкін емес) табылуы керек. Тіпті бірнеше гипотеза алуға болады, бірақ олардың ешқайсысы эксперименттер арқылы дәлелденгенше (келесі қадам) «шын» деп санауға болмайды.

Гипотеза жасаған кезде келесі кеңестерге кеңес береміз:

  • Мәселені анықтаңыз.
  • Сіз білетін нәрсені (эффектілерді) және білмейтіндігіңізді (себептеріңізді) анықтаңыз.
  • Білгеніңізге жауап беретін «болжам» табыңыз.
  • «If X then Y» құрылымын қолданыңыз, мұндағы «X» сіз білмейтін нәрсе, ал «Y» сіз білетін нәрсе; сондықтан «себептер» сіздің «эффекттер» туралы болжамыңызға байланысты болады.

Бұл гипотезаны бірнеше сатыда жасаудың қарапайым және қарапайым тәсілі, бірақ сіз желіден көбірек техникалар немесе ақпараттар іздей аласыз (сонымен қатар бізге түсініктеме қалдыра аласыз).


Эксперимент

Тәжірибелер ғылыми әдістің кезеңдері өйткені ол арқылы гипотезаны айнымалыларға сәйкес тексеруге болады. Бұл дегеніміз, зерттеуді жүргізуші адам қоздырғыштарға тәуелді айнымалыларда пайда болатын әртүрлі эффектілерді байқау үшін олардың әсерін өлшеу үшін оларды басқаруы керек.

Сонымен қатар, эксперимент сонымен бірге жағдайды қалпына келтіруге бағытталған, мұнда қажетті шарттар мен зерттеу объектісін құрайтын элементтер орындалуы керек.

Егер эксперимент гипотезаға дәлелділік бере алса, онда олар өткізілген тесттерге сәйкес дұрыс болуы мүмкін (иә, басқа сынақтарға сәйкес олар қате болуы мүмкін); Егер эксперимент гипотезаны тексере алмаса, онда гипотеза бұдан әрі тұрақты болмайды немесе, ең болмағанда, күмән тудырады.

Талдау және қорытынды

Өткізілген экспериментке байланысты әрі қарай талдауға мүмкіндік беретін бірқатар мәліметтер жиналуы керек еді. Мұнда нәтижелер біздің ойлағанымыздай нәтижеге әсер етуі немесе әсер етпеуіне қарамастан, барлық деректер ескерілуі керек. Соңғысы егер қандай-да бір ақпарат күткенімізге сәйкес келмесе, біз оны қосып, тергеу барысында сенімді нәтижеге жету үшін талдауға тиіспіз.

Соңында жиналған және талданған мәліметтерге интерпретация жасалуы керек; гипотезаның шын немесе жалған екенін анықтай алу үшін. Бірінші жағдайда эксперименттің көмегімен гипотезаны тексеруге болатындығы көрсетіліп, бұл оны мүлдем шындыққа айналдырмайды; ал екінші жағдай экспериментті аяқтауы немесе басқа гипотезаны құрудың бастауы болуы мүмкін.

Тергеу жүргізу үшін ғылыми әдістің қадамдары; Сіз оны дұрыс түсіне алдыңыз деп үміттенеміз. Басқа қадамдарды да қосуға болады, олар нәтижелерді жариялау немесе басқа ғалым жүргізген зерттеулерді жүргізу (оның гипотезасын тексеру үшін), бірақ олар айқын қадамдардан гөрі көп болар еді, сондықтан егжей-тегжей беру қажет емес.


Мақаланың мазмұны біздің ұстанымдарымызды ұстанады редакторлық этика. Қате туралы хабарлау үшін нұқыңыз Мұнда.

Пікір, өз қалдыру

Пікіріңізді қалдырыңыз

Сіздің электрондық пошта мекен-жайы емес жарияланады.

  1. Деректерге жауапты: Мигель Анхель Гатан
  2. Деректердің мақсаты: СПАМ-ны басқару, түсініктемелерді басқару.
  3. Заңдылық: Сіздің келісіміңіз
  4. Деректер туралы ақпарат: заңды міндеттемелерді қоспағанда, деректер үшінші тұлғаларға жіберілмейді.
  5. Деректерді сақтау: Occentus Networks (ЕО) орналастырған мәліметтер базасы
  6. Құқықтар: Сіз кез-келген уақытта ақпаратты шектей, қалпына келтіре және жоя аласыз.

  1.   Rolando дижо

    Өте нақты және синтезделген ақпарат, тек соңғы нүкте қажет:
    Қорытынды