인식론이란 무엇이며 무엇을위한 것이며 그 중요성은 무엇입니까?

인식론은 지식 과학, 이것은 철학의 한 분야입니다. 보다 완전한 방법으로, 과학 지식을 지원하는 방법과 기초에 대한 연구 덕분에 과학 지식의 본질, 기원 및 타당성에 초점을 맞 춥니 다.

이 분기에는 목적이나 기능이 있습니다. 즉, 그것이 무엇을위한 것인지 왜 중요한지 묻는 것이 타당합니다. 이 정보 항목을 통해 얻을 수있는 정보.

인식론이란 무엇입니까?

이 용어는 지식과 이론의 조합 덕분에 그리스어에서 유래되었습니다 (진부 y 로고). 또한 ~으로 알려진 "지식 과학”, 역사, 문화 및 맥락과 같은 과학 연구의 측면을 고려합니다. 수업, 조건, 가능성, 현실 및 관계뿐만 아니라.

다른 한편으로,이 학문은 또한 다른 분야에서 상기 지식의 확실성의 수준을 연구하는 것을 목표로합니다; 그것이 인간의 정신에 얼마나 중요한지 생각하기 위해서입니다.

특정 유사점을 찾을 수 있음에도 불구하고 인식론을 다음과 같은 용어와 혼동하는 것은 불가능합니다. gnoseology, 방법론 및 과학 철학. 그들 모두가 다양한 유형의 지식을 해독하고, 이해하고, 조사하는 데 공통된 관심을 가지고 있다는 것은 사실입니다. 그러나 그들 각각은 특정한 지식이나 기능에 특징이 있습니다.

예를 들어, 방법론은 지식을 넓히다. 과학 철학은 실질적으로 동일하지만 훨씬 더 광범위합니다. gnoseology는 기존의 모든 지식을 처리합니다.

그것은 무엇이며 그 중요성은 무엇입니까?

이 과학은 가능한 모든 데이터 또는 측면의 도움을 받아 과학 지식을 이해하는 일에 불과합니다. 사회적, 심리적, 역사적이 고려되는 곳.

이를 통해 우리는 "지식이란 무엇인가?"와 같은 질문을 할 수 있습니다. 또는 이와 유사하게, 앞서 언급 한 요인으로 논리적이고 분석 가능한 답을 찾기 위해. 이런 식으로 지식 또는 과학 연구의 기능에 대한 결론을 도출 할 수 있습니다. 그러나 또한 아래에서 설명 할 인식론의 많은 기능이 있습니다.

지식의 한계 분석

그것은 우리가 인생에서 경험할 수있는 모든 것에 대한 설명을 찾을 수 있도록 설명을 만드는 능력을 말합니다. 그것은 우리가 그것에 대한 질문에 답하기 위해 어떤 방법을 사용하는지 보는 데 사용됩니다. 이러한 기술이 어떻게 또는 왜 효과적 일 수 있는지.

방법론 검토 및 평가

이 분야의 전문가들이 조사하고 평가할 필요가있는 과학적 연구를 수행하기위한 많은 유형의 방법론이 있습니다. 이런 식으로 인식 론자들은 이러한 방법이 긍정적 인 결과를 얻을 수 있는지 여부를 결론을 내릴 수 있습니다.

그럼에도 불구하고 두 직업 (인식 론자와 방법 론자) 과학적 측면에서 방법의 올바른 실행을 평가하기 때문에 완전히 다릅니다. 두 번째는 우리가 찾고있는 결과를 얻기 위해 상기 실험을 수행 할 필요가 있다고 말했는지 궁금해하고 철학적으로 평가하는 데 중점을 둡니다.

인식 론적 흐름에 반영

지식의 올바른 창조를 위해서는 서로 다른 아이디어에 기여할 필요가 있으므로이 과학이 반영하는 것이 매우 일반적이며, 따라서 서로 다른 기존 사고 학교 간의 논쟁의 시작을 달성합니다. 이런 식으로 답을 찾는 다양한 방법에 의문을 제기 할 수 있습니다.

형이상학에 대한 반성

형이상학은 인식론에 의해 정의되며, 전문가들은 주제에 대해 수년간 논쟁을 벌였습니다. 그러나 그들은 기본적으로 마음이 물리적이거나 물질적이지 않은 것을 이해하려고하는 이유를 찾으려고 노력하는데, 다른 저자와 사상 학파가 만든 많은 이론과 여전히 논쟁이되고 있습니다.

인식론의 유형은 무엇입니까?

다른 이론이 있기 때문에 다른 유형을 얻을 수 있습니다. 가장 잘 알려진 것은 지식 이론에 따른 유형입니다. 피아제 그리고 오늘날의 세계에서; 그들 사이는 상당히 다르지만 간단한 설명을 통해 그것에 대한 아이디어를 얻을 수 있습니다.

지식 이론

  • 고대 그리스.
  • 임마누엘 칸트

피아제에 따른 유형

  • 메타 과학.
  • 기생충.
  • 과학적.

현실 세계

  • 논리.
  • 지역.
  • 심리학
  • 물리적 인.
  • 경제
  • 규범 적.
  • 사회학.
  • 전통적인.
  • 현대
  • 현대

2 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   루벤 루이즈

    나는 "형이상학에 대한 성찰"섹션에서 "인간이 육체적이거나 물질적이지 않은 것을 이해하려고하기 때문에"라고 말하는 것이 더 정확할 것이라고 생각합니다. 마음도 육체적이거나 물질적 인 것이 아니기 때문입니다. 또한 "where"대신 두 번째 문장에서 "... 과학과 같은 인식론이 어디에 ..."와 같이 정의를 말하는 다른 방법을 사용합니다.

    1.    페드로 라몬 마타

      좋은 아침입니다.이 기사는 번역본이라는 것을 기억하십시오.