직업적 윤리적 딜레마 란 무엇이며 무엇입니까?

인간은 사회적 개인당신은 사회에 속한 것과 사회와 함께 사는 것의 차이를 인식해야합니다. 이것은 모든 존재가 동일한 가치 체계를 가지고 있지 않기 때문입니다. 모든 사회, 문화 및 지역에는 특정 결정을 내리는 데 필요한 행동 변수가 있습니다.

공존에 대한 관용 덕분에 어느 시점에서 우리의 생각과 작업 행동에 영향을 미치는 다른 동료의 가치의 척도에 항상 동의하지 않기 때문에 매일 우리는 직업적인 윤리적 딜레마에 처해 있습니다. 있어야합니다. 이런 상황에 연루된 적이 있다면이 기사는 당신을위한 것입니다.

윤리

타인의 존경과 존경을 불러 일으키는 모든 전문가는 원칙과 우선 순위로 윤리를 가지고 있습니다. 우리 모두는이 가치가 일반적으로 삶에서 성실한 사람이되기 위해 교육 센터와 가정에서 우리에게 부과되는 요구 사항에 공감한다고 듣습니다.

그러나 진실은 모든 사람들이이 중요한 가치를 누리는 것은 아니며 많은 사람들이 그 의미를 왜곡한다는 것입니다. 윤리의 의미는 무엇입니까? 요컨대,이 철학적 학문은 선과 악의 차이와이 두 요소가 도덕성과 존재의 행동과 갖는 내재적 관계를 연구합니다.

윤리 원칙

이 기사의 주요 주제를 다루기 위해서는 결정을 내리는 세 가지 기본 원칙이 무엇인지 알아야합니다. 이것은 전문적인 윤리적 딜레마의 경우입니다.

  • 선택할 수있는 가능한 결정이 두 개 이상 있어야합니다.  
  • 모든 가능성은 제 XNUMX 자의 웰빙에 영향을 미치는 본능적 인 감정을 포함하지 않는 전문 돋보기 아래에 노출되어야합니다.
  • 최종 결정은 모든 사람의 기대 범위 내에 있고 가장 영향을 많이받는 사람들에게 더 큰 혜택이있는 것이어야합니다.

때때로, 윤리적 딜레마는 훨씬 더 복잡 할 수 있습니다., 주된 단점이 있기 때문에 항상 모든 사람에게 즐거운 솔루션을 제시하지는 않습니다.

외교는 이러한 상황에 몰두해야합니다. 물론 전문성은 더 나은 의사 소통과 해결책을위한 핵심 요소입니다.  

전문적인 삶

존재의 직업적 삶은 윤리의 발전과 가치에 영향을 미치고, 의학, 교육, 저널리즘 또는 경영학 분야에 속하는 많은 사람들이 윤리적 딜레마에 매일 직면해야합니다.

이 가치가 경력 연구 초기부터 동반된다는 것은 사실이지만 대학과 회사에서 가르치는 윤리 강령이 있다는 사실에도 불구하고 항상 복잡한 상황을 분석 할 준비가되어 있지 않기 때문에 때로는 두통이 될 수 있습니다. 많은 노력과 섬세함이 필요합니다.

빈번한 윤리적 딜레마

빈번한 윤리적 딜레마에 노출 된 직업 중에서 다음을 찾을 수 있습니다.

심리학

이것은 전문가가 환자로부터 얻은 정보와 완전히 관련이 있으며, 환자가 심리 상담에 참석하는 모든 경우에 전문가는 그 정보가 기밀로 취급된다는 것을 보장해야합니다.

전문가가 원칙에 의문을 제기하는 매우 놀라운 사례가 있습니다. 직업적 윤리적 갈등, 일반적으로 전문가가 내성을 보일 때 발생합니다.

다른 경우에, 이러한 딜레마는 전문가가 자신의 노출 권리라고 생각하는 가능한 법적 해결책 덕분에 발생합니다. 분명한 예는 환자가 가족 구성원의 학대 및 위반 사항을 전문가에게 공개 할 때 법적 수단을 통해 문제에 대해 조치를 취할 필요가 있음을 알게됩니다.

어떻게 생각해? 심리학자는 법적으로 진행할 의무가 있습니까?

교육

교육자들은 이러한 유형의 딜레마를 매우 자주 자주 발생합니다. 이는 일부 지역에서 전문가들이 학생들에게 제공 할 정보를 결정할 자유가 있기 때문입니다.

가정에서 자녀와 청소년에게 부여되는 교육과 관련하여 어린이와 청소년이 갖는 종교적 가치와 원칙과 함께 적용 할 평가 유형과 방식.

직업적 딜레마의 분명한 예는 교사 나 교육자가 윤리적 전문가로서 다음과 같은 의무가있을 때 발생합니다. 성교육과 같은 주제를 다루십시오. 일부 대표자들은 개방적이고 책임감있는 성교육을 선호하지 않기 때문에 교사는이 딜레마에 빠져 있습니다.

어떻게 생각해? 교육자는 학생의 다른 종교적, 도덕적 신념에 관계없이 개방적이고 책임감있는 성교육을 제공 할 의무가 있습니까?

의학 및 간호

현재, 현상이 있습니다 낙태라고하는 논란이되는 원인,이 문제는 세계 여러 나라에서 논의되었으며, 대부분 여성이 자신의 섹슈얼리티와 임신을 완전히 결정하는 자유롭고 책임감있는 섹슈얼리티가 승인되었으며 다른 국가에서는 계속해서 불법적이고 금기시되는 주제입니다.

낙태는 의료 전문가들이 자주 제기하는 직업 윤리적 딜레마의 분명한 예입니다. 이 관행이 합법적 인 국가와 그렇지 않은 국가 모두에서.

어떻게 생각해? 이 절차가 귀하의 지역에서 불법이거나 귀하의 도덕적 및 종교적 신념에 위배되는 경우에도 의사가 낙태를 유도 할 의무가 있습니까?

저널리즘

이것은 세계에서 가장 아름다운 직업 중 하나이지만 많은 윤리적 딜레마를 제시합니다.  저널리즘의 특징 중 하나는“비밀”정보에 접근 할 수 있다는 것과 저널리스트가 소유 한 정보의 목적지에 대해 갖는 힘입니다.

일부 정부 기관은 저널리즘의 중요성을 인식하고 때로는 부패한 통치자가 정부의 행동과 절차에 대한 민감한 정보를 보호하는 한 언론인에게 많은 돈을 제공합니다.

이것은 언론인이 큰 위험에 노출되는 직업 윤리적 딜레마의 분명한 예입니다.

어떻게 생각해? 기자는 목숨을 걸고도 열정과 직업을 다해야할까요?

정보 기술

보호 및 보호를 담당하는 전문가 정보 기술 개발, 조화로운 환경에서 작업하는 것은 매우 어려울 수 있습니다.

이에 대한 명확한 예는 민감한 정보가 전문가의 손에 도달 할 때 발생할 수 있지만 인류의 이익을 위해 사용될 수 있습니다.

또 다른 경우는 그가 자신의 직위의 기능을 올바르게 수행하지 않은 다른 동료에 대한 정보를 처리하여 회사의 적절한 기능을 방해하는 것일 수 있습니다.

어떻게 생각해? 그러한 정보를 숨겨야합니까 아니면 적절한 법 집행을 위해 상사에게 노출되어야합니까?

윤리적 딜레마를 해결하는 방법

이 문제를 더 잘 설명하기 위해 우리는 Universidad del Rosario의 심리학자이자 심리학자 인 Leonardo Amaya와 같은 대학의 철학 석사 책임자 인 Wilson Herrera의 의견을 연구했습니다. 둘 다 심리학의 관점에서 전문적인 윤리적 딜레마를 평가하고 윤리적 딜레마에 접근하는 방법을 간단한 단계를 통해 우리에게 가르칩니다.

  • 차가운 생각 : 이러한 유형의 주제를 다룰 때마다 대화의 구성 요소는 비 본능적 인 행동의 범위 내에 있어야하며, 따라서 메시지 전달이 모든 사람에게 훨씬 더 존경스럽고 즐겁도록 보장해야합니다.
  • 먼저 고려하지 않고 결정을 내리지 마십시오. 그것이 제 XNUMX 자와 관련된 전문적인 딜레마이든 결정이 완전히 개인적이든,이 윤리적 딜레마가 가져올 수있는 가능한 위험, 결과 및 승리를 모든 경우에 고려해야합니다.
  • 가능한 모든 솔루션을 평가하십시오. 모든 솔루션은 제 100 자와 합의하여 평가되어야 공동 복지가 XNUMX % 영향을받지 않습니다.

2 코멘트, 당신의 것을 남겨주세요

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   마이크 멜렌 데즈

    안녕하세요. 저는 동기 부 여자이자 코치 [리더]이며,이 직업 윤리 문제를 세상의 눈에 띄게 한 것을 축하합니다. 공부가 새로워 졌기 때문에 읽는 것을 좋아했습니다.

  2.   마리아 델 로블 루나 페레즈

    특히 직업의 윤리적 딜레마를 드러내는 문제에 대해 축하하고 싶습니다. 여기에서 윤리적 상황에 직면 한 몇 가지 직업을 다루고 있음을 확인하고이 세 단계가 결정을 내리는 데 기본이라고 생각합니다. 때때로 우리는 일과 삶 자체가 위험에 처하게 될 상황을 찾을 수 있습니다. 예를 들어 언론인의 가상 사례를 인용 할 수 있습니다. 예를 들어 너무 민감한 정보를 제공하여 국가 또는 지역 사회의 안정을 위험에 빠뜨리거나 작업에 비용을들이는 부패 행위 또는 행위를 발견하는 경우 윤리 또는 그 원칙은 그러한 상황을 발견하는 데 신경 쓰지 않을 것입니다.
    상사가 요청하거나 의학적 과실을 침묵시켜 낙태를해야하는 의사 나 간호사의 경우, 침묵을 지키면 공범이 될 수 있고, 말하면 직장을 잃거나 거부 당할 수 있습니다. 병원이나 동료들의 명예를 훼손하려는 사람들로 남아 있고, 사제에 의한 미성년자 학대 사건과 종교 지도자이기 때문에 침묵하는 종교 내 범죄 등 기타 상황을 인용 할 수 있습니다. 또는 종교 자체를 훼손하지 않기 때문에 우리의 윤리를 따르기 위해 용기가 필요한 많은 상황이 있습니다.
    필수적인 사람이되기 위해 용기가 필요하다면.

    제 의견을 제시 할 기회를 주셔서 감사합니다.

    MRH 마 델 로블 루나