오류의 유형

mythomaniac

철학과 심리학에 대해 생각하기 위해 멈춘 적이 있다면 그들은 서로 다르다 그러나 그들은 또한 여러면에서 관련이 있습니다. 연관시키는 한 가지 방법은 아이디어와 생각의 주제를 다루는 것입니다. 오류의 유형도 그것들을 통합합니다.

우리는 논리적이고 논쟁적인 오류를 찾습니다. 대화 또는 토론에서 도달 한 결론을 확인하거나 제거하는 데 사용되는 개념. 다음으로 우리는 이러한 유형의 개념에 대해 더 많이 이야기 할 것입니다.

오류는 무엇입니까?

오류는 타당한 주장처럼 들리지만 그렇지 않다는 추론입니다. 이는 잘못된 추론이며 제시된 추론은 유효하지 않기 때문에 받아 들일 수 없습니다.

오류의 결론이 사실인지 아닌지 (우연히 사실 일 수 있음)에 관계없이 그 추론에 도달 한 과정은 논리적 규칙을 따르지 않기 때문에 정확하지 않습니다. 그것은 중요하다 그러한 잘못된 주장을 인식 일상적인 관계에서 절대 진실이 아닌 것을 알아 내십시오.

오류와 심리학

사람들은 항상 이성적 사고에 대한 자신의 능력을 과대 평가하는 경향이 있습니다. 일관되게 행동하고 논쟁하기 위해 논리적 규칙의 적용을받습니다.

정신적으로 건강한 성인은 쉽게 표현할 수 있고 일반적으로 합리성의 틀에 속하는 동기와 추론에 따라 행동하는 것으로 이해됩니다. 어떤 존재가 비이성적으로 행동하는 것은 약점 때문이라고 생각하거나 행동의 일관성을 평가하는 방법을 모르기 때문이라고 생각했습니다.

비합리적인 행동이 우리 삶에 습관적인 것으로 받아 들여지기 시작한 것은 최근 몇 년 동안입니다. 합리성은 예외이며 그 반대는 아닙니다. 사람들은 항상 합리적이지 않은 충동과 감정으로 움직입니다.

사람들 사이의 관계

이로 인해 우리 일상에 존재하는 오류가 알려지기 시작했지만 무게가 거의 없도록 알려야합니다. 철학은 오류 자체를 연구하고 심리학은 오류가 어떻게 사용되는지 조사합니다. 그들은 사회에 존재하는 잘못된 주장입니다.

주요 오류 유형

무한한 유형의 오류가 있으므로 가장 일반적인 오류에 초점을 맞출 것입니다. 어쨌든, 우리가 자세히 설명 할 것들을 알면 추론에서 그것들을 감지 할 수있는 참조 역할을 할 것입니다. 잘 이해할 수 있도록 구성하기 위해 두 가지 범주로 나눌 것입니다. 형식적이고 비 형식적인 오류.

비공식적 오류

이러한 유형의 오류는 추론 오류가 논증의 내용과 관련이 있습니다. 전제가 사실이든 그렇지 않든 결론에 도달하지 못하는 주장입니다. 이것은 비합리적인 아이디어가 사용된다는 것을 의미합니다. 사실이라는 느낌을 주지만 그렇지 않습니다.

  • 잘못된 광고 무지. 아이디어는 거짓으로 보일 수 없다는 이유로 당연한 것으로 간주됩니다.
  • 오류 또는 권위의 오류. 권위있는 누군가가 전제를 말한다면 그것은 사실이어야합니다.
  • Argument ad consequentiam. 전제의 진실성은 그것이 바람직한 지 아닌지에 달려 있습니다.
  • 성급한 일반화. 입증되지 않은 일반화.
  • 허수아비 때리기 오류. 상대방의 생각은 비판을받지 않고 오히려 조작됩니다.
  • 사후 ergo propter hoc. 어떤 일이 다른 일 이후에 일어난다면 그것은 다른 증거가없이 일어난 첫 번째 일에 의해 발생했기 때문입니다.
  • Ad Hominem 오류. 아이디어의 부정적인 부분이 강조되어 있기 때문에 아이디어의 진실성은 부정됩니다. 왜곡 될 수도 있습니다.

사람들 사이의 관계

공식적인 오류

이러한 유형의 오류는 주장의 관계가 추론을 무효화하지 않는다면 아이디어의 내용이 도달 한 결론에 도달하는 것을 허용하지 않기 때문입니다. 실패는 내용이 아니라 아이디어의 연결에 달려 있습니다. 무관 한 생각을 추론하여 거짓이 아닙니다. 사용 된 주장에 일관성이 없기 때문이 아니라면.

이러한 유형의 오류가 발생하면 인수가 논리적 규칙을 준수하는지 여부를 확인하여 감지합니다. 다음으로 몇 가지 유형을 살펴 보겠습니다.

  • 선행 거부. 조건부에서 시작되는 오류입니다. 예 : "내가 그에게 장미를 주면 그는 나를 사랑하게 될 것입니다." 첫 번째 요소가 거부되면 두 번째 요소가 거부 된 것으로 잘못 추론됩니다. "내가 그에게 장미를주지 않으면 그는 결코 나와 사랑에 빠지지 않을 것입니다."
  • 결과의 확인. 또한 이전 예제의 조건부 일부이지만 첫 번째 요소가 참인 경우에도 두 번째 요소가 잘못 추론합니다. 예 : "내가 승인하면 맥주가 있습니다"/ "맥주가 있으므로 승인합니다".
  • 미 분포 중기. 두 비율을 연결하지만 결론이 없어 전체적으로 일관성이없는 삼단 법입니다. 예 : "모든 그리스어는 유럽입니다", "일부 독일어는 유럽입니다", "따라서 일부 독일어는 그리스어"입니다.

마음은 매우 강력합니다

결론

보시다시피, 특히이 기사를 읽기 전에 오류가 무엇인지 몰랐다면 사람들의 삶에서 매일 사용되는 문구와 논증입니다. 모든 사회 영역에서, 심지어 정치에서도.당신은 오류로 끊임없이 자신을 찾을 수 있습니다.

이를 인식하고 분석하는 방법을 아는 것이 중요합니다. 그래야 감지하더라도 기준이나 비판적 사고가 흐려지지 않습니다. 같은 방식으로 일단 당신이 그들을 알게되면 당신은 그들에 빠지지 않을 것입니다 그리고 당신이 무언가를 논쟁해야한다면, 당신은 항상 부분적인 것이 아니라 절대적인 진실성을 찾아서 그것을 할 것입니다.

이제부터는 더 통찰력 있고 이전에는 알지 못했던 오류를 찾을 수 있지만 이제는 그것이 무엇인지, 의미하는 바가 무엇인지, 왜 정확히 발생하는지 알 수 있습니다. 말을하는 사람이 자신이 말하는 것이 오류라는 사실조차 알지 못하더라도.


코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.