현장 조사 란 무엇입니까-단계, 특성 및 기술

"연구"는 과학 분야의 문제를 해결하는 데 사용되는 새로운 지식을 얻거나 정보를 확장하는 것을 목표로하는 활동이라고합니다. 연구 대상에 따라 분석, 응용, 기본 및 현장의 유형으로 분류 할 수 있습니다.

필드 리서치는이 포스트 전체에서 분석 할 것이며, 그 특성과 관련된 정의를 제공 할뿐만 아니라 추구합니다. 뿐만 아니라 단계 개발 및 기술 찾기 효과적으로 수행 할 수 있습니다.

특정 상황에서 모든 종류의 문제에 대한 해결책을 이해하고 찾는 데 사용되는 연구 유형입니다. 이름에서 알 수 있듯이 문제를 해결할 수있는 데이터 검색 및 수집을 위해 선택한 사이트에서 작업하는 것입니다.

연구원은 문제가 그 장소에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 이해하고 근처 출처를 참조하기 위해 컨텍스트에 들어가야합니다. 심리적, 교육적, 사회적 변수와 같은 다양한 요인을 고려하여 수집하고 분석해야하는 데이터.

특징

• 연구는 연구의 문제 또는 대상이 존재하는 곳에서 수행됩니다.
• 연구원은 달성합니다 보안 및 지원 강화를위한 지식 심화 수집 된 정보를 처리 할 때.
• 수행 할 작업과 수집 된 정보의 후속 분석을 계획 할 수 있도록 이전 데이터에 의존합니다.
• 수집 된 데이터는 인터뷰 및 설문지와 같은 기술을 통해 수집됩니다.
• 예를 들어 수사관은 영향을받은 사람들로부터 더 많은 정보를 얻을 수 있도록 자신의 신원에 대해 거짓말을해야하는 경우도 있습니다.

현장 조사의 유형은 무엇입니까?

유형은 두 가지 범주로 분류 할 수 있습니다. 탐색 적 및 가설 검증에 중점을 둡니다. 연구원이 관심 사이트로 이동하는 이유에 따라 다른 변종이 나타납니다.

• 탐색 적 : 연구 대상이 위치한 장소에 연구자가 참여하여 현장을 평가하고 관찰 할 수있는 요소를 분석하는 것으로 구성됩니다. 이것은 다른 측면과 관련된 패턴을 찾고 그 현상이 가질 행동에 대한 "예측"을 할 수 있도록하기위한 것입니다.
• 가설 검증 : 이것은 연구를 수행하는 사람이 연구 대상이되는 환경에 직면해야하는 것입니다. 그 목적은 현상에 대한 설명을 찾는 것이기 때문입니다.

단계 

정교화 과정에서 수행되는 단계를 알아야합니다. 문제 결정, 리소스 평가, 적절한 도구 또는 기술 선택과 같은 다른 단계는 아래에서 살펴볼 것입니다.

문제 확인

가장 중요한 것은 치료할 문제를 결정하고 정의하는 것입니다. 즉, 우리가 선택한 장소뿐만 아니라 동일한 지역 또는 전 세계의 다른 사이트에도 영향을 미치는 문제 일 수 있습니다. 아이디어는 자신을 제한하는 것입니다. 상황 분석 및 평가 조사를위한 관심 위치.

올바른 도구 또는 기술 선택

사이트에 영향을 미치는 문제, 상황 또는 현상을 알고 나면 도구를 선택하거나 이 조사의 기술. 그중에는 인터뷰, 설문지, 실험 등과 같은 매우 다양한 옵션이 있으며 다른 섹션에서 볼 수 있습니다.

적절한 기술을 선택하려면 제시된 문제와 조사가 수행 될 목적 또는 목적에 따라 달라집니다.

도구 사용

조사에 사용할 기술을 선택한 후에는이를 정확하고 효과적으로 사용하는 방법을 알아야합니다. 예를 들어 인터뷰를 준비 할 때 영향을받는 사람들에게 어떤 질문을 할 것인지 알아야합니다.

데이터 분석

기술로 데이터를 수집 할 때는 객관적으로 분석해야합니다. 연구원이 조작 할 여지가 없도록 목적이 있기 때문에 문제에 대한 해결책 찾기 (정말 존재한다면), 연구자의 이론을 반박하지 않기 위해, 어떤 경우에는 현장 연구 단계의 첫 번째 단계가 잘못된 발로 시작되면 잘못 될 수 있습니다..

얻은 데이터 노출

마지막으로 에세이와 같은 도구는 문제에서 얻은 데이터뿐만 아니라 문제에 대한 기존 이론과 독자가 반성하도록 유도하는 가능한 해결책 또는 질문을 제시하는 데 사용됩니다.

가장 많이 사용되는 기술은 무엇입니까?

몇 가지가있다. 현장 조사 기술 이 유형의 연구에서 사용할 수 있지만 "도구 선택"단계에서 언급했듯이 작업 목적에 가장 효과적인 것을 선택할 수 있습니다.

예를 들어 정량적 요인을 평가하는 경우 설문 조사를 사용하는 것이 좋습니다. 질적 인면에서는 구조화되지 않은 인터뷰가 훨씬 낫습니다.

현장 실험

실험은 일상 생활에서 개인의 행동을 평가하고, 연구자가 찾고있는 상황이나 현상에 더욱 가까워집니다. 그러나 문제는 피험자가 실험을 알고있는 경우 행동의 일부를 수정하거나 변경하여 조사에 잘못된 데이터를 제공 할 수 있다는 것입니다.

관찰

가장 많이 사용되는 방법 중 하나는 작업의 목적에 관계없이 그에 따라 달라진다는 것입니다. 그 기능은 "보는"것뿐만 아니라 각 측면을 분석하는 것입니다. 즉, 연구 대상은 모든 의미에서 평가됩니다. 이것은 될 수있다 수동적 또는 참여자.

패시브의 경우 연구원이 외부에서 관찰 및 / 또는 분석을 계속한다는 사실을 말합니다. 참가자는 이름에서 알 수 있듯이 연구원이 영향을받는 그룹에있을 때입니다.

설문 조사

이는 매우 흥미롭고 유용한 방법입니다. 많은 사람들과 함께 할 필요없이 (예를 들어 우편으로 보낼 수 있음) 많은 사람들에게 수행 할 수 있기 때문입니다. 이 기술은 영향을 받거나 영향을받지 않는 사람들에게 질문 할 수 있습니다. 유일한 것은 우리가 그것에 대한 질문을 정교화하는 방법을 알아야한다는 것입니다.

회견

심문하는 기법이기도하지만, 수사 대상자들과 직접 접촉하고 있다는 점에서 설문 조사의 반대라고 할 수있다. 그러나 둘 다 관련이 있습니다.

• 이 기술을 사용하면 상호 작용하는 사람들이 연구해야 할 문제 또는 현상에 대해 더 많은 지식을 갖는 경향이 있다는 사실 외에도 훨씬 더 상세하고 정교한 데이터를 얻을 수 있습니다.
• 있습니다 구조적 또는 구조화되지 않은 인터뷰. 첫 번째는 이전에 일련의 질문을 특정 순서로 정교하게 만든 질문을 나타냅니다. 두 번째 무료 인터뷰는 일반적으로 첫 번째 유형의 질문을 정교화하기에 충분한 데이터가 없을 때 발생합니다.

인생 이야기

연구 대상을 참조하는 집단 (또는 개인) 기억의 후속 정교화를 위해 사람들로부터 데이터를 수집하기위한 기술. 이 기술을 사용하면 사람들의 말을들을 수있을뿐만 아니라 편지, 신문 등에서 흥미로운 데이터를 찾을 수도 있습니다.

토론 그룹

마지막으로 일반적으로 질적 목적으로 사용되는 토론 그룹을 찾습니다. 데이터는 먼저 개별적으로 얻은 다음 진행되기 때문에 일반적으로 인터뷰와 함께 사용됩니다. 사람들의 집단을 평가하다 정보 확장 사회 구조 및 기타 측면과 관련하여.

현장 연구, 그 특성, 단계 및 기술에 대한 항목이 마음에 들었기를 바랍니다. 여전히 질문이 있거나 더 많은 콘텐츠를 제공하고 싶다면 주저하지 말고 조금 더 아래에있는 댓글 상자를 사용하세요.