8 Efsaneyên Hevpar Di Derbarê Psîkolojiyê de

Berî ku hûn van 8 Efsaneyên Hevpar ên di derbarê Derûnnasî de bibînin, Ez we vedixwînim temaşekirina vê vîdyoya ku tê de hêzên sereke hene ku hemî derûnnas bandor dikin da ku mirov pêşve biçin.

Baweriya xwe bi xwe bînin, li ser tiştê ku em dixwazin zelal bibin, zehf bixebitin, fedakariyê bikin, teşqeleyan bihêlin ...:

[mashare]

"Zanist efsane ye, tenê ew efsaneya herî xweşik e, ya ku dikare bi tevahî celebê re were gelemperî kirin û dibe ku herî hêjayî rêzgirtinê ye." Antonio Escohotado

Ro, di cîhana meya bilez de, em di binê agahdariyek pir mezin de ne, em ji televîzyon, medya, înternet, hwd bomberdûmanek domdar dikin. di derbarê gelek mijaran de.

Di vê gotarê de ez ê qala efsaneyên têkildarî psîkolojiyê bikim, ji ber ku beşek mezin a çavkaniyên agahdariyê ji hêla ramanên derewîn ve têne dagirkirin, ku dezenformasyonek mezin çêdike.

Hin ji van efsaneyên berbelav ev in:

1) Pir kes tenê% 10 hêza mêjiyê xwe bikar tînin:

Ev derew e, bi zelalî tê zanîn ku windakirina kêmtir ji% 90 ê tevna mêjî ji ber hin nexweşî an derbeyê encamên giran heye Di pir rewşan de. (Kolb and Whishaw, 2003).

Di derheqê metabolîzma de, tevnê mêjî yek e ku enerjiya herî mezin dixwe, bi qasî 2.3% ji giraniya tevahî ya laşê me, lê dîsa jî mîqyarek oksîjenê ya ku ji% 20 ya ku em nefes digirin mezintir dixwe.

Wekî din, peresendî dê nehişta ku çavkaniyek ew qas mezin were helandin.An jî, heke wusa be, dê heman pêhesîn bibûya sedem ku me tenê% 10 ji tevnê biparêze û bêyî ku pêdivî be mayî jî neparêze.

Ev ramana çewt dibe ku vedigere William James, ku wî got ku bi navînî, mirov tenê kari bi qasî% 10 potansiyela xweya entelektuelî pêşbixe, lê wî li gorî potansiyela, ne qabîliyetê peyivî.

2) Berevajî dikişînin:

Di çanda populer de ev hevok pir berfireh bûye, ew qas ku hema hema bûye beşek ji xeyalê kolektîf, lê ew derew e, ji ber ku di pratîkê de, têkiliyên ku di navbera mirovên pir cûda de çêdibin bi gelemperî ew qas fonksiyonel nîn in. Ew gelemperî ye ku meriv taybetmendiyên kesayetiyê ji yên me pir cuda ne, lê ev, ku di destpêkê de dikare meraq û eleqeyê çêbike, di maweya dirêj de dikare bibe çavkaniya pirsgirêkên têkiliyê jî.

Di lîteratura zanistî de hejmarek mezin ji lêkolînan hene ku nîşan didin ku dema ku di navbera du kesan de kesayetiyên pir dişibin hev, ew ji wan ên bi kesayetiyên pir cûda re pirtir hest dikin ku dikşînin.

3) Çêtir e ku em hêrsê îfade bikin ji vê yekê ku xwe bi xwe bihêlin:
hevpar-efsaneyên-der-derûnnasî
Pir caran tête bawer kirin ku ew ji hêrsa xwe îfadekirin tenduristtir e ku meriv wê li hundur bihêle, lê ev bi tevahî ne rast e. Komek lêkolînê ya mezin heye ku nîşan dide ku bi derxistina hêrsa me û derhêneriya wê li mirov an tiştan, germahî zêde dibe û impulsivitya êrişker zêde dibe (Bushman, Baumeister, & Stack, 1999; Tavris, 1988).

Hêrs dema ku bi mebesta çareserkirina nakokiyan û bi ramanên avaker ên ji bo têkiliya bi tiştê ku hêrs çêkiriye re dibe, tenê dikare bikêr be. (Littrell, 1998).

4) Hîpnoz rewşek "trance" ye ku dişibe xewê:

Hejmarek mezin pirtûk û fîlim hene ku vê rewşa trance nîşan didin ku dikare reftar an helwestan biafirîne ku kesek wiya nekiriba (ev ne kuştin (xwekuştin, xwekuştin, tehrîfên têgihiştinê an jî manîpule kirin)).

Van ramanan derewîn in, ji ber ku lêkolînan destnîşan kiriye ku kesê ku hîpnotîzm lê hatîye kirin dikare qabîliyeta xwe ya berxwedan û dijberiyê bidomîne û ne wek xewê ye.

5) Wateyên sembolîkî yên hemî xewnane hene:

Bi demê re, ji xewn û şîrove û wateyên wan ên pirreng re giringiyek mezin hat dayîn, heya ku tê bawer kirin ku ew dikarin rastiyên veşartî derxînin holê.

Her çend hîn bi zanistî baş nehatiye fam kirin ku di xewnan de çi diqewime, lê tê zanîn ku ew bi qasî ku tê bawer kirin şîrove nakin û ew ne bersiva cîhana me ya bê hiş in, û ne jî pêşbîniyên pêşeroja me ne. Di şûna wê de, ew tête bawer kirin ku xewn bi tenê temsîlên pir zelal ên mejiyê me ne, ku li wir gelek agahdariya tevlihev heye ku dixwaze were ferman kirin.

6) Ku pitika xwe li Mozart guhdarî bike dê wî bibe jenûsek:

Çapemeniya girseyî beşdarî vê mîtosê bû, ji ber ku rast e ku di lêkolînek 1993-an de di kovara Nature de, hate encam kirin ku guhdariya Mozart beşdarî kêrhatiyên ramanê yên komek xwendekar bû, lê tenê di raman. Lê hate kifş kirin ku bandor ne pir domdar e, ango ew tenê di demek kurt de bû, ji ber ku di demek dirêj de, ev behreyên ramana cîhanî nehatin parastin.

7) Bîra xwediyê fonksiyonek tomarker e:

Ev derew e, ji ber ku agahdarî û serpêhatî bi tevahî nehatine tomar kirin û amade ne ku werin kengê ku em bixwazin. Li gorî gelek lêkolînên zanistî tê zanîn, ku bîranîn xwediyê xisleta ji nû ve xwe nûveavakirinê ye ku xwe ji nû ve ava bike. Dema ku em tiştek bibîr tînin, em raman, bawerî, hest û tevliheviyên bîranîn an bîranînên xwe dixin nav hev. Ji ber vê sedemê, di ceribandinan de tê hesibandin ku bîranîn bi tevahî ne pêbawer e, Bi saya van vedîtinan, ji bo analîzkirina şahidiyan rêbaz hatine dahênandin û vana wekî delîla yekane ya ku li dadgehê biryarek dide nayê girtin.

8) Bêserûberiya Spektruma Otîzmê zêde bûye:

Ev raman derew e, rast e ku di van salên dawî de bêtir zarok bi otîzmê hatine teşxîs kirin, lê ew ne epîdemiyek e. Manualê Teşxîskirin û ofstatîstîkî ya Bêserûberiyên Giyanî (DSM) ji pisporên tenduristiya giyanî re pir hêsantir kiriye ku bi rengek rastîn vê nexweşiyê teşhîs bikin û her weha pîvanên teşxîskirinê jî guheriye, ji ber vê yekê ya ku zêde bûye ne tevlihevî ye lê şiyana tesbîtkirina wê ye.

Fuentes:

-http://www.realclearscience.com/lists/10_myths_psychology/

-50 Mîtên Mezin ên Giyannasiya Gelêrî: http://www.amazon.com/dp/B005UNUNPY/ref=rdr_kindle_ext_tmb


Naveroka gotarê bi prensîbên me ve girêdayî ye etîka edîtoriyê. Ji bo raporkirina çewtiyek bitikîne vir.

3 şîrove, yên xwe bihêlin

Commentîroveya xwe bihêlin

Navnîşana e-peyamê ne, dê bê weşandin.

  1. Berpirsê daneyê: Miguel Ángel Gatón
  2. Armanca daneyê: SPAM-ê kontrol bikin, rêveberiya şîroveyê.
  3. Qanûnîbûn: Destûra we
  4. Ragihandina daneyê: Daneyî dê ji aliyên sêyemîn re neyê ragihandin ji bilî peywira qanûnî.
  5. Tomarkirina daneyê: Databaza ku ji hêla Occentus Networks (EU) ve hatî mazûvan kirin
  6. Maf: Di her demê de hûn dikarin agahdariya xwe bi sînor bikin, vegerînin û jê bibin.

  1.   Paul Delgado dijo

    Silav Dolores,

    Ez difikirim ku efsaneyek din a girîng di derbarê psîkolojiyê de ev e ku "heke hûn biçin terapiyê ev e ku hûn dîn in." Mixabin li ser çi tedawiya psîkolojîk çi ye û hê bêtir li ser herikên cihêreng ên di hundurê psîkolojiyê de pir nezanîn heye. Tişta ku ev pêşdaraziya tarîtiyê çêdike, bêbaweriya li hember terapiya psîkolojîk e û di encamê de arastebûna ber bi lêgerîna çareseriyekê ve li deverên ku bi tenduristiya derûnî û hestyarî re nagunce, wek ol an ramana efsûnî û hwd. Zehmetkirina çareseriyek bi bandor û mayînde. Ger em wê wekî pêşdaraziyek civakî ya giştî bihesibînin, em dikarin fêm bikin ka çima asta neurozê di civakên mîna ya Meksîkî de ewqas zêde ye; li wir, digel rêjeyên kêm ên perwerdehiyê û tundûtûjiya berbelav, ew digihîje astek pandemîk.

    1.    Dolores Ceña Murga dijo

      Silav Pablo, ji bo tevkariya te gelek spas
      warê

  2.   Bekasi dijo

    Min ji vê yekê pirtir ji ya ku ez dixwazim û difikirim dixwîne, NIKARE BIBE. Di vê serdema sedsala 21-an de (bi taybetî bêtir) ew kesên ku dixwazin pileyek di psîkolojiyê de bixwînin an jixwe psîkolog in bi etîketên mirovên dîn in, an ku ji wan re qiraxek pêdivî ye ku wan teng bike, ji me re dest bi katalê dikin hebkî hebin ji ber ku Em hemî pirsgirêkên ku hêsan, bêyî pirsgirêk hene ku pirsgirêk û serfirazî lê çareser bikin heye.

    Psîkolog ji xeletiyan ne bêpar e û bê guman serketinên wî hene. Ji bo ku hûn nexweşê xwe derman bikin û piştgirî bikin, divê hûn bi tevahî objektîf bin û di her rewşê de bêdeng bimînin, lê ew xeletiyan dernaxe û dest ji profesyoneliyê berde heya ku armanca we ne ew e ku hûn ji bo berjewendiya xwe manîpule bikin.

    Ji ber sedemên ku biryara herî serfiraz gengaz e, ez bi tevnvîsa blogan re ne tenê ji bo ku ez bê guman xwe agahdar bikim, di heman demê de bi ramanên objektîf ên li ser cihê xwendina dersê bişêwirim, ji hêla referansan ve ji min re hat gotin UIC baş e û tiştê ku ez bûm ev e karibin li ser bipirsin.

    Ez hêvî dikim ku piştî birêvebirina baş a çalakiyên xwe, ez ê doktora û masterê pêk bînim.

    Spas ji bo qada vegotinê û ez ê li benda şîroveyên te bim. Silav.