Jenis hujah yang paling banyak digunakan

Adalah penting bahawa kita belajar untuk memiliki kemampuan yang diperlukan untuk dapat berdebat dan mempertahankan idea kita tanpa harus menggunakan kesalahan argumen, oleh sebab itu perlunya anda mengetahui jenis hujah yang paling sering digunakan, agar anda dapat memahami dengan lebih baik proses dan pengoperasiannya untuk mencari kecekapan maksimum ketika berhujah.

jenis hujah

Pencarian plot yang tepat

Sudah jelas bahawa kita semua ingin selalu benar, dan kebenarannya itulah yang membuat kita harus menggunakan jalan keluar taktik yang tidak diingini seperti penggunaan pembohongan atau klise untuk menyokong teori kita.

Masalahnya ialah ketika menjalankan perbincangan, kita berpendapat bahawa ini adalah satu-satunya saat di mana salah satu daripada dua argumen itu akan menang, jadi kita melakukan segala yang mungkin untuk menjadi pemenang. Namun, yang benar adalah bahawa hujah boleh menjadi cara yang luar biasa untuk mengetahui dengan lebih baik mengenai isu-isu yang kita pertahankan dengan tepat tanpa mempunyai pengertian yang tepat, kerana semasa berdebat, kita akan menyedari titik lemah di mana kita dapat bekerja lebih kuat untuk membuat argumen kita lebih kuat .

Ini adalah jenis hujah yang harus anda ketahui

Seterusnya kami akan menunjukkan kepada anda jenis hujah yang paling penting yang dapat kami ketengahkan dalam masyarakat hari ini, sehingga mempunyai alasan mengapa kami berdebat berbeza bergantung pada keadaan.

Hujah berdasarkan data

Ini adalah jenis argumen yang hanya memfokuskan pada data spesifik dan konkrit yang telah diperoleh dari percubaan, baik dari kami atau dari pihak ketiga.

Ia biasanya digunakan dengan tujuan untuk memberi kekuatan kepada hujah melalui apa yang disebut sokongan empirikalOleh kerana terdapat unsur-unsur yang menunjukkan kenyataan, mereka tidak dapat diperdebatkan kecuali dapat ditunjukkan, juga secara empirik, realiti lain yang berbeza.

Hujah berdasarkan definisi

Dalam kes ini, kita tidak berdasarkan pada cara dunia berfungsi, tetapi pada penggunaan yang kita buat dari setiap konsep yang melewati tangan kita. Artinya, kita membuat tafsiran tertentu berdasarkan apa yang telah kita pelajari dari persekitaran kita, yang boleh menjadi hujah yang sah atau tidak sah, kerana tidak benar-benar disokong.

Hujah berdasarkan keterangan

Mengenai hujah berdasarkan keterangan, kita akan membincangkan pencarian beberapa argumen yang akan membantu kita mempertahankan idea tertentu, tetapi selalu dari sudut pandangan penerangan unsur-unsur yang merupakan sebahagian daripada itu idea.

jenis hujah

Hujah berdasarkan eksperimen

Ini adalah hujah yang didasarkan pada pengalaman yang terjadi di tempat yang sama di mana ia diperdebatkan, sehingga berusaha mempertahankan idea sendiri tetapi selalu fokus pada pengalaman tersebut.

Hujah berdasarkan autoriti

Ini adalah jenis argumen di mana nilai yang lebih besar diberikan ketika datang dari pihak berwenang. Pada dasarnya kita menghadapi hujah yang biasanya menggunakan kesalahan untuk menjadi kenyataan atau kelihatan benar.

Contoh yang baik adalah apabila kita percaya pada pendapat pakar kerana fakta bahawa dia adalah pakar, iaitu ketika doktor memberi kita penilaian, ketika ahli geologi memberitahu kita tentang ciri-ciri mineral, dan lain-lain, pada dasarnya orang menganggap bahawa itu adalah hujah kewibawaan dan oleh itu menganggap bahawa itu benar, tetapi kita tidak boleh lupa bahawa pakar sering terbawa oleh pendapat mereka sendiri atau mungkin mempunyai maklumat palsu di tangan mereka, jadi perlu untuk membandingkan data ini untuk benar-benar yakin bahawa ia adalah hujah berdasarkan autoriti dan juga berdasarkan data.

Hujah berdasarkan perbandingan

Dalam kes ini, apa yang kita lakukan adalah membandingkan dua idea yang saling berhadapan, jadi kita mencari yang mana yang lebih benar. Ini boleh menjadi sangat berkesan dalam beberapa kes, tetapi harus diingat bahawa hakikat bahawa hanya ada dua idea sering kali dapat berarti bahawa kedua-duanya tidak sedekat mungkin dengan kenyataan, yang mengarah pada kesimpulan yang dapat adakah salah satu daripadanya mungkin lebih benar, tetapi tidak bermaksud bahawa ia adalah konsep yang benar-benar benar.

Hujah berdasarkan kekeliruan

Ini adalah salah satu hujah yang paling sering kita gunakan ketika berdebat, terutama ketika kita tidak memiliki gagasan yang jelas tentang subjek yang kita pertahankan, dan pada dasarnya berdasarkan pembohongan yang bertujuan untuk mempertahankan idea kita sendiri dan menyerang idea yang berlawanan.

Namun, argumen yang salah sering dibiarkan di udara kerana ia mudah dikesan dan mudah diserang, kerana, jika lawan memiliki tanggapan minimum tentang subjek, dengan sedikit data dia dapat membantah dengan apa pendengar akan hilang kepercayaan pada orang yang telah menggunakan hujah yang salah, kerana ini adalah tanda yang jelas tentang tidak adanya hujah yang sah.

Hujah berdasarkan interpelasi

Objektif hujah jenis ini adalah untuk berusaha menjadikan orang yang membuat ucapan itu terperangkap dalam ucapan yang sama, memaksa percanggahan sedemikian rupa sehingga memungkinkan untuk mengetahui apakah benar-benar orang yang mempunyai semua maklumat yang diperlukan untuk membincangkan topik atau sebaliknya, anda hanya mengulangi serangkaian konsep tetapi tidak sesuai dengan idea umum.

Hujah berdasarkan nilai

Argumen berdasarkan nilai adalah yang memberi tumpuan terutamanya pada nilai etika orang yang menggunakannya, tidak kira sama ada nilai positif atau negatif.

Ini adalah jenis hujah yang banyak digunakan hari ini, tetapi tidak selalu betul kerana ia adalah alternatif yang hebat ketika topik yang berkaitan dengan moral atau konsep falsafah sedang dibincangkan. Walau bagaimanapun, ia adalah argumen yang tidak sah untuk topik-topik lain kerana ia tidak mempunyai objektiviti kerana ia adalah argumen subjektif yang eksklusif, iaitu, ia dapat membantu kita membuat kesimpulan mengenai keutamaan dan cara kita melihat sesuatu, tetapi tidak membenarkan kita ke Ini akan berfungsi untuk mencapai kesimpulan objektif mengenai topik tertentu.

Ini adalah jenis argumen yang paling banyak digunakan hari ini, yang, seperti yang anda lihat, termasuk dari argumen yang tidak dapat disangkal kepada orang lain yang bertujuan menggunakan kesalahan untuk mempertahankan idea yang tidak cukup data.


Kandungan artikel mematuhi prinsip kami etika editorial. Untuk melaporkan ralat, klik di sini.

3 komen, tinggalkan komen anda

Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan.

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   Roman meseguer caralto kata

    Sangat menarik.

  2.   Anonymous kata

    Penting untuk dipertimbangkan dalam komunikasi kami. Berguna dan boleh digunakan sebagai pengetahuan. kefungsian.
    Terima kasih banyak.

  3.   Irene Garibay kata

    Hanya maklumat yang saya perlukan untuk kerja rumah gadis saya, dijelaskan dengan sangat baik.

bool(benar)