Analytisch denken - kenmerken, kwaliteiten en elementen

Ook wel het "standaarddenken" genoemd, aangezien mensen analyse gebruiken voor de meeste situaties die zich tijdens hun leven voordoen. Door redelijk, onderzoekend, twijfelachtig en onderzoekend te zijn, met al deze kwaliteiten, is het perfect voor het oplossen van problemen.

Maar wat is analytisch denken precies? Door de betekenissen van beide woorden in detail te observeren, kan worden gezegd dat dit het vermogen is van de mens om zijn vragen te gebruiken om een ​​gecentreerd idee over een probleem te creëren, waarbij alle aspecten afzonderlijk worden onderzocht. kenmerken die het heeft, om de exacte fout te bepalen die het veroorzaakt.

Kenmerken van analytisch denken

Dit soort denken heeft kwaliteiten zoals het oplossen van problemen om de oplossing te vinden, herkennen welke effecten het nemen van een beslissing kan hebben, of het gevolgen heeft of enige verbetering zal brengen, het relateert alle informatie die ze geven, ook al is het laag complexiteit.

In principe verdeelt hij de problemen in kleine varianten, die hij logisch relateert, om de verbanden te herkennen die sommige complexere oorzaken kunnen hebben, hij kan anticiperen op een obstakel dat kan interveniëren in het proces, en hij verdeelt en plant de activiteiten die moeten worden uitgevoerd. een beter tijdbeheer.

Om later alle relevante informatie te verzamelen en samen te stellen, past hij verschillende technieken toe om zijn effectiviteit in de situatie of situaties in twijfel te trekken, aangezien hij ook in staat is om meerdere problemen tegelijkertijd onder ogen te zien en voor elk daarvan effectieve oplossingen te bieden.

• In convergent denken: Het is gericht op onmiddellijke actie en toont geen grote belangstelling voor de probleemstellingen, maar zoekt er haalbare oplossingen voor door de gepresenteerde factoren te onderzoeken.
• Dit is erg lineair: Het verwijst naar het feit dat geen enkele stap van het proces wordt overgeslagen, omdat het wordt geleid door een geplande structuur, die veel meer georganiseerd en opeenvolgend is.
• Het is analytisch: hij onderzoekt alle kleine vragen die een conflict in het algemeen vertegenwoordigen, om de meest effectieve oplossing voor een dergelijk probleem te vinden, waarbij hij de reden voor elk klein detail wil uitleggen en meer geïnteresseerd is in de elementen dan in de relaties.

Kwaliteiten van analytisch denken

Het heeft zeer positieve eigenschappen, waarvan de volgende te noemen zijn:

• Het wordt gekenmerkt door alleen waarheidsgetrouwe en betrouwbare informatie te zoeken.
• Gebruik vragen, die een concreter resultaat geven, door niet te eindigen met twijfels over het onderwerp.
• Het brengt de kennis naar voren van degene die het toepast, en biedt een goed beheer van conceptuele, logische en nauwkeurige analyse en kennis.
• Bouw nieuwe argumenten op, die doorslaggevend zijn bij het analyseren.
• Als er argumenten worden aangevoerd, is hij in staat deze te reconstrueren.

Elementen van analytisch denken

Bij het gebruik van deze methode is er een sequentiële structuur waarmee rekening moet worden gehouden, wat een goed resultaat zal opleveren voor de ondervraging die wordt uitgevoerd.

Je hoeft je alleen maar een probleem voor te stellen, het vervolgens te analyseren, ernaar te informeren en zo tot de perfecte oplossing te komen.

Als je een baan hebt die niet genoeg inkomsten oplevert voor de uitgaven die je misschien in de maand hebt, zou je een probleem vormen dat met analytische analyse als volgt kan worden opgelost:

Wat is het doel van het probleem?

Uitgaven worden gegenereerd boven 300 USD per maand, en het huidige salaris heeft een maximum van 250 USD, waardoor schulden ontstaan ​​door lenen of verplichte en onnodige uitgaven.

Analytische vragen?

Wat kan er worden gedaan om te voorkomen dat u in een maand meer uitgaven dan inkomsten genereert? Wat zijn de items die de hoogste uitgaven opleveren? Zou het beter zijn om op zoek te gaan naar een nieuwe baan? Als mijn collega's hetzelfde inkomen genereren als ik, hoe gaat dat bedrag dan een hele maand mee?

Verzamel gegevens, hoe klein ze ook zijn

In de winkel op de hoek vragen ze om personeel, hoe dichterbij het werk is, hoe minder kosten het gebruik van transport oplevert, de oostelijke markt heeft goedkopere producten dan de westerse markt, de meeste verkregen schulden zijn bij banken. En zoals deze voorbeelden kan er meer informatie worden verzameld.

Interpretatie van het probleem of gebruik alternatieve standpunten

Als ik niet zoveel uitgaven had gegenereerd, had ik niet zoveel schulden, als ik harder zou werken, zou ik voor dezelfde baan een loonsverhoging kunnen krijgen. Als je alleen aan eten voor thuis uitgeeft, dat goedkoper is dan wat ze op straat verkopen, zou je minder geld uitgeven.

Het wordt onderzocht en er wordt van uitgegaan

Ik ga onderzoeken hoeveel ze maandelijks betalen in de winkel waar ze de baan aanbieden, ik zal een aantal kennissen vragen welke voordelen hun werkgevers hen bieden, ik zal mij informeren over mijn rechten als werknemer.

Gevolgen of implicaties die het kan hebben

Als ik op zoek ga naar een andere baan, kan ik degene verliezen die ik al heb, het is mogelijk dat ze op het moment van ontslag al de positie in de andere winkel bekleedden, ze beloofden dat ze 400 USD in rekening konden worden gebracht, maar alleen met verkoop commissies.

Als het probleem eenmaal bekend is, onderzocht is wat de mogelijkheden en consequenties zijn om naar een andere optie te zoeken, is het mogelijk om op zoek te gaan naar de beste oplossing, die aan iedereen wordt overgelaten.

Analytisch denken zoekt, zoals we eerder hebben gezien, naar problemen die kunnen ontstaan ​​vanuit verschillende invalshoeken en gezichtspunten, waarbij elk klein onderdeel wordt gedetailleerd, elk stukje informatie wordt verzameld, zelfs als het de situatie niet lijkt te beïnvloeden, waarbij het zich concentreert op het volledig oplossen van de conflict, en niet betrokken te raken bij het probleem.

Het heeft het gebruik van rede en reflectie, omdat het zoekt wat te doen in een situatie of in wat te geloven bij het ontvangen van nieuws, het is de meest gebruikte gedachte door mensen, en het kan voor bijna elk geval worden gebruikt, zoals het verlies van de afstandsbediening thuis, zoals het uitvallen van een elektronisch apparaat, slechte academische prestaties, kan worden toegepast op elk ongemak dat zich elke dag voordoet, hoe klein ook.