De helft van de DSM-auteurs heeft financiering ontvangen van farmaceutische bedrijven

financiering

Voor degenen die het niet weten: de DSM is de diagnostische en statistische handleiding voor psychische stoornissen, dat wil zeggen de handleiding waarop psychiaters vertrouwen om een ​​psychische stoornis te diagnosticeren. Deze categorisering van psychische stoornissen is altijd betrokken geweest bij verschillende controverses.

Er is bijvoorbeeld aangevoerd dat de manier waarop de DSM-categorieën zijn gestructureerd, evenals de substantiële uitbreiding van het aantal categorieën, representatief zijn voor een groeiende medicalisering van de menselijke aard, die kan worden toegeschreven aan de kracht van farmaceutische bedrijven.

Van alle auteurs die DSM-IV psychiatrische stoornissen hebben geselecteerd en gedefinieerd, heeft ongeveer de helft financiële relaties gehad met de farmaceutische industrie. De banden tussen deze auteurs en farmaceutische bedrijven waren vooral sterk bij die diagnoses waarbij medicijnen de eerste behandelingslijn vormen, zoals schizofrenie en stemmingsstoornissen. Bron

Ik laat u achter met deze vier gegevens die de geloofwaardigheid van de DSM in twijfel trekken:

1) Toen in 1980 sociale angststoornis aan DSM-III werd toegevoegd, werd deze nauwelijks gediagnosticeerd. Het werd als een zeldzame aandoening beschouwd totdat het medicijn 'Paxil' eind jaren negentig werd goedgekeurd voor de behandeling ervan. Nu wordt bij 90 miljoen Amerikanen de diagnose sociale angststoornis gesteld en het is de derde meest voorkomende psychiatrische stoornis. Bron

2) Het National Institute of Mental Health heeft de steun voor DSM-V ingetrokken en beweerde dat deze ongeldig is. Fontein

3) Homoseksualiteit werd tot 1974 in de DSM als een aandoening beschouwd. Bron

4) Frankrijk gebruikt de DSM niet om psychische aandoeningen te classificeren: daarom hebben Franse kinderen geen Attention Deficit Hyperactivity Disorder 😉 Bron

Als je dit artikel leuk vond, deel het dan met je contacten!


De inhoud van het artikel voldoet aan onze principes van redactionele ethiek. Klik op om een ​​fout te melden hier.

2 reacties, laat de jouwe achter

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   Baruk zei

    Uitstekend artikel. Het is stom hoe gezondheidsbedrijven samenspannen om het beste economische voordeel te halen uit zieke mensen, die meer dan een remedie nodig hebben die gemaakt is met laboratoriumformules, die moeten genezen door de liefde die ze kunnen ervaren.

  2.   .UuxH8fksySo zei

    Dit is een heel goed bericht. Al het beste.