Wat is gedeelde ontwikkeling? Doelen, pluspunten en minpunten

Het gaat over de rechtvaardige verdeling van het inkomen van een natie, voor het eerst geïmplementeerd door de president van Mexico Luis Echeverría in 1976. Het was toen dat het nationale ontwikkelingsplan van de Mexicaanse staat sterk profiteerde van dit nieuwe economische systeem.

Elke hedendaagse Spaanstalige burger moet deze terminologie kennen om de uitvoerende macht kritisch te analyseren. Dus als je meer wilt weten over waar het concept van gedeelde ontwikkeling over gaat en in welke regio's van de wereld het is geïmplementeerd, lees dan zeker het volgende artikel.

ontwikkeling

De term ontwikkeling staat bekend als het evolutieproces waarin de mens ervaart veranderingen op sociaal, spiritueel en economisch niveau dat ze hun omgeving zouden moeten verbeteren, in andere definities is het gerelateerd aan de betekenis van evolutie.

Kortom, wat de ontwikkeling nastreeft, is het kunnen optimaliseren van de verschillende gebieden waar de mens direct bij betrokken is. De dekking van de basisbehoeften van het individu is inherent aan de toestand waarin deze zich ontwikkelt.

Vanuit humanistisch oogpunt moet de term ontwikkeling worden geïmplementeerd om te verwijzen naar de vrijheid die mensen hebben om hun levensproject te kunnen bouwen op basis van de economische en sociale mogelijkheden van een land.

Vanuit politiek oogpunt kan de uitvoering van de ontwikkelingstermijn de inwoners van een land ten goede komen of schaden, afhankelijk van de objectiviteit waarmee het wordt behandeld.

Luis Echeverría van zijn kant had zeer goede argumenten in zijn theorie van gedeelde ontwikkeling waardoor hij het presidentschap kon bereiken en het in de Mexicaanse economie van die tijd kon implementeren.

Gedeeld ontwikkelingsmodel

De belangrijkste oorzaak van de uitvoering van dit economische plan in Mexico waren de perioden van crisis die het land doormaakte aan het begin van de jaren 70.

Dit dwong de regering ertoe een groot deel van de nationale begroting beperken tot openbare dienstverlening, zonder er rekening mee te houden dat deze daad grote economische gevolgen zou hebben en de burgers nog meer zou verarmen.

Tijdens deze crisisperiode hielpen de Wereldbank, de Inter-Amerikaanse Ontwikkelingsbank en het Internationaal Monetair Fonds landen in de crisis van het decennium.

De voorwaarden voor de hulp van deze entiteiten waren de verlaging van de overheidsuitgaven, die, zoals we eerder vermeldden, de neergang van de economieën zouden veroorzaken, voornamelijk de Mexicaanse.

De eerste wereld hielp de Latijnse economieën die hun producten consumeerden, maar waren de producenten van hun grondstoffen.

deze hielp de groei van de Latijnse economieën en tot op zekere hoogte onafhankelijk worden van de begrotingen van de Wereldbank, de Inter-Amerikaanse Ontwikkelingsbank en het Internationaal Monetair Fonds.

De ontdekking van olie in Venezuela en Mexico hielp hen hun economie te versterken bij de exploitatie van hun bruto binnenlands product.

Doelstellingen van het model

Het had voornamelijk populaire doelstellingen die bedoeld waren om overeenkomsten met de verschillende sociale klassen van de Mexicaanse bevolking te versterken, terwijl andere landen andere implementeerden methoden om de crisis te vermijden, Mexico, implementeerde gedeelde ontwikkeling. Een van de belangrijkste doelstellingen van dit economische model zijn:

  • Verlaag de schuld van de Republiek.
  • Dat de staat bijna de absolute controle had over de verschillende particuliere economieën om een ​​einde te maken aan elke economische onevenwichtigheid.
  • Dat de arbeidssector deel uitmaakte van alle productiesectoren.
  • Bied de bevolking een betere levenskwaliteit.
  • Verhoog de winsten van de arbeidssector door de dividenden van de Republiek eerlijk uit te keren.

Positieve aspecten

Dit economische model heeft de gestelde doelen zeker niet zegevierend bereikt. Er kunnen echter enkele positieve uitzonderingen worden gemaakt die de Mexicaanse samenleving destijds hielpen:

  • De opening van het INFONAVIT Instituut (Instituut van het Nationaal Huisvestingsfonds voor Arbeiders), waardoor de arbeiders huizen konden kopen of reeds verworven huizen konden verbouwen.
  • Onderwijshervorming op basis van het leren van nieuwe beroepen.
  • Opening van nieuwe universiteiten en onderwijscentra media met toegang voor alle doelgroepen.
  • Het Nationaal Plan voor Volwassenenonderwijs.
  • Spaanse lesgeven aan de verschillende inheemse etnische groepen.

negatieven

Dit economische model heeft zeker niet alle gestelde doelen bereikt, onder de negatieve aspecten van de implementatie van dit model vinden we het volgende:

  • De toename van de buitenlandse schuld.
  • Verhoging van het werkloosheidspercentage.
  • De dollar werd met nog eens 6% gedevalueerd.
  • Er was deviezencontrole die vreemde valuta schaars maakte.

Mislukking van gedeelde ontwikkeling als economische maatregel

Kortom, het was geen voorstel dat was gebaseerd op concrete voorbeelden om het succes te verzekeren.

In 1976 bereikte de Mexicaanse economie het eindpunt van een crisis die de armoede en de slechte levenskwaliteit van de burgers deed toenemen.

Ook de bevolkingsdichtheid was een factor die rechtstreeks van invloed was op de controle die dit economische model wilde implementeren op de verschillende investeerders en vooruitgangsagenten.

Over het algemeen was gedeelde ontwikkeling niets meer dan een zeer slechte oplossing en gebrek aan gereedschap Dat maakte de Mexicaanse economie van die tijd tot een serieus probleem ten opzichte van de andere Latijns-Amerikaanse landen en de steeds grotere buitenlandse schulden.

Deze ontwikkeling stelde doelstellingen voor die meestal niet werden gehaald, dus het tekort aan goede medische diensten, voedsel, sanitaire maatregelen en andere openbare diensten waren de oorzaak van de economische ineenstorting van de regering van Luis Echeverría.

Gekoppeld aan corruptie en de noodzaak om snelle oplossingen te bieden aan een stad met een zeer hoge bevolkingsdichtheid en verschillende behoeften die werden onderscheiden door sociale marginalisatie.

Economie van Mexico

Tegenwoordig is het de eerste grootste economie in Latijns-Amerika, is het gebaseerd op de vrije exportmarkt en wordt het de dertiende grootste economie ter wereld met een bruto binnenlands productbudget van 13 biljoen dollar.

Ondanks dat het een stabiele economie is die iedereen in staat stelt rijk te worden, roept het sociale controverses op dankzij de extreme armoede en rijkdom die overal in het land bestaan, vooral in de zuidelijke delen van Mexico, waar ze meer worden getroffen door armoede.


3 reacties, laat de jouwe achter

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   Jose Colmenares zei

    Bedankt voor een belangrijke mededeling die op dit moment als voorbeeld en vergelijking met ons land dient.

  2.   Max galarza zei

    Bedankt voor de informatie, ik leid hieruit af dat het gedeelde ontwikkelingsmodel het afgelopen decennium in Ecuador werd toegepast in de zogenaamde progressieve Latijns-Amerikaanse regeringen en evenzo zijn de resultaten van dit recept, positief en negatief, zeer vergelijkbaar, behalve wat betreft de controle van de wisselkoers die het land sinds 2000 heeft gedollaraliseerd.
    Het verhaal is de beste leraar, we zouden meer van haar moeten leren.
    Cordial saludo
    Max Galarza, MSc

  3.   nee pasillas zei

    Belangrijke informatie, het doet pijn dat de corruptie voortduurt, en de ongelijkheid blijft schitteren, waardoor het elke keer moeilijker wordt om de baanontwikkeling met gemiddelde lonen te laten groeien.