Het historische verhaal maakt al sinds onze kindertijd deel uit van ons leven, we hebben gewoon niet genoeg onderzoek gedaan om te begrijpen dat de definitie ervan simpelweg de chronologisch verhaal met bepaalde details van echte gebeurtenissen die enige tijd geleden hebben plaatsgevonden.
Het historische relaas vereist van de auteur een grote uitputtende voorbereiding en een zeer gedetailleerd en nauwkeurig onderzoek van de feiten die hij gaat vertellen, omdat het anders misplaatst zou kunnen zijn als een avonturenroman, een subgenre waar het verhaal een voorwendsel wordt om te creëren. een fictieve uitkomst waarbij de actie de boventoon voert.
Aan de andere kant ook je kunt het genre verstoren met het gefictionaliseerde verhaal, hierbij overheersen de historische feiten boven de verzonnen feiten. Het nieuwe verhaal geeft aanleiding om de opmerkingen van de auteur over elkaar heen te leggen en het verhaal is slechts een excuus om hun theorieën bloot te leggen.
De Tweede Wereldoorlog, de verovering van Amerika, de Franse Revolutie zijn inderdaad historische verslagen. Deze verschijnen meestal altijd op een schematische manier in boeken, vergezeld van preambules en eindes of conclusies die worden gerapporteerd door een redacteur of verteller. Dit is degene die beslist hoe het begint, tot welk punt het zich ontwikkelt en wanneer het verhaal eindigt.
structuur van een historisch verhaal
De structuur van een historisch verslag begint met een proloog waarin een inleiding wordt gegeven van wat er zal worden besproken, het is mogelijk om te vermelden wat er vóór het verhaal gebeurde of om commentaar te geven op de trigger die de gebeurtenissen veroorzaakte.
Dan komt de ontwikkeling, de gebeurtenissen worden minutieus besproken, en om met de tekst af te sluiten, een conclusie.
Het historische verslag moet altijd een einde hebben, dus de historicus beslist wanneer het verhaal eindigt op basis van zijn kennis. De gebeurtenissen die erin worden beschreven, hebben al plaatsgevonden, dus ze mogen niet worden uitgevonden, verondersteld of uitgebreid. Zelden zorgen nieuwe bevindingen, onderzoeken en ontdekkingen ervoor dat het verhaal wordt aangepast, zolang de gebeurtenissen die al hebben plaatsgevonden niet veranderen.
Kenmerken
Het historische verslag moet bepaalde kenmerken behouden, zodat de verteller geloofwaardig is en zijn verhaal niet fictief lijkt.
helderheid
De tekst moet duidelijk en eenvoudig zijn om de lezer niet in verwarring te brengen.
objectiviteit
De auteur van de moet vasthouden aan de realiteit van de feiten zonder een enkele mening te geven, mag zich niet laten meeslepen door aannames of zijn verbeeldingskracht. De bedoeling van het historische verhaal is toon de wereldinhoud die toekomstige generaties zal dienen, daarom moet het waarheidsgetrouw zijn, moet bewijs van de cognitieve competentie van de auteur worden gepresenteerd en moeten zijn informatiebronnen betrouwbaar zijn om geloofwaardig te zijn. Dat gaat terug naar de doeltekst.
taal formeel
In elke tekst moet er een formele taal zijn. In boeken, kranten, werken, tijdschriften en historische verslagen is het aanwezig. Formele geschriften houden zich aan grammaticale regels en vermijden jargon of informele uitdrukkingen.
De verteller moet de autobiografische taalvorm uitsluiten, Je moet niet interpreteren in de eerste persoon (ik) in de verklaringen, noch in de tweede persoon (jij), een hier of een nu. De eigenvormen zijn die van de derde persoon (hij, zij, zij), samen met het gebruik van eigennamen.
Werkwoorden in het preteritum
De verteller moet het verloop van tijden beperken. De vooraf vastgestelde tijd in alle historische verslagen is de verleden tijd. (of verleden), aangezien de verhalen lang voor het verhaal van de auteur plaatsvonden.
Tijd aanwijzingen
De belangrijkste factor in een historisch verslag is de chronologie van het verhaal, daarom moet er een opeenvolging van gebeurtenissen zijn. Woorden en uitdrukkingen moeten correct worden gebruikt om de volgorde van tijd en gebeurtenissen aan te geven.
Soorten historische rekeningen
biografieën
Dit is een van de meest voorkomende soorten. We zien er meestal veel tot de films en daar wordt getoond dat soms fictieve personages worden toegevoegd om het verhaal "interessanter" te maken. Naast het opnieuw creëren van de externe elementen die de personages omringen, vertelt het ook, op de meest objectieve manier mogelijk, het leven en de anekdotes van een bepaald personage.
fictieve personages (die ook vaak een ondersteunende rol op zich nemen) ze worden aan het verhaal toegevoegd om het meer dynamiek te geven of simpelweg te verlengen. Het is aan de auteur om te beslissen of het originele verhaal of de fictie zegeviert.
Om het verhaal te vertellen positioneert de verteller zich naast de lezer/toeschouwer buiten de scènes terwijl hij de gebeurtenissen vertelt, of ze nu uit een heel ver verleden of recenter komen.
De historische roman
Het kan echte of fictieve personages hebben die zijn ondergedompeld in een realtime en plaats die een verhaal vertelt vanuit het perspectief van de auteur; dit gezichtspunt kan dicht bij de waarheid liggen, afhankelijk van de intentie of het doel.
Gewoonlijk herscheppen historische romans een tijdperk in al zijn aspecten, waarbij ze zich onderdompelen in de details ervan. (aardrijkskunde, kleding, architectuur, gewoonten, etc.) om de personages in die scène te plaatsen. In dit soort historisch verslag zijn ook bepaalde aanpassingen toegestaan die het echte verhaal 'verfraaien'.
De documentaire
Hierin staan meestal geen acteurs of fictieve personages centraal. Maar er kunnen figuren zijn die deel kunnen uitmaken van de geschiedenis als entiteiten die getuige zijn geweest van gebeurtenissen en meestal getuigenissen hebben.
De vertelling heeft een meer journalistiek genre waarbij de personages het verhaal in de eerste persoon vertellen.
Het verhaal mag niet twijfelen aan de chronologie van de gebeurtenissen. De auteur moet ervan overtuigd zijn dat al zijn visie, zijn doelstellingen en zijn personages samen zullen maken een goede invulling van het evenement dat zal zo dicht mogelijk bij de realiteit van de feiten liggen, zodat de kijker het gemakkelijk en veilig kan begrijpen.
Hiervoor is het noodzakelijk dat de verteller een grote kennis van cultuur en geschiedenis heeft, deze vereiste is belangrijker dan voor de verteller van een fictief verhaal, waar alles wat hij verzint geldig zal zijn.
Het historisch verslag combineert de takken van wetenschap, geschiedenis en literatuur.
Elementen van het historische verslag
Alle tekst moet zijn samengesteld uit een structuur, kenmerken die het definiëren en elementen waaruit de definitie bestaat:
Personages of hoofdrolspelers
Zoals altijd zijn ze een van de meest noodzakelijke elementen in elk verhaal. Ze kunnen een van de handige zijn om het deel van het verhaal dat u wilt communiceren coherent te maken en te laten werken.
Het verhaal draait om deze mensen en zij zijn degenen die er inhoud aan zullen geven.
De schrijver/verteller moet duidelijk zijn over de boodschap of het deel van het verhaal dat hij wil overbrengen.
Als je duidelijk weet wat het doel ervan is, dan heb je de mogelijkheid om de tools en de behendigheid te gebruiken om door de levens van de personages te snuffelen, gebruikmakend van wat belangrijk is voor je hoofddoel en het weggooien van die details die hij helemaal niet relevant vindt of die iets bijdragen aan het verhaal.
Espacio
Je hebt ook veel uitputtend onderzoek nodig om de details te achterhalen van de plaats waar de werkelijke gebeurtenissen plaatsvonden en om het zo dicht mogelijk bij wat er werkelijk is gebeurd te kunnen reproduceren.
Hoe was de omgeving, wat was er en wat was er nog niet?Hoe waren de landerijen en gebouwen op die plek? Wat waren de karakteristieke objecten van die tijd? Hoe was de temperatuur? Van welke materialen waren de objecten gemaakt?, onder andere onbekenden.
Tiempo
Het is niet alleen de periode of de datum waarop dingen zijn gebeurd. Het vereist een grondig onderzoek van de tijd waarin het verhaal zich afspeelt om het op een geloofwaardige manier na te bootsen.
Hoe werd het gesproken, welke woorden gebruikten ze?, Wat was de manier van denken?, Wat was in de mode?, Wat was verboden?, Wat was het kennisniveau van de mensen?, Wat was het opleidingsniveau?, Hoe kleedden ze zich?, Wat was de economie, politiek , sociale klassen zoals?
Hoe meer vragen er worden beantwoord, hoe meer tools de schrijver zal hebben.
Knopen
Alle verhalen hebben momenten waarop situaties gecompliceerd worden of de te bereiken doelen moeilijker worden. De durf van de auteur zal degene zijn die profiteert van deze ontploffende punten van het verhaal. Het is daar waar alle narratieve hulpmiddelen zich lenen indruk maken op de lezer/kijker.
Resultaat
Elke knoop heeft een uitkomst, een eindpunt.
De schrijver bepaalt waar in het verhaal zijn vertelling eindigt, maar het zou niet op een punt moeten zijn waar hij de lezer op drift laat, het zou in een hoofdstuk van het verhaal moeten zijn waar hij genoeg heeft uitgelegd, Maak uw standpunt en uw conclusie duidelijk.
motivaties
Dit zou de rechtvaardiging zijn waarom de verteller de lezer/toeschouwer in die precieze tijd en ruimte plaatst.