8 Vanlige myter om psykologi

Før du ser disse 8 vanlige mytene om psykologi, Jeg inviterer deg til å se denne videoen som inneholder de viktigste styrkene som alle psykologer påvirker, slik at folk går videre.

Stol på oss selv, vær tydelig på hva vi vil, jobbe hardt, ofre, tolerere frustrasjoner ...:

[mashshare]

"Vitenskap er en myte, bare den er den vakreste myten, den eneste generaliserbare for hele arten og kanskje den mest verdige respekt." Antonio Escohotado

I dag, i vår fartsfylte verden, blir vi utsatt for stor informasjonsoverbelastning, vi mottar et konstant bombardement fra TV, media, internett osv. om flere emner.

I denne artikkelen vil jeg snakke om mytene knyttet til psykologi, siden en stor del av informasjonskildene blir invadert av falske ideer, noe som genererer stor feilinformasjon.

Noen av disse utbredte mytene er:

1) De fleste bruker bare 10% av hjernekraften:

Dette er falskt, det er tydelig kjent at tap av mindre enn 90% av hjernevevet på grunn av en eller annen sykdom eller hjerneslag har alvorlige konsekvenser I de fleste tilfeller. (Kolb og Whishaw, 2003).

Når det gjelder stoffskifte, er hjernevev den som bruker mest energi, veier omtrent 2.3% av kroppens totale vekt, men bruker fortsatt en mengde oksygen som er større enn 20% av det vi puster inn.

Videre ville evolusjon ikke ha tillatt at en så stor mengde ressurser ble kastet bort.Eller, i så fall, ville den samme evolusjonen ført til at vi bare sparte 10% av vevet og ikke sparte resten uten at det var nødvendig.

Denne misforståelsen dateres muligens tilbake til William James, som sa at i gjennomsnitt, folk klarte bare å utvikle omtrent 10% av deres intellektuelle potensial, men han snakket i form av potensial, ikke evne.

2) Motsetninger tiltrekker seg:

I populærkulturen har denne setningen utvidet seg mye, så mye at den nesten har blitt en del av den kollektive fantasien, men den er falsk, for i praksis er forholdene som foregår mellom veldig forskjellige mennesker vanligvis ikke så funksjonelle. Det er vanlig at en person trekker oppmerksomhet mot personlighetstrekk som er veldig forskjellige fra våre, men dette, som i begynnelsen kan generere nysgjerrighet og interesse, kan på lang sikt også bli en kilde til forholdsproblemer.

I den vitenskapelige litteraturen er det et stort antall studier som viser at når det er veldig like personligheter mellom to personer, har de større sannsynlighet for å føle tiltrekning enn de med veldig forskjellige personligheter.

3) Det er bedre å uttrykke sinne enn å holde det for oss selv:
vanlige myter-om-psykologi

Det antas ofte at det er sunnere å uttrykke sinne enn å holde det inne, men dette er ikke helt sant. Det er en stor mengde forskning som viser at temperaturen stiger og aggressiv impulsivitet øker ved å utvise sinne og lede det til mennesker eller gjenstander (Bushman, Baumeister, & Stack, 1999; Tavris, 1988).

Sinne kan bare være nyttig når det ledsages av en intensjon om å løse konflikter og av konstruktive ideer for å håndtere det som har generert sinne. (Littrell, 1998).

4) Hypnose er en "trance" -tilstand som ligner på å være i søvn:

Det er et stort antall bøker og filmer som viser denne transe-tilstanden som kan generere atferd eller holdninger som en person ikke ville ha gjort hvis det ikke var for dette (drap, selvmord, perseptuell forvrengning eller å bli utsatt for manipulasjon).

Disse ideene er falske, fordi forskning har vist at en person som har blitt utsatt for hypnose, kan beholde sin evne til å motstå og motsette seg og ikke er det samme som å sove.

5) Alle drømmer har symbolske betydninger:

Over tid har drømmer og deres mange tolkninger og betydninger fått stor betydning, det antas til og med at de kan bringe sannheter som var skjult frem i lyset.

Selv om det ennå ikke er vitenskapelig godt forstått hva som skjer i drømmer, er det kjent at de ikke er så tolkbare som man tror, ​​og at de ikke er svaret i vår ubevisste verden, og de er heller ikke prediktorer for vår fremtid. I stedet antas det at drømmer rett og slett ikke er veldig klare representasjoner av hjernen vår, der det er en stor mengde forvirrende informasjon som søker å bli bestilt.

6) Å få babyen til å lytte til Mozart vil gjøre ham til et geni:

Massemediene har bidratt til denne myten, ettersom det er sant at i en studie fra 1993 i tidsskriftet Nature, ble det konkludert med at det å lytte til Mozart bidro til resonnementferdighetene til en gruppe studenter, men bare i resonnementet. Men det ble oppdaget at effekten ikke var veldig langvarig, det vil si at den bare var kortvarig, fordi på lang sikt ikke ble disse romlige resonneringsevnene bevart.

7) Minnet har en opptaksfunksjon:

Dette er usant, siden informasjonen og opplevelsene ikke er perfekt registrert og klar til å bli hentet når vi vil. Det er kjent ifølge mange vitenskapelige studier at hukommelsen har kvaliteten til å gjenoppbygge seg selv i stedet for å reprodusere seg selv. Når vi husker noe, kombinerer vi ideer, tro, følelser og uklare blandinger av minner eller minner. Av forsøket blir det tatt i betraktning at minnet ikke er helt pålitelig, Takket være disse oppdagelsene er det oppfunnet metoder for å analysere vitnesbyrd, og disse blir ikke tatt som det eneste beviset som gir dom i retten.

8) Autism Spectrum Disorder har økt:

Denne ideen er falsk, det er sant at de siste årene har flere barn fått diagnosen autisme, men det er ikke en epidemi. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM) har gjort det mye lettere for fagpersoner innen mental helse å nøyaktig diagnostisere denne lidelsen, og også diagnosekriteriene har endret seg, så det som har økt er ikke lidelsen, men evnen til å oppdage den.

Kilder:

-http://www.realclearscience.com/lists/10_myths_psychology/

-50 Great Myths of Popular Psychology: http://www.amazon.com/dp/B005UNUNPY/ref=rdr_kindle_ext_tmb


3 kommentarer, legg igjen dine

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Paul Delgado sa

    Hei Dolores,

    Jeg tror en annen viktig myte om psykologi er "hvis du går til terapi, er det fordi du er gal." Dessverre er det mye uvitenhet om hva psykologisk terapi er og mye mer om de forskjellige strømningene innen samme psykologi. Det eneste som denne obskurantistiske fordommen genererer, er mistillit mot psykologisk terapi og den påfølgende orienteringen mot søket etter en løsning i områder som ikke samsvarer med mental og emosjonell helse, som religion eller magisk tenkning, etc. Å gjøre det vanskeligere å finne en effektiv og varig løsning. Hvis vi håndterer det som en generell sosial fordom, kunne vi forstå hvorfor nivåene av nevrose er så høye i samfunn som den meksikanske; der, kombinert med lave utdanningsnivåer og generalisert vold, når det en grad av pandemi.

    1.    Dolores Ceña Murga sa

      Hei Pablo, tusen takk for ditt bidrag
      hilsen

  2.   Beka sa

    Jeg leser dette oftere enn jeg ønsker, og jeg tror, ​​DET KAN IKKE VÆRE. I denne tiden av det 21. århundre (for å være mer spesifikk) katalogiserer de de av oss som ønsker å studere en grad i psykologi eller allerede er psykologer med merkelapper av gale mennesker, eller som trenger en skrutrekker for å stramme dem, for å begynne å være gal alle har litt fordi vi alle har problemer som er enkle, uten problemer å løse hvor utfordringen og overvinningen er.

    En psykolog er ikke unntatt feil og selvfølgelig har han suksesser. For å behandle og støtte pasienten din, må du være helt objektiv og være stille i hvert tilfelle, men det utelukker ikke feil og slutter å være profesjonell så lenge det ikke er din intensjon å manipulere for din egen fordel.

    Av hensyn til å ta en mest mulig vellykket beslutning, konsulterer jeg blogger ikke bare for å informere meg selvfølgelig, men også for å konsultere objektive meninger om hvor jeg skal studere graden, ved referanser har jeg blitt fortalt at UIC er bra, og dette var det jeg var i stand til å spørre om. Jeg vil sette stor pris på den snille kommentaren din.

    Jeg håper at med god administrasjon av aktivitetene mine etter bachelorgraden, vil jeg gjennomføre en doktorgrad og mastergrad.

    Takk for uttrykk, og jeg vil avvente kommentarene dine. Hilsener.