For de som ikke vet, er DSM den diagnostiske og statistiske håndboken for psykiske lidelser, det vil si manualen som psykiatere bruker for å diagnostisere en psykisk lidelse. Denne kategoriseringen av psykiske lidelser har alltid vært involvert i ulike kontroverser.
For eksempel har det blitt hevdet at måten DSM-kategoriene er strukturert på, samt den vesentlige utvidelsen av antall kategorier, er representativ for en økende medisinsk medisinering av menneskelig natur, noe som kan tilskrives kraften fra farmasøytiske selskaper.
Av alle forfatterne som valgte og definerte DSM-IV psykiatriske lidelser, har omtrent halvparten hatt økonomiske forbindelser med legemiddelindustrien. Forbindelsene mellom disse forfatterne og legemiddelfirmaene var spesielt sterke i diagnosene der medisiner er den første behandlingslinjen, for eksempel schizofreni og humørsykdommer. Kilde
Jeg lar deg ha disse fire dataene som setter spørsmålstegn ved troverdigheten til DSM:
1) Da sosial angstlidelse ble lagt til DSM-III i 1980, ble den knapt diagnostisert. Det ble ansett som en sjelden lidelse inntil stoffet 'Paxil' ble godkjent for behandling på slutten av 90-tallet. Nå er 5,3 millioner amerikanere diagnostisert med sosial angstlidelse, og det er den tredje vanligste psykiatriske lidelsen. Kilde
2) National Institute of Mental Health trakk støtten til DSM-V og hevdet at den er ugyldig. Fontene
3) Homoseksualitet ble ansett som en lidelse i DSM frem til 1974. Kilde
4) Frankrike bruker ikke DSM for å klassifisere psykiske lidelser: det er derfor franske barn ikke har Attention Deficit Hyperactivity Disorder 😉 Kilde
Hvis du likte denne artikkelen, kan du dele den med kontaktene dine!
Utmerket artikkel. Det suger hvordan helsefirmaer samarbeider for å få best mulig økonomisk fordel av syke mennesker, som i stedet for trenger et middel laget med laboratorieformler, har behov for helbredelse gjennom kjærligheten de kan oppleve.
Dette er et veldig bra innlegg. Beste ønsker.