Globalisering er en effekt som har eksplodert gjennom årene på grunn av samfunnet og dets behov; gjør hva verden er sammenkoblet fra den økonomiske, sosiale, teknologiske, politiske og spesielt den kulturelle sfæren. Selvfølgelig er det en konsekvens som tilsynelatende virker positiv, på grunn av prestasjonene som er oppnådd fra det, som foreningen av markeder mellom forskjellige land og den geografiske utvidelsen av disse som tilfredsstiller ethvert individ.
Hva er globaliseringen av kulturer?
En annen av de mest fremragende resultatene av slik inkludering er den kulturelle globaliseringen som har vært ansvarlig for distribuere og motta sivilisasjon fra forskjellige deler av verden og til og med støpe dem i henhold til mottaksområdet. Det er et tema for diskusjon og spørsmålstegn, på grunn av aksept av mange for å se det fra et positivt synspunkt for å dele skikker, tradisjon og andre særegenheter og andres nektelse for å tro at globalisering har en negativ innvirkning på deres identitet.
I tillegg styres dette ikke av data, tall, strategier og andre nomenklaturer som utvidelsen av ting har på det politiske, sosiale og økonomiske området.
For hva verdivurderingen, enten den er positiv eller negativ av dette fenomenet, eller integreringen av ulike spørsmål som følger saken for å gi større vekt eller sannferdighet til verdsettelsen, er veldig subjektiv og vil variere i henhold til utstederens tankegang.
Dette er fordi fenomenet globalisering har hatt stor innvirkning, i tillegg til at det også har forårsaket stor entusiasme i noen sektorer og i sin tur også har forårsaket sterk avvisning i andre, kjent som anti-globalisering.
I følge studier er det på det kulturelle området et faktum at globaliseringen på en eller annen måte påvirker identiteten til mange hjørner av verden, og at det er noe som har skjedd siden opprinnelsen til effekten. Imidlertid er det bevist at situasjonen ikke er så polarisert og begrenset til 'tro eller ikke tro'.
Hva som er skadelig, vil avhenge av visse egenskaper i følge folket. Et av de mest hensiktsmessige eksemplene for å forklare det ovennevnte er at i befolkninger med liten eller veldig liten identitet begynner det å bli pålagt trender eller forbilder som begynner å bli sterkt konsumert av innbyggerne. Og de avslører en fremmed akkulturasjon; det som plager noen, og får andre til å føle seg etter det som blir levd.
Dette er derimot annerledes for land som har en veldig overveiende identitet, siden deres sett med egenskaper er så forankret at bidrag fra andre kulturer rett og slett åpner veien for et mangfold, utvikling og utveksling av ideer, universell tanke og annet vilkår for inkludering både i det teknologiske og vitenskapelige hos folket.
Selv om det er flere kanaler som kulturell og generell globalisering skjer gjennom, er det noen kanaler som er mer bemerkelsesverdige og enestående enn andre, for eksempel TV og internett, som er en verdensomspennende kommunikasjon som tillater utveksling av forskjellige kulturer og mellom dem; faktisk påvirker det samfunnet gjennom ubevisste prosesser som får seerne til å ta visse egenskaper.
Den andre mer beryktede formen er litt mer bevisst og utføres med intensjon, siden kulturell globalisering begynner å sendes ut med en modell for produksjon, forbruk og underholdning, som for eksempel skjer med blant annet gastronomi, musikk, påkledning. Spesielt denne ruten er også ganske kontroversiell på grunn av det høye forbruket av mennesker, noe som får folk til å gi opp klager over den økonomiske sfæren.
En av klagene som befolkningen uttrykker mest for den ovennevnte tilnærmingen, er at på grunn av den økonomiske utviklingen forårsaket av globalisering i land - monetært stabil - gjør det "de rike blir rike", men det er vanskeligere for de lavinntekter å tilpasse seg. eller overleve situasjonen. En annen konsekvens som folk krever av innføringen av globalisering, er å gi en falsk ide om hva enkelte land er, og få folk til å emigrere fra opprinnelsesbyen for å søke kvaliteten de ser andre steder.
McDonald's, Coca Cola, blant annet engelsk som et universalt språk, er et tydelig eksempel på hva folk utsetter når det gjelder kulturell globalisering. Å ha tilhengere og fornektelse av de tingene som kjennetegner den nordamerikanske kulturen.
Selv om effekten ikke ser ut til å være helt positiv, fortsetter den å vokse og legge til kulturer fra de fjerneste hjørner av verden; dette hovedsakelig på grunn av utviklingen av internett og dets stadig perfekte evne til å utveksle informasjon.
For de som savner den spesielle måten å leve, spise, samhandle med andre, underholde seg selv, blant andre skikker som samfunn opprettholdt, vil det ikke være veldig lett å gjenoppta det, siden det ville innebære en forsinkelse da det var en kommunikasjonsvanskelighet som tillot forskjellen på skikker mellom steder.
Og selv om hver gruppe mennesker kunne ha en uavhengig kultur, basert på integrering av personlige opplevelser, tanker, ideer og følelser som til slutt konsolideres gjennom organisasjoner, arrangementer, blant andre. Det er en rekke fremmede og fjerne egenskaper som på grunn av teknologi er kjent og delt mellom individer.
Det er ingen mulighet for å bli kvitt det bare fordi du vil, og mange ganger er valg av dette alternativet knyttet til en fornektelse som gjør det umulig å få tilgang til visse fordeler, enten økonomiske og / eller sosiale.
Til tross for forskjellen i ideer og spørsmålstegn ved mennesker, er det verdt å påpeke noen konsekvenser av kulturell globalisering som er positive over hele verden. Blant disse er den raske spredningen over hele verden av de mest talte språkene; også de forskjellige ideene som tar sikte på å bekjempe og sikre bevaring og utførelse av menneskerettighetene, samt hypotesene som forsvarer og posisjonerer viktigheten av den formen for demokratisk sosial organisasjon som mange mener er den politiske modellen som bør vedtas av alle nasjoner for å oppnå harmoni.