Hva er strukturisme? Forfattere, elementer og egenskaper

La teori om strukturalisme, også kalt strukturell psykologi, revolusjonerte samtiden: fra øyeblikket av tilnærmingen har mennesket sett seg selv i ansvaret for sin oppførsel med hensyn til bevissthet og utviklingsevner.

Denne kunnskapsteorien ble utviklet i det XNUMX. århundre av Wilhelm Maximilian Wundt og Edward Bradford Titchener, hvor det voksne sinnet studeres, gjennom metoder som introspeksjon som gjør det mulig for pasienten å utdype sine følelser og tidligere erfaringer, på jakt etter enhver endring som viser mer informasjon om det indre innholdet til personen både følelsesmessig og psykologisk.

Hva er strukturisme?

Begrepet strukturell psykologi, refererer til studiet av bevissthetselementene, har en fullstendig filosofisk tilnærming som ikke blir høvlet i en eneste tanke som kulturantropologi, lingvistikk eller marxisme.

Hovedmålet med strukturalisme er å kunne fordype seg i humanvitenskap, det foreslås å analysere et bestemt område, nevnte område er definert som et komplett system med deler relatert til hverandre, det vil si at en intern kvalitet til pasienten er søkt betraktet som en struktur som i sin tur har betydning i selve kulturen.

Selve betydningen som blir gitt til nevnte struktur blir uttømmende studert og avhørt på forhånd, for dette blir metoder som studiet av atferden som individet har i sitt daglige liv brukt.

Svært vanlige aktiviteter som ikke betyr å underkaste seg stress fra pasientens side, generelt er det daglige aktiviteter og vaner som personen allerede har implementert i livet; Et eksempel: måten du serverer frokostblandinger på, hvordan du tilbereder andre retter, hvor ofte du går i kirken.

Nyheten fra strukturismen består i å bryte med ethvert konsept av struktur som det er forankret i "konvensjonell" psykologi. Dette avslører igjen behovet for å eliminere enhver kondisjoneringsstruktur.

En av pionerene og hovedeksponentene for denne teorien var etnografen og antropologen Claude Lévi-Strauss, som analyserte kulturfenomener som mytologi og slektssystemer.

På den annen side vurderte tyske Wilhelm Maximilian Wundt, som var dypt fokusert på å utvikle teorien og var i hovedfasen av studien, å gjøre en test i laboratoriet sitt, hvor han tok et eple og skrev dets egenskaper på det. til deres kriterier: hvordan er eplet, hvordan ser det ut, hvilken smak og teksturer har det inni ...

Bruk av et av prinsippene for introspeksjon som bestemmer at enhver bevisst opplevelse må beskrives i de mest grunnleggende tegnene.

Dette ville sikre at individet var fast bestemt på å legge mye mer vekt på introspeksjon, og ikke bare merke et objekt med det blotte øye.

Wundt 

WHelm Maximilian Wundt, var en tysk psykolog, fysiolog og filosof. Utviklet det første eksperimentelle laboratoriet i Leipzig. I denne byen var det universitetsprofessoren i Edward Bradford Titchener som senere reiste teorien om strukturalisme i henhold til eksperimentene, essays og teorier som ble studert sammen med læreren sin.

Wundt er ofte assosiert med eldgammel litteratur og dens forhold til implementeringen av lignende introspeksjonsmetoder. Wundt gjør en avklaring om gyldigheten som tilskrives erfaringene evaluert under forstørrelsesglasset med kontrollert introspeksjon og de som er studert under filosofiske strømmer, som han i dette tilfellet kaller ren introspeksjon.

titchener

Edward B. Titchener var en britisk psykolog, som var student på Wilhelm Maximilian Wundt, som ville bli hans mentor gjennom hele livet og oppmuntre ham til å utsette sin teori for verden. I sine voksne år flyttet han til USA, hvor han var mest suksessfull.

Han regnes som grunnleggeren av strukturalismen, han er tydelig introspeksjonist, da han kom til USA gjorde han feilen ved å presentere læreren sin som sådan, noe som forvirret den amerikanske befolkningen mye mer, siden i den delen av verden, nei det eksisterte ved forskjellen mellom bevissthet og bevisstløs.

Realiteten til Wundt var at han ikke kunne definere introspeksjon som en gyldig metode for å nå det ubevisste, siden han forstod som introspeksjon til bevisst opplevelse som ikke hadde innflytelsesrike eksterne komponenter.

Han klassifiserte strukturene i henhold til observerbare elementer eller reaksjoner som gyldige til å tilhøre vitenskapen, enhver annen reaksjon som anses som et nåværende fenomen, men hvis opprinnelse eller gyldighet ikke er bestemt nøyaktig, må bare kastes fra samfunnet.

Kjennetegn ved strukturisme

  • observasjon: Det er tilstede i alle studieprosesser, det er viktig å bestemme pasientens atferd i henhold til tidligere erfaringer de har levd. Det skal bemerkes at nevnte observasjon ikke når som helst kan forstyrre individets egen introspeksjon.
  • Språk som system: Denne strømmen anser språket som et system, det vil si at det ikke skilles fra noe element som helhet.
  • Beskrivende tilnærming: individets oppførsel studeres under introspeksjon for å lage en nøyaktig beskrivelse av hver prosess, endring og opplevelse han eller hun lever.
  • Induktiv metode: opplevelsen av miljøet eller konteksten blir lagt til side, en teori er laget fra analysen av kroppen som sådan.
  • Struktur analyse: Det brukes en terminologi som er tilpasset individets behov, for dette er det nødvendig å spesifisere nivåer og spesifisere forestillinger i henhold til enheter på en hierarkisk måte.
  • Bakgrunn: Som enhver strøm eller studie har den antesedenter, ved denne anledningen styres strukturalisme av innflytelsen fra eksistensialisme, ikke som en filosofi, men som en impuls for fødselen av strukturteori.
  • Metodisk perspektiv: Selv om metoden har teorier og filosofiske forgreninger under vurdering, betyr det ikke at den kan klassifiseres som en skole, men den må implementeres med et metodisk perspektiv for studiet av oppførselen til å være.  
  • Kontekst og forhold: Strukturalisme er født i begrepene marxisme og funksjonalisme, og deler likheter ved at de alle deler begreper og forestillinger utenfor begrepet vitenskap.
  • Strukturisme og litteratur: I denne kunsten søker strukturalisme å studere hver struktur klassifisert i avsnitt eller side for å gjøre en sammenligning mellom eldre verk, tilhørende andre kulturer og sammenhenger.

Bevissthetens psykologi

For å dykke dypt inn i studiet av bevissthetens psykologi, bygger strukturisme på å anvende følgende forsknings- og kvalifiseringsmetoder:

Introspeksjon

Titchener brukte introspeksjon som den viktigste studiemetoden, og oppnådde dermed en nøyaktig bestemmelse av alle komponentene i bevisstheten, som blir individuelle i henhold til behovene til hvert vesen.

Han uttalte at bevissthetstilstanden kan bli en metode for uendelig og umiddelbar kunnskap, ved introspeksjon i å være seg selv.

I motsetning til introspeksjonsmetoden implementert av Wundt, som var veldig overfladisk, var Titcheners fullstendig en prosess, det ble innført strenge ordrer for å kunne utvikle studien rundt bevisstheten om å være, for å presentere en mye mer fullstendig og fullstendig introspektiv analyse. .

Hver undersøkelse besto av å møte pasienten med et objekt, uten å benekte opprinnelsen, klassifiseringen og bruken, deretter måtte personen kunne navngi eller beskrive egenskapene til objektet i en introspeksjonstilstand.

Den eneste forutsetningen som ble pålagt pasienten var å ikke nevne navnet på objektet på noe tidspunkt, slik at han kunne fordype seg i dets andre egenskaper.

Elements of the mind

Titchener klassifiserte hvert av elementene i sinnet: elementer av persepsjon, elementer av ideer og elementer av følelser, disse kan deles inn i deres egenskaper: kvalitet, intensitet, varighet, klarhet og lengde.

Bilder og opplevelser mangler klarhet, så de kan brytes ned som en gruppe følelser.

Disse tre elementene som er nevnt tidligere, konkluderer med at hver følelse er elementær.

Det betyr at all resonnement endelig kan deles inn i opplevelser, som kun nås utelukkende gjennom introspeksjon.   

Samhandling av elementer

Den andre tilnærmingen i Titcheners teori var at hvert av de mentale elementene interagerer med hverandre for å skape en bevisst opplevelse.

Fysiske og mentale reaksjoner

Titcheners hovedinteresse var å være i stand til å knytte fysiske prosesser til bevisste opplevelser, hvilke endringer som ble utsatt for introspeksjon, fastholdt britene, at hver fysiologiske reaksjon var nært knyttet til introspeksjon, at uten denne typen reaksjoner kunne den samme prosessen vurderes ubrukelig mislyktes.

Strukturisme i litteraturen

Structuralism analyserer litteratur som en studiemetode for pasienten, en veldig kritisk strukturist vil gjøre en grundig undersøkelse av hvert avsnitt som inneholder nevnte tekst. Det bør bemerkes at det litterære arbeidet kan tilhøre hvilken som helst sjanger, det viktige med denne oppgaven er å analysere arbeidets struktur mye mer i fortellingen enn i innholdet, som i dette tilfellet er "ubrukelig".

Målet med denne aktiviteten er å kunne sammenligne arbeidet med strukturer som tilhører andre tider og kulturer for å oppdage en kobling eller et forhold til det som blir analysert.

Strukturalisme i samtiden

Strukturalismen ga en endring i det moderne liv for den gjennomsnittlige voksne, med ankomsten av denne teorien til hverdagen til de som implementerte den, blomstret humanvitenskapen eksponentielt.

På et visst tidspunkt nådde historien en ny og annen betydning, individet transformerte systemets strategier fullstendig og oppdaterte dermed de nye studiemetodene for menneskelig atferd i henhold til erfaringene som ble tilegnet gjennom hele livet.

Måten å oppføre seg på være er ikke lenger styrt av fordommer og estetiske verdier uten noe vitenskapelig grunnlag. Nå har betydningen av introspeksjon av sitt eget vesen fått tilstrekkelig fremtredende betydning for at det i alle forstander er ansvarlig for sin egen sanseopplevelse.


4 kommentarer, legg igjen dine

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Jose Colmenares sa

    Veldig viktig for vitenskapelig kunnskap i vårt moderne samfunn.

  2.   EDWIN MANUEL ILAYA sa

    hvem er forfatteren av denne siden? å sitere ham i en forskningsartikkel

  3.   Eføy sa

    Hva er kildene til denne artikkelen? Det er alltid nødvendig å ha dem, å kunne sitere i forskningsartikler.

  4.   SUANNY JURADO SUAREZ sa

    SANNHETEN Jeg trenger noen som hjelper meg hva som er studiet og hvor det kom AYUDAAAAAAA