حاڪميت مان ڪهڙي دليل آهي

ماڻهن ۾ رشتو

ڇا توهان ڪڏهن ٻڌو آهي ته ڪنهن اٿارٽي جو دليل ڇا آهي؟ ٿي سگهي ٿو توهان وٽ ، پر توهان کي خبر ناهي ته اهو اصل ۾ ڇا هو. اڳيون ، اسان وضاحت ڪرڻ وارا آهيون ته هڪ اٿارٽي دليل ڇا آهي ته جيئن توهان ان کي ٻيهر سڃاڻڻ جي ايندڙ وقت کان اڳ ان کي سڃاڻي سگهو.

دليل

اين پيڪو پلاسابرا، دليل جو نقطو آهي پڙهندڙ کي قائل ڪرڻ جي لاءِ ته توهان جي دعويٰ کي قابليت آهي. اهو پڙهندڙ کي قائل ڪرڻ جي ڪوشش ۾ تجرباتي ثبوتن سان مڪمل ٿي سگهي ٿو ته اها دعويٰ تصديق جي سچائي سان آهي. متبادل طور تي ، هڪ دليل قبول ٿيل اصولن ۽ منطق جي استعمال جي بنياد تي پڙهندڙ کي قائل ڪرڻ جي لاءِ چئي سگهجي ٿو ته دعوي کي ضرور قبول ڪرڻ گهرجي.

پڙهندڙ کي قائل ڪرڻ لاءِ هڪ ٽيون طريقو آهي دعوي کي سهارو ڏيڻ جي هڪ اختيار تي ڀروسو ڪرڻ. اهو شايد توهان جي دعوي ۾ وزن شامل ڪرڻ لاءِ ماهرن جي راءِ تي ڀروسو ڪرڻ جي صورت اختيار ڪري سگهي ٿو ، يا شايد اهو معلومات لاءِ هڪ مستند ذريعن تي ڀاڙيندو آهي.

اختيار مان دليل جي سٺي نموني قانوني دليل ۾ ڳولي سگهجي ٿي. وڪيل قانون جي صلاحيت تي ڀاڙين ٿا قانون يا عدالتن جي فيصلن جي بنياد تي ۽ ڪيسن جو فيصلو ڪرڻ دوران ججن طرفان ڪيل بيان

مثال طور ، انگلينڊ ۾ ، عدالتي فيصلن کي اختيار آهي ، جنهن جي مقابلي ۾ نظريا موجود آهن. ان جو مطلب اهو آهي ته سپريم ڪورٽ پاران جيڪو فيصلو ڪيو ويو (اڳوڻي هائوس آف لارڊس) اهو قانون جو هڪ بااختيار ذريعو سمجهيو وڃي ٿو ۽ قانون تي دعويٰ ڪرڻ وقت ان تي ڀروسو ڪري سگهجي ٿو.

قانون جو مثال جاري رکندي ، هڪ جج هڪ اوبٽر ڊڪٽيٽ جاري ڪري سگهي ٿو جيڪو قانوني فيصلي ۽ مدد واري استدلال کان گهٽ اختيار رکندڙ آهي (ratio decidendi). اهو اڃا تائين اختيار مان دليل ۾ استعمال ٿي سگهي ٿو ، پر هڪ فيصلي واري سبب دعويٰ جي حمايت ڪرڻ قائل نه آهي.

ساڳيو جج عدالت کان ٻاهر بيان به ڏئي سگهي ٿو. ٻيهر ، اهو اختياراتي دليل جي حصي جي طور تي استعمال ڪري سگهجي ٿو ، پر اهو اڃا تائين گهٽ مڃيل وزن کڻندو آهي هڪ رڪاوٽ يا تعلق کان.

ماڻهن ۾ رشتو

اهو ڪهڙو بيان ڪري ٿو ته هڪ صلاحيت دليل جي طاقت جو دارومدار وزن جي ڀرپاسي تي آهي. وڌيڪ معياري ذريعو ، دليل وڌيڪ قوي. هي صرف قانوني دليل تي لاڳو ناهي ، پر ڪنهن به دليل ڏانهن جيڪو دعوي جي حمايت ۾ منطقي يا تجرباتي ثبوت جي بدران اختيار تي ڀاڙيندو آهي.

هن نقطي کي ختم ڪرڻ لاءِ ، هڪ دعوي اٿارٽي جي انحصار سان سهڪار ڪري سگهي ٿي ، جنهن ۾ ماهرن جا رايا مستند ذريعا شامل آهن. خاص طور تي ، اهڙي دليلن جي قوت صلاحيت جو وزن تي منحصر هوندو.

هميشه دستياب طور تي سڀ کان وڌيڪ مستند ذريعن کي استعمال ڪرڻ جي ڪوشش ڪندا ۽ ، جڏهن ممڪن هجي ، تجرباتي ۽ منطقي دليل سان پنهنجي دليل کي واپس وٺو. اهڙي طريقي سان توهان هميشه پنهنجي دليلن ۾ سچائي رکندا.

اختيارين جي خامين ۽ دليلن سان

هڪ رسمي غلطي جنهن ۾ اها دليل ڏني وئي ته ڇاڪاڻ ته هڪ authorityاڻايل اٿارٽي انگ (يا انگن اکرن) کي يقين آهي ته هڪ پيشڪش (انهن جي صلاحيت سان لاڳاپيل) صحيح آهي ، اها پيشڪش صحيح هجڻ گهرجي. اهو پڻ اختيار کان دليل يا دليل جي اپيل طور سڃاتو وڃي ٿو (جيئن اسان اڳئين پيراگراف ۾ بيان ڪيو آهي).

اهو خشوص تڏهن ٿئي ٿو جڏهن ماڻهو ي دعويٰ ڪري ٿو ته شخص ايڪس تي هٿ ۾ تجربو آهي. ان ڪري ، ڪو به جيڪو X مڃي ٿو سچ آهي. متبادل طور تي ، اهو پڻ ٿي سگهي ٿو جيڪڏهن ماڻهو ي اختيار هجڻ جي دعوي ڪري ، تنهن ڪري جيڪو ڪو به مڃيندو آهي سچ آهي.

اهو خلل ان کان بچڻ ڏکيو ٿي سگهي ٿو ڇاڪاڻ ته اسان وٽ عام طور تي اٿارٽي يا ماهر جا انگ اکر مڃڻ جو سٺو سبب آهي بار بار اختيارين صحيح دعويٰ ڪندا آهن. تنهن هوندي ، اهو اهو سمجهڻ ضروري آهي ته دليل جي صحيحيت واري دعويٰ ٺاهڻ واري سان تعلق نه رکڻ گهرجي.

خوش ماڻهو

دليلن کي ثبوت تي مبني هئڻ گهرجي. بهرحال ، ڪڏهن ڪڏهن وقت آهن جڏهن اختيار جو استعمال غلط ثابت نه ٿئي. والدين اڪثر پنهنجي ٻارن کي برتاءُ لاءِ قائل ڪرڻ لاءِ استعمال ڪندا آهن. کلاسي جواب ، ”ڇاڪاڻ ته مان ايئن چيو“ ، سوالن تي جيڪو ٻار ٺاهي ٿو ، ڪنهن نه ڪنهن طريقي سان ، اختيار کان دليل. ڇا اهو مطلب آهي ته والدين ڪجهه غلط ڪري رهيا آهن؟ ڇا اسان کي والدين کي پنهنجي ٻارن کي ڏيکارڻ جي ضرورت آهي ته آ theirريون برقي آئوٽليٽ ۾ وجهڻ خطرناڪ آهي؟ نه ، اختيارين اهڙي صورتحال کي استعمال ڪندي ضمانت ڏني وئي آهي. جڏهن سائنس بابت ڳالهائي ٿي ، تنهن هوندي ، هيٺ ڏنل ضرور ذهن ۾ رکڻ گهرجي.

منطقي شڪل

جيڪڏهن ڪو ماڻهو ڪنهن موضوع تي اٿارٽي آهي ، انهي موضوع تي انهن جون دعوائون صحيح آهن.

اختيار ، اي ، فرض ڪري ٿو ته پيشاب پي سچ آهي.
P انهي موضوع جي اندر آهي جنهن تي A اختيار آهي.
تنهن ڪري ، پي سچ آهي.

صلاحيت کان دليل جا مثال

  • هيٺ ڏنل مخففات هيٺ ڏنل مثالن ۾ استعمال ڪيا ويا.
  • پي اين = ناٿ جو بنياد N = 1,2,3،1،2 ،…. (مثال طور ، PXNUMX پهريون بنياد آهي ، PXNUMX ٻيو بنياد آهي ، وغيره)
  • سي = نتيجو

حدن سان گڏ مثالَ

  • سوال 1: البرٽ آئنسٽائن هڪ ماهر فزڪسسٽ هو.
  • P2: هن سان گڏ هو اضافيت جو نظريو آيو.
  • ج: ان ڪري ، اضافيت جو نظريو سچو آهي.

وضاحت: جيتوڻيڪ آئن اسٽائن واقعي هڪ ماهر فزڪسسٽ هو ، فوٽو يلٽرڪريڪ اثر تي هن جي ڪم لاءِ نوبل حاصل ڪيو ، اسان کي ڪجهه يقين نه ڪرڻ گهرجي ڇاڪاڻ ته هن چيو اهو سچ آهي. هتي مڃڻ جا سبب آهن ته آئن اسٽائن صحيح هئي: هن جو نظريو عطارد جي مدار جي وضاحت ڪري ٿو ، جي پي ايس سسٽم جو آپريشن ، ۽ ڪشش ثقل جي موجون ڏٺي ويون آهن [1،2،3]. اهي سڀ دليل آئنسٽائن جي اختيار تي اعتبار ڪرڻ کانسواءِ لاڳاپي جي حمايت کي درست ڪن ٿا.

ڏاڙهي وارو ماڻهو

اهو سڃاڻڻ جي قابل ٿي هجڻ ضروري آهي جڏهن ڪو دليل جي ابتدائي طور تي اختيار استعمال ڪري ٿو. هڪ اتھارٽي جي ساٿي دعوائون تي يقين ڪرڻ جا معقول سبب فراهم ڪري سگهي ٿي ، پر هڪ مڪمل ٺهيل صحيح دليل جي طور تي ڏسڻ نه گهرجي.

اختيارين پاران ڏنل بيان اسان کي پنهنجي ڌيان ڇڪائڻ جو هڪ طريقو طور استعمال ڪرڻ گھرجن جڏهن ته اسان پنهنجي تحقيق پاڻ ڪري سگهون ، جئين اهي اسان کي لاڳاپيل ڊيٽا جي نشاندهي ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگھن. اهي دليل جنهن ۾ اخروٽ هڪ دعوى جي دعويٰ تي ٻڌل آهي غلط ۽ رد ڪرڻ لازمي آهن ، جن ۾ توهان جا پنهنجا دليل به شامل آهن. جيڪڏهن توهان کي نازڪ سوچ جي فلسفي ۾ دلچسپي آهياهو لازمي آهي ته توهان پنهنجا دليل مڪمل طور تي هلايو جيئن توهان هڪ مخالف دليل ڏيو.


مضمون جو مواد اسان جي اصولن تي عمل ڪري ٿو ايڊيٽوريل اخلاقيات. غلطي ڪلڪ ڪرڻ جي رپورٽ لاءِ هتي.

تبصرو ڪرڻ جو پهريون

پنهنجي راءِ ڏيو

پنهنجي اي ميل ايڊريس شايع نه ڪيو ويندو.

  1. ڊيٽا جو ذميوار: Miguel Ángel Gatón
  2. ڊيٽا جو مقصد: ڪنٽرول سپيم ، تبصرو جي انتظام.
  3. سازش: توهان جي رضامندي
  4. ڊيٽا جي ابلاغ: ڊيٽا کي قانوني ذميواري کانسواءِ ٽئين پارٽين تائين رسائي نه ڏني ويندي.
  5. ڊيٽا اسٽوريج: ڊيٽابيس اويسينٽس نيٽورڪ (اي يو) پاران ميزباني ڪيل
  6. حق: ڪنهن به وقت توهان پنهنجي معلومات کي محدود ، ٻيهر ۽ ختم ڪري سگهو ٿا.