* Prečo ich teda chcete zakázať?
* Royal College of Physicians (Royal College of British Physicians) schvaľuje elektronické cigarety ako bezpečnú alternatívu.
* Minulý mesiac však New York zakázal používanie elektronických cigariet na verejných miestach.
Existuje niekoľko celebrít, ktoré sa pripojili k tomuto spôsobu vapingu (sloveso, ktoré popisuje túto techniku, sa nazýva vaping). Leonardo DiCaprio, Cara Delevingne, Robert Pattinson a Paris Hilton sa pomocou elektronických cigariet snažia prestať fajčiť. Táto móda sa stala spoločensky prijateľnou.
El Royal College of Physicians považuje to za bezpečnejšiu alternatívu k fajčeniu. Niektoré štúdie preukázali, že pomáhajú fajčiarom prestať fajčiť. Zákonodarcovia však boli menej ohľaduplní. V Austrálii je ťažké kúpiť elektronické cigarety. V Brazílii, Mexiku a Hongkongu sa tieto zariadenia stretli s podobnými problémami ... a minulý mesiac ich New York City zakázal na verejných miestach. Vtedajší starosta Michael Bloomberg uviedol, že verejné používanie elektronických cigariet môže ohroziť presadzovanie protifajčiarskych zákonov.
[Posuňte sa nadol a pozrite si video „Európska dohoda o regulácii elektronických cigariet“]
Popularita elektronických cigariet minulý rok prudko vzrástla. Táto pozoruhodná spotreba elektronických cigariet znepokojuje tabakový priemysel (jeho tržby sa v minulom roku znížili o osem percent), farmaceutické spoločnosti vyrábajúce náhradné lieky na nikotín a lekárske organizácie, ktoré sa zaoberajú bezpečnosťou týchto nových zariadení.
Elektronické cigarety sú stredobodom jednej z najhorúcejších diskusií o zdraví v tomto roku. Chcete sedieť v bare s niekým, kto je vedľa vás? Chcete podporiť používanie produktu, ktorý potenciálne môže zachrániť životy miliónov fajčiarov?
Britská národná zdravotná služba (NHS) zaujal optimistický postoj:
„V porovnaní s bežnými cigaretami sú elektronické cigarety nepochybne menším z dvoch zlov. Tieto zariadenia sa považujú za najbezpečnejšiu alternatívu k fajčeniu pre tých, ktorí nemôžu alebo nechcú prestať užívať nikotín. ““
La Food and Drug Administration USA našli v pare toxíny, ktoré sú chemickými karcinogénmi, ako sú nitrozamíny a formaldehydy, ale NHS hovorí: „Hladiny sú asi jedna tisícina tých, ktoré sa nachádzajú v cigaretovom dyme. Nemôžeme si byť istí, že tieto zvyšky toxínov sú neškodné, ale testy na zvieratách a malá štúdia uskutočnená na 40 fajčiaroch sú upokojujúce a poskytujú dôkazy o tom, že elektronické cigarety sú dobre tolerované a sú spojené iba s miernymi nepriaznivými účinkami, ako je suchý kašeľ. » .
Zatiaľ čo táto lekárska debata pokračuje, Európske vlády už začali prijímať právne predpisy o používaní elektronických cigariet:
Ak sa vám tento článok páčil, zdieľajte ho so svojimi priateľmi!
Dobrý deň:
Nazdávam sa, že ľudia už chcú byť ako stroje a prestať mať návyk, ktorý spôsobuje zdravotné problémy, bez toho, aby si to museli namáhať alebo si ich telo všimlo.
Teraz všetci chcú, aby bolo všetko „žuvané“ a bez mnohých problémov pochopiteľné alebo výkonné. Elektronické cigarety sú jedným z tých produktov, ktoré dokazujú, aký slabý je človek, že pri závislosti nie je schopný ovládať svoje vlastné telo.
Mali by sme sa každopádne zamerať na to, čo alebo kto sú tieto zariadenia zlé alebo škodlivé, pretože ak hovoríme o ekonomickej otázke ... sektor by bol veľmi poškodený, zatiaľ čo ak sa obmedzíme iba na zdravotné problémy, radšej by som povedal, že ako nechať hovienko, chytiť ďalšie hovienko .... ale vonia lepšie, ale v hĺbke duše sú tie isté.
Poriadna hanba.
Zdravím a gratulujem k článku.
Elektronická cigareta je škodlivá, pretože:
- štátna kasa by prestala vyberať 9.500 XNUMX miliónov EUR a udržiavala by tak takmer tri ministerstvá.
-Tabakové spoločnosti by prestali vstupovať do 800 miliónov eur.
-Farmaceutické spoločnosti a lekársko-psychologické kabinety by zastavili marketing nikotínových výrobkov (kuriózne je, že ak ide o farmaceutický prípravok, nie je toxický ani návykový).
V Európe žije viac ako 8 miliónov vaperov, veľa z nich má viac ako 5 rokov, nie sú známe núdzové ani ambulantné otravy. VŠETCI boli fajčiari.
Štúdie zamerané na jeho očiernenie sú hlavne 2:
-Ktoré sa našli ťažké kovy, odporom bola meď pokrytá strieborným filmom a spájkovaná cínom. Je neplatná, pretože tieto neexistujú.
-Odpor pľúc a teda zlý pre pľúca. Uvidíme, ak máte upchatý nos, zvyšuje sa pľúcny odpor, ak plávate tiež, ak stúpa aj teplota. Táto štúdia je smiešna.
Dogmatické hanobenie: môže podnecovať fajčenie, novú značkovú drogu atď.
Žiadna zložka nie je karcinogénna, jej odparovanie je netoxické. Jeho toxicita nemá klinický význam. Neexistuje žiadna toxická pasívna vape.
Nikotín sa nachádza v paradajkách, zemiakoch, baklažáne, karfiole atď. JEJ DÁVKA je toxická ako kofeín a rovnako návykové ako kávovary vylučujú paru v kaviarňach. V e-cig je nemožné dosiahnuť intoxikáciu.
V každom prípade sú výhody oveľa väčšie ako možné riziká.
Neexistuje väčší prínos ako ten, kto nič nefajčí ... ani elektronická cigareta, ani skutočná. To je jediná pravda. Všetko ostatné, líčenie na výrobu menej silnej drogy, ale stále závislosť.
Pozdrav
Droga? Čo mi hovoria? Kofeín je droga, čokoláda je droga, sex je droga, Facebook je droga, Whatsap je droga, ………… .. Čokoľvek opakujúce sa dá klasifikovať ako drogu. Skôr sa to javí ako dogmatický spor s jediným cieľom znevažovať riešenie, ktoré môže zachrániť milióny životov. Subjektivizmus a dogmy nie sú mojou vecou. Dogmy, že ide o drogu, platia iba pre samotný fakt, že nie je možné dokázať opak, ale zdá sa mi to ako veľmi zlá dogma a minimálna objektívna dôslednosť.
Myslím, že sa mýliš. Droga je to, kvôli čomu ste na niečom závislí až do tej miery, že ste to sami nedokázali vylúčiť zo svojho života. Môžete to nazvať kofeín, facebook, whatsap alebo čokoľvek, či už je to škodlivé alebo prospešné.
Tu neexistuje nijaký dogmatický argument ani nič podobné, iba sa vyjadrím k slabosti človeka, ktorý nie je schopný prestať so závislosťou, a nahradí ho menej škodlivou, ktorá ho však naďalej zväzuje a bez toho, aby bola závislá. schopný prestať.
To je pokuta za to všetko, keď chcete nahradiť niečo zlé niečím menej zlým, ale riešenie problému sa nezastaví a ľudia budú schopní ovládať svoje vlastné telo a svoje vlastné potreby.
A ešte ti hovorím, že prosím, objektívne reaguj na otázku, či existuje nejaký väčší prínos ako vôbec nefajčiť ....
Lepšie ako to nebude, že nenájdete nič, žiadne dogmy, žiadny subjektivizmus alebo ako to nazvať (že sa nedržím nijakého náboženstva).
Keď na túto otázku odpoviete objektívne, budem s vami súhlasiť, ak ju máte.
Pozdrav.
môj priateľ, droga je akákoľvek zlúčenina, ktorá vedie k zmene normálneho fungovania organizmu, neznamená to, že je návyková, to je ďalší problém. Teraz si každý môže slobodne zvoliť svoj zverák, ako hovorí vyššie uvedený muž, alkohol, drogy, tabak, videohry, internet sú všetko spôsoby, ako ľudskej bytosti priniesť „potešenie“, zvoliť si ho a užívať si
Mám problém, ktorý by som požiadal, aby samozrejme nejaký vyškolený človek, ak je lepším lekárom, objasnil mi to, som z Argentínskej republiky, elektronická cigareta pre mňa bola veľmi zaujímavým riešením ako prestať fajčiť, všimol som si báječná zmena, ale bohužiaľ po krátkom období, ktoré môže byť mesiac alebo dva, to dusenie, ktoré cítim, núti vzdať sa ho, nie preto, že by mi bežná cigareta chýbala, naopak, ale musím sa jej vzdať, pretože som mohla nezniesol dusenie v noci. Stalo sa to dvakrát a overil som si, že to bolo to, prosím, ak mi to niekto vie vysvetliť, úprimne neprijímam návrhy, že nemusíte byť na ničom závislí, pretože pre mňa to bolo rozprávkové riešenie, cítim rozdiel v mojej fyzike, kým nepríde topiaci sa. Dúfam, že mi to niekto vysvetlí, ďakujem pekne, môj e-mail je mariamagnella22@yahoo.com.ar
Dobrý deň Maria Rosa, som vlastne psychologička, takže by som s vami nevedela hovoriť o lekárskej časti, ale aj tak si myslím, že ak tá elektronická cigareta ovplyvňuje vaše dýchanie natoľko, uvidíte, či existujú aj iné typy, ale myslím si, že to, že si to opustil, bolo dobré rozhodnutie, možno môžeš navštíviť lekára, ktorý sa špecializuje na choroby dýchacích ciest, aby ti to objasnil,
ide o