ஒரு விவாதத்தில் யார் பங்கேற்கிறார்கள், அது எவ்வாறு வெளிப்படுகிறது என்பதைக் கண்டறியவும்

ஒவ்வொரு விவாதக்காரரின் நோக்கமும் கொடுக்கப்பட்ட வாதங்களைப் பற்றி சரியாக இருக்க வேண்டும் என்றாலும், ஒரே தலைப்பில் வெவ்வேறு கண்ணோட்டங்களைப் பகிர்ந்து கொள்வதற்காக இந்த செயல்பாடு மேற்கொள்ளப்படுகிறது. பங்கேற்பாளர்களிடையே தவறான புரிதல்களை ஏற்படுத்தாமல் அமைதியான முறையில் உருவாக்க விவாதங்களுக்கு சில வழிகாட்டுதல்கள் இருக்க வேண்டும்.

விவாதம் சிறந்த வாதத்தைக் கொண்டிருப்பது மட்டுமல்ல, மற்ற நபர் அல்லது குழுவினரைக் காட்டிலும் ஒரு தலைப்பைப் பற்றி அவர்களுக்கு அதிக அறிவு இருப்பதைக் காட்ட, ஆனால் ஒரு விவாதத்தில் யார் பங்கேற்கிறார்கள் என்பதை அவர்கள் உறுதிப்படுத்துகிறார்கள் என்று சிலர் நம்புகிறார்கள் அவர்களின் நம்பிக்கைகளில் உறுதியான நிலைப்பாட்டைக் கடைப்பிடிக்கவும், மற்றும் அவர்களின் பதில்களில் உள்ள முரண்பாடுகளை அவர்கள் கவனிக்கக்கூடும், இது விவாதிக்கப்பட்ட விஷயங்களில் எந்த சந்தேகமும் இல்லாத இடத்தை அடையும் வரை மேலும் கேள்விகளைக் கேட்க வழிவகுக்கிறது.

விவாதம் என்றால் என்ன?

இது ஒரு தலைப்பைப் பற்றி ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்டவர்கள் பேசுவது, அதைப் பற்றிய அவர்களின் கருத்துக்களை அம்பலப்படுத்துவது, ஒரு பரந்த கருத்தை அடைவது, ஏனெனில் இது பல்வேறு கண்ணோட்டங்களால் ஆனது.

விவாதத்தில் பங்கேற்பது யார்?

இந்த நடவடிக்கைகளில் மூன்று வகையான பங்கேற்பாளர்கள் இருக்க வேண்டும், அவை மதிப்பீட்டாளர் மற்றும் செயலாளர், விவாதத்தின் நிர்வாக மற்றும் கட்டுப்பாட்டு பகுதியை நிறைவேற்றும் மற்றும் விவாதக்காரர்கள்.

செயலாளர்

Aவிவாதக்காரர்களைப் போலவே அவர் நேரடியான செயலில் பங்கேற்கவில்லை என்றாலும், அவருக்கு மிக முக்கியமான பங்கு உண்டு ஒரு விவாதத்தை நடத்தும்போது, ஏனெனில் அது நடக்கும் போது என்ன நடக்கிறது என்பதற்கான பதிவை அவர்கள் வைத்திருக்கிறார்கள்

மதிப்பீட்டாளர்

இது ஒரு கால்பந்து போட்டியில் நடுவர் போலவே செயல்படுகிறது, இது விவாதிக்கும்போது நேரக் கட்டுப்பாட்டை வைத்திருப்பதை அடிப்படையாகக் கொண்டது உங்கள் கருத்துக்களை அம்பலப்படுத்துங்கள், மற்றும் பங்கேற்பாளர்களுக்கு சங்கடமான சூழ்நிலைகள் எதுவும் இல்லை, அவை செயல்பாட்டின் தொடர்ச்சியை பாதிக்கலாம்.

மதிப்பீட்டாளர்கள் ஒரு துல்லியமான நேரத்தை அமைக்க ஒரு டைமரைப் பயன்படுத்த வேண்டும், இதனால் கருத்துக்களை எதிரணி அணியின் அதே இடத்தில் வழங்க முடியும்.

நேரக்காப்பாளர்

இது விருப்பமானது, ஏனெனில் நாங்கள் முன்பு பார்த்தபடி மதிப்பீட்டாளர் இந்தச் செயலுக்குப் பொறுப்பானவர், ஆனால் பங்கேற்பாளர்கள் மாற்றியமைக்கப்பட்டிருந்தால், இதுதான் இது இது யோசனை வெளிப்பாட்டின் நேரத்தை எடுக்கும்கள், மதிப்பீட்டாளர் செயலாளராக செயல்படுவார்.

நியாயத்தீர்ப்பாளர்

கொடுக்கப்பட்ட வாதங்கள், மறுமொழி நேரங்கள் மற்றும் வேறு சில குணாதிசயங்கள் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில், வெற்றியாளர் யார் என்பதை தீர்மானிக்கும் பொறுப்பில் அவர்கள் இருப்பதால், முழு செயல்முறை மற்றும் செயல்பாட்டில் நடந்த அனைத்தையும் அவர்கள் நன்கு அறிந்திருக்க வேண்டும். அதே

தீர்ப்பளிப்பவர்கள் அவர்களுக்கு ஒரு நீதிபதியின் செயல்பாடு உள்ளது, இது ஒரு இறுதி முடிவை ஆணையிடுகிறது, அவரது கொள்கைகளை சிறப்பாக அம்பலப்படுத்தியவருக்கு அல்லது மிகவும் உறுதியான வாதங்களைக் கொண்டவருக்கு நன்மைகளைத் தருகிறது. அவர்கள் ஒரு நல்ல வேலையைச் செய்ய, மற்ற பங்கேற்பாளர்கள் ஒரு சிறந்த வேலையைச் செய்ய வேண்டும், அப்போதுதான் அனைத்து புள்ளிவிவரங்களையும் அவர்கள் இருப்பதைப் போலவும், விவாதத்தின் போது காட்டப்பட்டதைப் போலவும் இருக்க முடியும்.

விவாதங்கள்

இவைதான் கூறப்பட்ட செயல்பாட்டின் நேரடி பங்கேற்பாளர்கள், தங்கள் நம்பிக்கைகளை அம்பலப்படுத்தி அவர்களைப் பாதுகாப்பவர்களாக இருக்கிறார்களா, எப்போதுமே இரண்டு குழுக்கள் இருக்கும், சரியானவை எனக் கூறுபவர்களும், மற்ற குழுவால் குறிப்பிடப்பட்டதை மறுப்பவர்களும், இது போன்ற ஒரு விவாதத்தைத் தொடங்குவார்கள்.

இவை எந்தவொரு வாதத்திற்கும் ஆதரவாகவோ அல்லது எதிராகவோ இருக்கலாம், ஆனால் சரியானவர் மட்டுமே வெற்றி பெறுவார், ஏனென்றால் விவாதங்களில் உறவுகளுக்கு சாத்தியமில்லை, நீங்கள் வெல்லலாம், அல்லது இழக்க முடியும், இதை தீர்மானிக்க அதிகாரம் உள்ளவர் மட்டுமே. செயலாளர்கள், சிறுகுறிப்புகளுடன், தீர்ப்பளிப்பவர்கள், மற்றும் மதிப்பீட்டாளரால் வழங்கப்பட்ட நேரம் மதிக்கப்படும் வரை.

சுருக்கமாக, ஒரு விவாதத்தில் பங்கேற்கும் பலர் உள்ளனர் ஒன்றை உருவாக்கும் போது அதை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது முக்கியம்.

ஒரு விவாதம் எவ்வாறு வெளிப்படுகிறது?

  • வளர்ச்சி என்பது பங்கேற்பாளர்களின் செயல்பாடுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது, மேலும் ஒரு கண்ணோட்டத்தை வெளிப்படுத்தும் போது இருக்க வேண்டிய மரியாதை, இது பெரும்பாலும் அதே நம்பிக்கைகளைக் கொண்டிருக்கவில்லை.
  • செயலாளர் நடக்கும் போது நடக்கும் அனைத்தையும் எழுதுவதற்கு அனைத்து பாத்திரங்களும் தயாராக இருக்க வேண்டும், இதனால் தீர்ப்பளிப்பவர் தனது தீர்ப்பை இறுதியில் கொடுக்க முடியும்.
  • மதிப்பீட்டாளர் தனது கருவிகளை கையில் வைத்திருக்க வேண்டும், மேலும் விவாதக்காரர்களுக்கு பின்பற்ற வேண்டிய விதிமுறைகளை கவனமாகவும் விரிவாகவும் விளக்க வேண்டும்.
  • இரண்டு குழுக்கள் கூடியிருக்க வேண்டும், ஒவ்வொரு குழுவும் மற்ற குழுவின் முன்னால் ஒரு நிலையான நிலையை கொண்டிருக்க வேண்டும்.
  • எல்லாம் தயாரானதும், அவை அந்தந்த இடங்களில் அமைந்திருக்க வேண்டும், விவாதத்தின் தொடக்கத்தைக் குறிக்க மதிப்பீட்டாளர் காத்திருக்க வேண்டும்.
  • எந்தவொரு விஷயத்திலும் எந்தவொரு அளவுகோலையும் நிரூபிக்கும் நேரத்தில், மற்ற எதிர்ப்பாளர் அம்பலப்படுத்துவதற்கான திருப்பம் கொண்டவரின் கருத்துக்களை மதிக்க வேண்டும்.
  • நிர்வாக பங்கேற்பாளர்களின் தரப்பில் எந்த சந்தேகமும் இல்லாமல், கருத்துக்களை சுருக்கமாகவும் தெளிவாகவும் முன்வைக்க இது நேரடியாகவும் சுருக்கமாகவும் இருக்க வேண்டும்.

சில சந்தர்ப்பங்களில், குறிப்பாக பள்ளிகளைப் பற்றி பேசும்போது, ​​ஆசிரியர்கள் மாணவர்களை ஒரு குறிப்பிட்ட காலப்பகுதியில் அம்பலப்படுத்தியவரின் குறுகிய ஆய்வறிக்கையை மேற்கொள்ளும்படி கேட்டுக்கொண்டனர், இதனால் அவர்கள் அதைப் பாதுகாப்பார்கள், எதிர் குழு கேள்விகளைக் கொண்டு தாக்கும் , இந்த குழு இந்த விஷயத்தில் அறிவை நிரூபிக்க கொடுத்தது.

ஏன் ஒரு விவாதம்?

விவாதங்கள் நோக்கம் கொண்டவை கருத்துகளைப் பகிர்ந்து கொள்ளுங்கள் வெவ்வேறு கண்ணோட்டங்களிலிருந்து உங்களுக்கு ஒரு தலைப்பு உள்ளது, அதைச் செய்வதற்கு முன் அறியப்பட்டதை விட பரந்ததாக இருக்கும் ஒரு இறுதி முடிவை எட்டுகிறது.

விவாதத்தில் கலந்துகொள்பவர்களுக்கும் இவை பயனளிக்கின்றன, ஏனென்றால் அவை எதைப் பற்றியும் ஏற்படக்கூடிய அனைத்து சந்தேகங்களையும் தெளிவுபடுத்துகின்றன, மேலும் அவை மிகவும் சுவாரஸ்யமாக இருக்கின்றன, அவற்றில் பயன்படுத்தப்படும் போட்டித்திறன் காரணமாக, இதன் காரணமாக இது குழந்தைகளுக்கு ஒரு சிறந்த செயலாகும்.

விவாதங்கள் வாழ்நாள் முழுவதும் நடைமுறையில் உள்ளன, அவர்கள் குழந்தையாக இருந்தபோது முதல் வயதுக்கு வரும் வரை, அவர்களுக்கு விவாதிக்க ஒரு குறிப்பிட்ட இடம் இல்லை, ஏனென்றால் சில நேரங்களில் தெருவில் கூட எந்தவொரு கருப்பொருளைப் பற்றியும் மற்றொரு நபருடன் வாதிடும்போது, ​​அதைப் பற்றி நம் சிந்தனையைச் சொல்கிறோம், அந்த எளிய உண்மையுடன், அது ஏற்கனவே விவாதிக்கப்படும்.

நாங்கள் அனைவரும் நம்புகிறோம் விவாதத்தில் யார் பங்கேற்கிறார்கள் என்பது பற்றிய தகவல்கள்e உங்கள் விருப்பப்படி இருந்தது.


ஒரு கருத்து, உங்களுடையதை விட்டு விடுங்கள்

உங்கள் கருத்தை தெரிவிக்கவும்

உங்கள் மின்னஞ்சல் முகவரி வெளியிடப்பட்ட முடியாது. தேவையான புலங்கள் குறிக்கப்பட்டிருக்கும் *

  1. தரவுக்கு பொறுப்பு: மிகுவல் ஏஞ்சல் கேடன்
  2. தரவின் நோக்கம்: கட்டுப்பாட்டு ஸ்பேம், கருத்து மேலாண்மை.
  3. சட்டபூர்வமாக்கல்: உங்கள் ஒப்புதல்
  4. தரவின் தொடர்பு: சட்டபூர்வமான கடமையால் தவிர மூன்றாம் தரப்பினருக்கு தரவு தெரிவிக்கப்படாது.
  5. தரவு சேமிப்பு: ஆக்சென்டஸ் நெட்வொர்க்குகள் (EU) வழங்கிய தரவுத்தளம்
  6. உரிமைகள்: எந்த நேரத்திலும் உங்கள் தகவல்களை நீங்கள் கட்டுப்படுத்தலாம், மீட்டெடுக்கலாம் மற்றும் நீக்கலாம்.

  1.   வால்டர் யூஜெனியோ குரூஸ் அவர் கூறினார்

    இந்த தகவலுக்கு நன்றி, ஏனெனில் இது எங்கள் எதிர்காலத்தில் எங்களுக்கு பயனளிக்கிறது ……