* Kaya bakit mo nais na ipagbawal ang mga ito?
* Siya Royal College ng mga doktor (Royal College of British Physicians) ay nag-e-endorso ng mga e-sigarilyo bilang isang ligtas na kahalili.
* Gayunpaman, noong nakaraang buwan, ipinagbawal ng New York City ang paggamit ng mga e-sigarilyo sa mga pampublikong lugar.
Maraming mga kilalang tao na sumali sa fashion na ito ng vaping (ang pandiwa na naglalarawan sa diskarteng ito ay tinatawag na vaping). Si Leonardo DiCaprio, Cara Delevingne, Robert Pattinson at Paris Hilton ay gumagamit ng mga e-cigarette upang subukang tumigil sa paninigarilyo na tabako. Ang fashion na ito ay naging katanggap-tanggap sa lipunan.
El Royal College ng mga doktor tungkol dito bilang isang mas ligtas na kahalili sa paninigarilyo. Ipinakita ng ilang mga pag-aaral na tinutulungan nila ang mga naninigarilyo na huminto. Gayunpaman, ang mga mambabatas ay hindi gaanong nag-isip. Sa Australia mahirap bumili ng mga elektronikong sigarilyo. Sa Brazil, Mexico at Hong Kong ang mga aparatong ito ay nakaranas ng mga katulad na problema ... at noong nakaraang buwan, ipinagbawal sila ng New York City sa mga pampublikong lugar. Pagkatapos ay sinabi ni Mayor Michael Bloomberg na publikong paggamit ng mga e-sigarilyo na nagbanta na mapahina ang pagpapatupad ng mga batas laban sa paninigarilyo.
[Mag-scroll pababa upang makita ang video na "Kasunduan sa Europa na Regulahin ang Mga Elektronikong Sigarilyo"]
Ang katanyagan ng mga e-sigarilyo ay umangat noong nakaraang taon. Ang kamangha-manghang pagkonsumo ng mga elektronikong sigarilyo ay nag-aalala sa industriya ng tabako (ang benta nito ay nahulog ng walong porsyento noong nakaraang taon), ang mga kumpanya ng parmasyutiko na gumagawa ng mga therapies na kapalit ng nikotina at mga organisasyong medikal na nababahala tungkol sa kaligtasan ng mga bagong aparato.
Ang mga e-sigarilyo ay nasa gitna ng isa sa pinakamainit na debate sa kalusugan ngayong taon. Nais mo bang umupo sa isang bar kasama ang isang tao sa tabi mo na nag-vap? Nais mo bang hikayatin ang paggamit ng isang produkto na maaaring mai-save ang buhay ng milyun-milyong mga naninigarilyo?
Ang UK National Health Service (NHS) ay kumuha ng isang maasahin sa paninindigan:
"Kung ikukumpara sa regular na sigarilyo, ang mga e-sigarilyo ay walang duda na mas mababa sa dalawang kasamaan. Ang mga aparatong ito ay itinuturing na pinakaligtas na kahalili sa paninigarilyo para sa mga hindi maaaring o ayaw na huminto sa paggamit ng nikotina. "
La Pagkain at Drug Administration Ang US ay natagpuan ang mga lason sa singaw na mga kemikal na carcinogens, tulad ng nitrosamines at formaldehydes, ngunit sinabi ng NHS: 'Ang mga antas ay tungkol sa isang libo sa mga natagpuan sa usok ng sigarilyo. Hindi namin matiyak na ang mga labi ng lason ay hindi nakakapinsala, ngunit ang mga pagsusuri sa hayop at isang maliit na pag-aaral na isinagawa sa 40 naninigarilyo ay nakasisiguro, nagbibigay ng katibayan na ang mga e-sigarilyo ay mahusay na disimulado at nauugnay lamang sa banayad na masamang epekto, tulad ng isang tuyong ubo. » .
Habang nangyayari ang debate sa medikal na ito, Ang mga gobyerno ng Europa ay nagsimula nang gawing batas ang paggamit ng mga e-sigarilyo:
Kung nagustuhan mo ang artikulong ito, ibahagi ito sa iyong mga kaibigan!
Hola:
Sa palagay ko, ang mga tao ay nais na maging tulad ng mga makina at itigil ang pagkakaroon ng isang ugali na sanhi ng mga problema sa kalusugan, nang hindi kinakailangang bigyan ng lakas ang kanilang sarili o ang kanilang katawan na napansin ito.
Nais na ng bawat isa na ang lahat ay napaka "chewed" at walang maraming mga problema upang maunawaan o maisagawa, at ang mga elektronikong sigarilyo ay isa sa mga produktong iyon na nagpapatunay kung gaano kahina ang isang tao na hindi niya makontrol ang kanyang sariling katawan kapag napailalim sa isang pagkagumon.
Sa anumang kaso, dapat nating ituon ang kung ano o sino ang mga aparatong ito na masama o nakakapinsala, dahil kung pag-uusapan natin ang tungkol sa pang-ekonomiyang isyu ... ang isang sektor ay lubos na masisira, habang kung nililimitahan natin ang ating sarili sa mga eksklusibong isyu sa kalusugan mas gusto kong sabihin na ito ay tulad ng mag-iwan ng tae, upang mahuli ang isa pang tae ... .pero mas mabango ito, ngunit sa malalim ang dalawa ay pareho.
Isang tunay na kahihiyan.
Pagbati at pagbati sa artikulo.
Ang elektronikong sigarilyo ay nakakasama sapagkat:
-ang mga kaban ng estado ay titigil sa pagkolekta ng € 9.500 milyon at sa gayon ay mapanatili ang halos tatlong mga ministro.
-Ang mga kumpanya ng tabako ay titigil sa pagpasok ng 800 milyong euro.
-Ang mga kumpanya ng parmasyutiko at tanggapan ng medikal-sikolohikal ay titigil sa mga produkto ng pagmemerkado na may nikotina (nakakaiba, kung ito ay isang parmasyutiko, hindi ito nakakalason o nakakahumaling).
Sa Europa mayroong higit sa 8 milyong mga vaper, marami sa kanila ay higit sa 5 taong gulang, walang alam na emerhensiya o pagkalason sa ambatoryo. LAHAT ay mga naninigarilyo.
Ang mga pag-aaral na paninirang-puri sa kanya ay higit sa lahat 2:
-Naong mga mabibigat na riles ang natagpuan, ang paglaban ay tanso na natatakpan ng pilak na pelikula at solder na may lata. Ito ay hindi wasto sapagkat ang mga ito ay wala.
-Lung resistensya at samakatuwid ay masama para sa baga. Tingnan natin, kung mayroon kang isang sira na ilong, tumataas ang paglaban sa baga, kung lumalangoy ka rin, kung tumataas din ang temperatura. Katawa-tawa ang pag-aaral na ito.
Dogmatic defamation: maaaring mag-udyok sa paninigarilyo, isang bagong gamot na pang-disenyo, atbp.
Walang sangkap na carcinogenic, ang vaporization nito ay hindi nakakalason. Ang pagkalason nito ay walang kaugnayan sa klinikal. Walang nakakalason na passive vape.
Ang nikotina ay matatagpuan sa kamatis, patatas, talong, cauliflower, atbp. Ang DOS NITO ay nakakalason tulad ng caffeine at tulad ng nakakahumaling, ang mga gumagawa ng kape ay naglalabas ng singaw sa mga tindahan ng kape. Sa isang e-cig imposibleng maabot ang pagkalasing.
Sa anumang kaso, ang mga benepisyo ay higit na malaki kaysa sa mga posibleng peligro.
Walang mas malaking pakinabang kaysa sa isang taong hindi naninigarilyo ng anuman ... alinman sa elektronikong sigarilyo o ang tunay na isa. Iyon lang ang totoo. Lahat ng iba pa, pampaganda upang makabuo ng isang hindi gaanong malakas na gamot, ngunit isang pagkagumon pa rin.
Isang pagbati
Droga? Ano ang sinasabi nila sa akin? Ang caaffeine ay gamot, ang tsokolate ay gamot, ang sex ay gamot, ang Facebook ay gamot, ang Whatsap ay gamot, ………… .. Ang anumang paulit-ulit na maaaring maiuri bilang isang gamot. Sa halip, tila isang dogmatic argument na may nag-iisang hangarin na maliitin ang isang solusyon na maaaring makatipid ng milyun-milyong buhay. Hindi bagay sa akin ang subjectivism at dogmas. Ang mga dogma na ito ay gamot ay wasto para sa simpleng katotohanan na hindi napatunayan kung hindi man, ngunit para sa akin isang napakahirap na dogma at kulang sa kaunting layuning mahigpit.
Mali yata ka. Ang gamot ay kung ano ang nakasalalay sa iyo sa isang bagay hanggang sa punto na hindi mo matanggal ito mula sa iyong buhay nang mag-isa. Tawagin itong caffeine, facebook, whatsap o kung ano man, maging nakakasama o kapaki-pakinabang.
Dito walang dogmatiko na argumento o anumang katulad nito, simpleng puna ko sa kahinaan ng isang tao na walang kakayahang huminto sa isang pagkagumon, at pinalitan ito ng isang hindi gaanong nakakasama, ngunit na patuloy na siya ay nakatali at hindi nakapagtigil.
Iyon ang parusa sa lahat ng ito, na nais na palitan ang isang bagay na hindi maganda sa isang bagay na mas masama, ngunit ang solusyon sa problema ay hindi tumitigil at ginagawang may kakayahang kontrolin ang mga tao sa kanilang sariling katawan at kanilang sariling mga pangangailangan.
At sinabi ko ulit na mangyaring tumutugon nang may layunin sa tanong kung mayroong anumang pakinabang na higit sa hindi paninigarilyo sa lahat ....
Mas mabuti kaysa doon, hindi ka makakahanap ng anuman, walang dogma, walang subjectivism o anumang nais mong tawagan ito (na hindi ako kumapit sa anumang relihiyon).
Kapag sinasagot mo ang katanungang iyon nang walang layunin, sasang-ayon ako sa iyo, kung mayroon ka nito.
Isang pagbati.
aking kaibigan, ang gamot ay anumang compound na bumubuo ng isang pagbabago ng normal na paggana ng organismo, hindi ito nangangahulugan na ito ay nakakahumaling, iyon ay isa pang isyu. Ngayon ang lahat ay malayang pumili ng kanilang bisyo, tulad ng sinabi ng tao sa itaas, alkohol, droga, tabako, video game, ang internet ay lahat ng mga paraan ng pagdadala ng "kasiyahan" sa tao, pumili ng isa at masiyahan
Mayroon akong problema na tatanungin ko ang ilang talagang sinanay na tao syempre kung siya ay isang mas mahusay na doktor, linawin ito para sa akin, ako ay mula sa Argentina Republic, ang elektronikong sigarilyo para sa akin ay isang nakawiwiling solusyon upang tumigil sa paninigarilyo, napansin ko isang kamangha-manghang pagbabago ngunit sa kasamaang palad pagkatapos ng isang maikling panahon na maaaring maging isang buwan o dalawa ang pagkahapo na sa palagay ko ay kailangan kong talikuran, hindi dahil namimiss ko ang karaniwang sigarilyo, sa kabaligtaran, ngunit kailangan ko itong isuko dahil kaya ko hindi pasanin ang pagkahapo sa gabi. Dalawang nangyari ito at napatunayan ko na iyon, Mangyaring kung may makapagpaliwanag nito sa akin, sa totoo lang hindi ko tinanggap ang mga mungkahi na hindi mo dapat maging adik sa anumang bagay, sapagkat para sa akin ito ay isang kamangha-manghang solusyon, nararamdaman ko ang pagkakaiba sa aking pangangatawan hanggang sa dumating ang pagkalunod. Inaasahan kong may maipaliwanag ito sa akin, maraming salamat, ang aking email mariamagnella22@yahoo.com.ar
Kumusta Maria Rosa, ako ay talagang isang psychologist, kaya hindi ko alam kung paano kausapin tungkol sa medikal na bahagi, ngunit kahit na sa palagay ko ay kung ang elektronikong sigarilyong iyon ay nakakaapekto sa iyong paghinga, maaari mong makita kung may iba pang mga uri, ngunit sa palagay ko ang katotohanang iniwan mo ito ay isang mabuting desisyon, marahil maaari mong bisitahin ang isang doktor na dalubhasa sa mga sakit sa paghinga upang linawin ito,
tungkol