Muhtemelen bir araştırma yönteminin uygulanmasının yalnızca bilimsel alanla ilişkili olduğunu düşünüyorsunuz, ancak bu genelleştirilmiş inanç tamamen yanlış çünkü bir çalışmanın yürütüldüğü tüm alanlarda, metodik eylemlerin planlanması ve uygulanması, belirlenen hedeflerin karşılanmasını sağlar. Bir çalışmanın geliştirilmesi, önemli bir süreçtir ve bilgi genişletme bilimsel konulardan sosyal konulara kadar farklı alanlarda. Araştırma, ulaşılacak hedefe uygun olarak bir metodoloji izleyerek, bir olgu veya olguya ilişkin bir araştırmanın düzenli ve sistematik olarak geliştirilmesini ifade eder.
Tüm araştırmalar, bir veya birkaç tür yöntemin uygulanmasıyla gerçekleştirilir ve seçiminin çalışmanın özelliklerine uyması başarısında belirleyicidir. Çalışma metodolojisinin seçimi, çalışmanın başarısını garantileyen en tutarlı özellikleri tanımlamak için yürütülecek çalışmanın doğasını ve ulaşılacak hedefi dikkate almalıdır, buradan çeşitli yöntem türleri türetilmiştir.
Yöntem türleri, yapılan çalışmanın özellikleri, diğer önemli faktörlerin yanı sıra amaç, toplanan verilerin niteliği ve her birinin gelişimi, bir metodolojiden uyarlama ihtiyacının sonucudur. sonuçları temsili ve gelişimini çevreleyen gerçeklikle tutarlı olan bir çalışmanın yürütülmesini garanti etmek için yapılan çalışmaya.
Endüktif yöntem
Endüktif yöntem nedir? Sonuçlara varan ancak hipotezlere dayanan ve her zaman akıl yürütmeyi kullanan herkes. Onun hakkında söylenebilecek olandan, bu sonuca ulaşmak için belirli önermeleri kullanan ve genel bir doğası olacak bir yöntemdir. Bu nedenle bilimsel alanlarda yaygın olarak kullanılmaktadır. Bir örnek?
- Babam kara bir sinek gördü
- Annem kara bir sinek gördü
- Kara sinek gördüm.
- O zaman sonuç, sineklerin siyah olması olacaktır. Orada tümevarım yönteminin özüne veya ana karakteristiğine sahibiz ve işte o, Genel bir sonuca varmak için öncülleri kullanır.
Bu yöntemin diğer özellikleri, iyi yorumladığımız gibi, somut gerçeklere dayanan araştırmaya dayanmaktadır. Her ne kadar genellikle belirli bir şekilde esnektirler ve amaçları belirli teorileri ve hipotezleri detaylandırmaktır ve deneyselliğe katkıda bulunur. Bir sonuca varmak için önce gözlemlenir, ardından deneyimlenir, analiz edilir ve örneklendirilir.
Geçerli olarak kabul edilen gerçeklerden başlayarak, olayların bireysel bir incelemesinden başlayarak uygulaması genel nitelikte olan sonuçlara ulaşmak için bir olay hakkında doğru sonuçlar üretmek için muhakeme kullanımını kullanır. Uygulanmasının bir sonucu olarak, bir teorinin kanunları, ilkeleri veya temelleri olarak kabul edilen evrensel sonuçlar formüle edilir. Dört temel adım ayırt edilebilir:
- Kayıt ve değerlendirme için olayların ve olayların gözlemlenmesi
- Analizi kolaylaştırmak için elde edilen bilgilerin sınıflandırılması ve incelenmesi.
- La endüktif şant, gerçeklerden yola çıkarak bireysel fikirleri birleştirir ve yeni paradigmalar nesli ile sonuçlanır.
- Analiz sonuçlarının karşılaştırılması veya karşılaştırılması.
Tümdengelimli yöntem
Başından beri mantıklı sonuçlara varmak. Yasalara atıfta bulunan genelden somut gerçekleri kapsayan özele kadar değişebilir. Yani sonuç, tesis içinde olacaktır. Doğrudan veya dolaylı olarak kullanılabilir. İlki test edilmemiş bir önermeyi kullanacak, ikincisi ise iki öncülü kullanacak, evrensel bir önermeyle ve belirli bir önermeyle. Bir örnek?
- Bütün kediler ölümcül
- Evcil hayvanınız bir kedi
- Sonuç: Evcil hayvanınız ölümcül.
Bu tümdengelimli yöntem eski Yunanlılardan gelmektedir. Aristoteles'ten, Spinoza ya da Leibniz'i unutmadan onu geliştiren Descartes'a.
Bir süreci tanımlayan öncülleri değerlendirmek için mantıksal akıl yürütmenin kullanımına dayanır. Bu tür bir yöntemin uygulanması, evrensel olarak kabul edilmiş varsayımlara ve teoremlere dayanan yargıların çıkarılmasıyla ilişkilidir; bu, çalışmamızla ilişkilerini zımnen ifade etmese de, ortak özellikleri analiz ederek her iki taraf arasında bir bağlantı köprüsü kurabiliriz. .
Biçimsel olarak, bir kesintinin sonlu bir formül dizisinden çıkarılan sonuç olduğu söylenebilir. Örnek:
A = 1 öğesini ve C = 1 öğesini düşünelim. Tümdengelimli bir analizden başlayarak, bunu A = C ifadesine dayanarak belirleyebiliriz.
Adımlar:
- Genel olarak çalışmamızın amacı ile ilişkilendirilen formül ve teoremlerin incelenmesi.
- Çalışılan olgunun gözlemlenmesi ve verilerin ve gerekli bilgilerin derlenmesi.
- Teorinin toplanan verilerle analizi ve karşılaştırılması.
- Belirli olaylarla genel teoremlerin tanımlanmasına dayalı olarak kesintiler oluşturun.
Analitik metod
Oluşur parçalamak veya parçalara ayırmak kurtarmak istediğiniz her şeyi. Bu şekilde, tüm nedenlerini, etkilerini vb. Çok daha iyi anlayabilirsiniz. Bize sunduklarını ve bizi gizlediklerini daha iyi anlamak için ne çalışmanız gerektiğini iyi bilmelisiniz. Zaten kelime analizi Yunancadan geliyor ve ayrıştırılmış olarak tercüme edilebilir.
- Birisi, bir kişinin neden belirli bir şekilde davrandığını bilmek istiyorsa, zevkini, kişiliğini, yaşam tarzını ve o kişiyi bu şekilde davranmaya sevk edebilecek her şeyi araştırmalı ve çözmelidir.
O halde, sonuca ulaşmak için temel özelliğin çalışmak ve ayrıca gözlemlemek olduğunu söyleyebiliriz. Ancak daha fazla bilgi edinmenin açık olduğunu unutmamalısınız. Hataların görünebileceği doğrudur, aynı zamanda sonuçlar da olabilir. Bu yüzden onları tamamen kapatmak için biraz beklemelisiniz, hiç beklemediğimiz anda değişebilmelisiniz. Örnekler veya testler son derece önemlidir.
Bilişsel nitelikte bir süreçtir, genellikle bir çalışma nesnesini dikkatlice düşünür, bütünün her bir parçasını ayrı ayrı inceleyerek onları ayrı ayrı incelemek. Analitik yöntem, hassasiyet ve detaylara dikkat edilerek geliştirilmiştir.
adımlar:
- Gözlem: Testlerin tasarımı ve veri toplama deneyleri için değerli olan, üzerinde çalışılan olayın, olayın veya olayın ayrıntılı olarak gözlemlenmesinden oluşur.
- Sorular: Neyin gözlemlendiğiyle ilgili soruların formülasyonu, çalışmayı yönlendirmeye ve şekillendirmeye izin verir. Daha önce yapılan gözlem dikkate alınarak soruşturma kapsamının sınırlandırılmasından oluşur.
- Hipotez: Üçüncüsü, bir hipotez oluşturma aşamasıdır: gözlemden sonra ortaya çıkan tüm bu soruları ele alarak, genel bir şekilde gözlemlenen şeyi açıklayan bir fikir ortaya atılabilir.
- Deneyleme: Gözlem aşamasında toplanan bilgilere dayanarak, amacı ortaya atılan hipotezi test etmek olan, dikkatlice düşünülmüş deneylerin yürütülmesidir.
- Sonuçlar: Deneylerin sonuçları analiz edilir ve sonuçlar çıkarılır, bu aşamada araştırmacı, ileri sürülen hipotezin kanıtlanıp kanıtlanmadığını veya tersine reddedilmişse araştırma sonuçlarıyla keşfeder.
Sentetik yöntem
Bir olayı yeniden yapılandırmak için kullanılır, ancak her zaman belirli bir şekilde, bu nedenle en doğru bilgilere dayanır. Bilim için en çok kullanılanıdır çünkü en genel kanunlar ondan çıkarılır. Temel özellikleri arasında bilgi temelinde inşa edildiğini görüyoruz. Çünkü bunların çeşitli kısımlarını analiz edecek ve onlara ışık tutacaktır.
Bir çalışma nesnesinin dağınık bileşenlerinin, onları bütünüyle incelemek için birleştirilmesinden oluşur. Uygulanması sonucunda bu bileşenlerden yola çıkarak genel ve özet bir kavram oluşturmak mümkündür.
- Bir gizemi çözmek için: Önce ipuçlarını topluyoruz, gözlemliyoruz, vakayı inceliyoruz, yeri, insanları, gizemi çözen sonucu bulmak için elde edilen tüm bilgileri bir araya getiriyoruz.
Sonuç, her zaman mümkün olan en iyi şekilde hareket ederek gerçeği aramak için gelişmek olacaktır. Ama evet, tüm bunları özetlemek için sentezi veya yeteneği kullanmak, bu yüzden sağduyuya da dahil edildi. Nasıl Kullanıyoruz? Önce gözlemleriz, sonra izlediklerimizi her detayın incelenmesine yol açmak için açıklama yaparız. Parçaladıktan sonra, sonuca varmak için yeniden oluşturuyoruz.
Varsayımsal-tümdengelim yöntemi
Birleştirmeye zorlayan yöntemden bahsedilir. gerçeklikle rasyonel yansıma. Yani deneyim gerektiren ve rasyonel olan iki adımı vardır. Dolayısıyla, bu dengeye sahip olarak, gözleme dayalı, ancak aynı zamanda hipotezlerin ifadesiyle tümdengelen tümevarımsal bir süreci izlediği unutulmamalıdır. Misal:
- Gözlem: Yakın insanlar arasında yayılan bir hastalık.
- Hipotez: Enfeksiyonun yolu tükürük damlacıkları yoluyla olabilir.
- Tümdengelim: Yakın ve tükürük olan insanlar arasındaki bulaşma düzeyi.
- Deney: Karşı tarafı olan izole insanlar vakası incelenir.
- Doğrulama: Enfekte olanlar arasında hipotezin doğrulanması.
Bazı iddialardan hipotez olarak başlayan ve bu tür hipotezleri çürütmeye veya tahrif etmeye çalışan, bunlardan gerçeklerle yüzleşmesi gereken sonuçları çıkaran bir prosedürden oluşur. Bu yöntem, bilim insanını (hipotezlerin ve çıkarımların oluşturulması yoluyla) rasyonel düşünceyi ampirik an olarak bilinen gerçekliğin gözlemiyle birleştirmeye zorlar.
Adımlar:
- Diğer yöntemler gibi biz de bir olgunun gözlemlenmesiyle başlıyoruz.
- İlk adımdan edindiğimiz bilgilerle olguyu açıklamak için bir hipotez kurmaya devam ediyoruz.
- Sonuçların veya önerilerin çıkarılması, hipotezin kendisinden daha temeldir.
- Çıkarılan ifadelerin doğruluğunun deneyimlerle karşılaştırılarak doğrulanması.
Tarihsel karşılaştırmalı yöntem
Bu prosedür, kültürel fenomenleri açıklığa kavuşturmayı, aralarındaki benzerliği kurmayı, genetik akrabalıkları, yani ortak kökenleri hakkında bir sonucun çıkarılmasına çevirmeyi amaçlamaktadır. Bu, genellikle sosyal nitelikteki olaylara uygulanan bir yöntemdir ve karşılaştırmalı analiz ve kesinti kapasitesinin her zaman mevcut olması gereken ayrıntılı bir belgesel incelemeye dayanmaktadır.
Aşamaları veya aşamaları:
- Sezgisel: Materyal tanımlandığında ve bilgi olarak kullanılabildiğinde. Bu kanıt, birincil ve ikincil kaynaklardan gelebilir. Ön seçimler tarihi veya yasal belgelere atıfta bulunur. İkincisi, bilim adamlarının veya kalifiye kişilerin birincisi hakkında yaptığı analizlerdir.
- Eleştiri: Kullanılacak yazı tiplerini değerlendirin. Burada gerekli tüm sorular ortaya çıkıyor.
- Sentez: Araştırmacının tüm bilgilerle yaptığı yaklaşımla sonuçlara varabilme.
Parçalarını bilmek, onları anlamak için pratik bir örneğe bakarak uygulamak gibisi yoktur:
- Zaman içinde sosyal süreçlerin karşılaştırılması.
- Yeni teoriler başlatmaya hizmet eden teorik kısmın yörüngesi analiz ediliyor.
- Çalışmayı bir başlangıç şirketi, geçmişten kültürel bir olay üzerine kurabilir ve yıllar içindeki değişiklikleri kaydedebilirsiniz.
Diyalektik yöntem
Gerçek fenomenin tanımına hangisinin en iyi uyduğunu eleştirel bir şekilde değerlendirmek için, bir olayla ilgili algıların dikkate alınmasına dayanır, bu analizden bir kavramın sentezi. Bu yöntem evrenselliği ile karakterize edilir, çünkü genel olarak tüm bilimlere ve tüm araştırma süreçlerine uygulanabilir.
Daha şematik bir şekilde, diyalektik gerçek olarak kabul edilen bir kavramın tezat oluşturduğu söylem olarak tesis; ve sorunların ve çelişkilerin bir örneği, şu şekilde anlaşılır: antitez. Bu yüzleşmeden üçüncü bir kavram olarak sentez, sorunun çözümü veya yeni bir anlayış.
Bu prosedürde tezin çelişkili nitelikteki argümanlarla sınandığı ve bunun sonucunda her iki tarafın da dahil olduğu yeni bir paradigmanın yaratıldığı düşünülmektedir.
Diyalektik yöntemin üç ana bölümü şunlardır:
- Tez: Konsepte bir yaklaşımın olduğu yerden.
- Antitez: Önerilenin tam tersi fikir
- Sentez: İlk ikisinin birleşimi ve çözünürlük olarak bilinir.
Bu tür bir yönteme koyabileceğimiz en basit örneklerden biri yaşadığımız hayatın yüzü ve haçıdır. Hem iyi hem de kötü arasında doğrudan bir ilişki olduğu için.
Bir yöntemin özellikleri
Yöntem kelimesi Yunancadan geliyor "Metodolar", Bu, kelimenin tam anlamıyla şu şekilde çevrilir: yol veya yol, dolayısıyla anlamı, bir amaca ulaşmaya götüren araçlara atıfta bulunur. Genel anlamda bir yöntemin şu faktörlerle karakterize edildiğini söyleyebiliriz:
- İyi tanımlanmış hedefler etrafında gelişir.
- Düzenli eylemler baskındır ve bunların hiçbiri tek başına çalışmaz, çünkü her biri nihayetinde daha büyük bir sonuç üretmek için tasarlanmış bir planlamanın parçasıdır.
- Her türden fenomen, olay veya durumla ilgili bilgi edinmeye çalışır.
- Yürütülen çalışmanın türüne göre ayarlanmış bilgi (veri) toplamak için mekanizmalar içerir. Örneğin, insancıl nitelikte bilgi elde ederken, fenomenlerin matematiksel formülasyonunu seçmek uygun olmayacaktır, bu nedenle anketler veya bazı nitel araçlar yapma eğilimi vardır.
- Sürecin planlanmasında belirleyici bir unsur olan yürütme süresine sahiptir.
- Önerilen hedefleri karşılamaya yönelik faaliyetler, belirli bir süre içinde gerçekleştirilir.
- Yöntem türleri, yürütülen araştırmanın koşullarına bağlı olarak iki tür analizin gerçekleştirilmesini öngörür.
- Bu analiz süreci, değerlendirilen fenomenin karakterizasyonuna izin veren sonuçların formülasyonunu destekler.