أكثر أنواع الحجج استخدامًا

من المهم أن نتعلم أن نمتلك القدرة اللازمة للتمكن من مناقشة أفكارنا والدفاع عنها دون الحاجة إلى اللجوء إلى مغالطات جدلية ، ولهذا السبب من الضروري أن تعرف أنواع الحجج الأكثر استخدامًا ، حتى تتمكن من فهم أفضل العمليات وتشغيلها لتحقيق أقصى قدر من الكفاءة عند الجدل.

البحث عن المؤامرة المثالية

من الواضح أننا جميعًا نريد أن نكون على حق دائمًا ، والحقيقة أن هذا يجعلنا نلجأ إليها تكتيكات غير مرغوب فيها مثل استخدام الأكاذيب أو الكليشيهات لدعم نظرياتنا.

تكمن المشكلة في أنه في لحظة إجراء المناقشة نعتقد أنها اللحظة الوحيدة التي ستفوز فيها إحدى الحجتين ، لذلك نحن نبذل قصارى جهدنا لنكون الفائزين. ومع ذلك ، فإن الحقيقة هي أن الجدل يمكن أن يكون طريقة رائعة لمعرفة أفضل عن تلك القضايا التي ندافع عنها بدقة دون أن يكون لدينا المفاهيم الصحيحة ، لأنه خلال المناقشة سنكون على دراية بنقاط الضعف التي يمكننا العمل بجد لتحقيقها. حجة أقوى.

هذه هي أنواع الحجج التي يجب أن تعرفها

بعد ذلك ، سوف نعرض لك أهم أنواع الحجج التي يمكننا تسليط الضوء عليها في مجتمع اليوم ، وبالتالي يكون لدينا السبب الذي يجعلنا نتجادل بشكل مختلف اعتمادًا على الموقف.

الحجج القائمة على البيانات

إنه نوع من الحجة يركز فقط على بيانات محددة وملموسة تم الحصول عليها من التجارب ، سواء منا أو من أطراف ثالثة.

يتم استخدامه بشكل عام بهدف إعطاء القوة للحجة من خلال ما يسمى بالدعم التجريبينظرًا لوجود عناصر تُظهر واقعًا ، فلا يمكن مناقشتها ما لم يتم إثبات حقيقة أخرى مختلفة ، بشكل تجريبي أيضًا.

الحجج القائمة على التعريفات

في هذه الحالة ، لا نعتمد على الطريقة التي يعمل بها العالم ، ولكن على الاستخدام الذي نستخدمه لكل مفهوم يمر بأيدينا. أي أننا نصنع تفسيرًا معينًا بناءً على ما تعلمناه من بيئتنا ، والذي يمكن أن يكون حجة صالحة أو غير صالحة ، لأنها غير مدعومة حقًا.

الحجج القائمة على الأوصاف

أما بالنسبة للحجج المبنية على الأوصاف ، فإننا نتحدث عن البحث عن عدة حجج من شأنها أن تساعدنا في الدفاع عن فكرة معينة ، ولكن دائمًا من وجهة نظر وصف العناصر التي تشكل جزءًا من ذلك فكرة.

الحجج القائمة على التجارب

إنها حجة تستند إلى تجربة حدثت في نفس المكان حيث تتم مناقشتها ، بحيث تسعى للدفاع عن أفكار المرء ولكن تركز دائمًا على تلك التجارب.

الحجج القائمة على السلطة

إنه نوع من الحجة يتم فيه إعطاء قيمة أكبر عندما يأتي من السلطة. نحن في الأساس نواجه حجة تلجأ عادة إلى المغالطات من أجل أن تكون صحيحة أو تبدو صحيحة.

وخير مثال على ذلك هو عندما نؤمن برأي أحد المتخصصين لحقيقة بسيطة أنه متخصص ، أي عندما يعطينا الطبيب تقييمًا ، عندما يخبرنا الجيولوجي عن خصائص أحد المعادن ، وما إلى ذلك ، بشكل أساسي يعتبر الناس أنها حجة للسلطة ، وبالتالي تفترض أنها صحيحة ، لكن يجب ألا ننسى أن المتخصصين غالبًا ما ينجرفون بآرائهم الخاصة أو قد يكون لديهم معلومات خاطئة في أيديهم ، لذلك من الضروري مقارنة هذه البيانات أن تكون مقتنعًا حقًا بأنها حجة تستند إلى السلطة وكذلك تستند إلى البيانات.

الحجج على أساس المقارنة

في هذه الحالة ، ما نقوم به هو مقارنة فكرتين تواجهان بعضهما البعض ، حتى نبحث عن أيهما أكثر صحة. يمكن أن يكون هذا فعالًا للغاية في بعض الحالات ، ولكن يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن حقيقة وجود فكرتين فقط يمكن أن تعني في كثير من الأحيان أن أيا منهما ليست قريبة من الواقع كما ينبغي ، مما يؤدي إلى الاستنتاج الذي يمكن الحصول عليه هو أن أحدهما قد يكون أكثر صحة ، لكن هذا لا يعني أنه مفهوم حقيقي تمامًا.

الحجج القائمة على المغالطة

هذه إحدى الحجج التي نستخدمها أكثر من غيرها عند المناقشة ، خاصة عندما لا تكون لدينا أفكار واضحة حول القضية التي ندافع عنها ، وهي تستند أساسًا إلى الأكاذيب التي تهدف إلى الدفاع عن فكرتنا ومهاجمة الفكرة المعاكسة.

ومع ذلك ، غالبًا ما يتم ترك الحجج الخاطئة في الهواء لأنها سهلة الاكتشاف والهجوم بسهولة ، لأنه إذا كان لدى الخصم الحد الأدنى من المفاهيم حول الموضوع ، فبإمكانه مع القليل من البيانات دحضها بما سيفقد المستمعون الثقة في الشخص الذي استخدم الحجة الخاطئة ، لأنها علامة واضحة على عدم وجود حجج صحيحة.

الحجج القائمة على الاستجواب

الهدف من هذا النوع من الحجة هو محاولة جعل الشخص الذي ألقى الخطاب يقع في فخ نفس الكلام ، مما يؤدي إلى إجبار التناقضات بطريقة تجعل من الممكن معرفة ما إذا كان الشخص الذي ألقى الخطاب حقًا كل المعلومات اللازمة للحديث عن الموضوع أو ، على العكس من ذلك ، تقوم فقط بتكرار سلسلة من المفاهيم ولكن لا تناسبها بشكل صحيح ضمن الفكرة العامة.

الحجج القائمة على القيمة

الحجج القائمة على القيمة هي تلك التي تركز بشكل أساسي على القيم الأخلاقية للشخص الذي يستخدمها ، بغض النظر عما إذا كانت قيمًا إيجابية أو سلبية.

هذا نوع من الحجة يستخدم على نطاق واسع اليوم ، لكنه ليس صحيحًا دائمًا لأنه بديل رائع عندما يكون موضوع متعلق بالأخلاق أو بمفهوم فلسفي قيد المناقشة. ومع ذلك ، فهي حجة غير صالحة لبقية المواضيع لأنها تفتقر إلى الموضوعية لأنها حجة ذاتية بشكل حصري ، أي أنها يمكن أن تساعدنا على استخلاص استنتاجات حول أولوياتنا والطريقة التي نرى بها الأشياء ، ولكنها لا تسمح لنا إلى أنها ستعمل على التوصل إلى نتيجة موضوعية حول موضوع معين.

هذه هي أنواع الحجج الأكثر استخدامًا اليوم ، والتي ، كما ترى ، تتراوح من تلك التي لا يمكن دحضها إلى الحجج الأخرى التي تهدف إلى استخدام المغالطات للدفاع عن فكرة لا توجد بيانات كافية عنها.