* فلماذا تريد منعهم؟
* و الكلية الملكية للأطباء (الكلية الملكية للأطباء البريطانيين) تؤيد السجائر الإلكترونية كبديل آمن.
* ومع ذلك ، حظرت مدينة نيويورك الشهر الماضي استخدام السجائر الإلكترونية في الأماكن العامة.
هناك العديد من المشاهير الذين انضموا إلى أسلوب الـ vaping (الفعل الذي يصف هذه التقنية يسمى الـ vaping). ليوناردو دي كابريو ، كارا ديليفين ، روبرت باتينسون وباريس هيلتون يستخدمون السجائر الإلكترونية لمحاولة الإقلاع عن تدخين التبغ. أصبحت هذه الموضة مقبولة اجتماعيًا.
El الكلية الملكية للأطباء يعتبره بديلاً أكثر أمانًا للتدخين. أظهرت بعض الدراسات أنها تساعد المدخنين على الإقلاع عن التدخين. ومع ذلك ، كان المشرعون أقل مراعاة. من الصعب شراء السجائر الإلكترونية في أستراليا. في البرازيل والمكسيك وهونغ كونغ ، واجهت هذه الأجهزة مشاكل مماثلة ... وفي الشهر الماضي ، حظرتها مدينة نيويورك في الأماكن العامة. قال رئيس البلدية آنذاك مايكل بلومبرج إن الاستخدام العام للسجائر الإلكترونية يهدد بتقويض تطبيق قوانين مكافحة التدخين.
[مرر لأسفل لمشاهدة الفيديو "European Agreement to Regulate Electronic Cigarettes"]
ارتفعت شعبية السجائر الإلكترونية العام الماضي. هذا الاستهلاك اللافت للسجائر الإلكترونية يقلق صناعة التبغ (انخفضت مبيعاتها بنسبة ثمانية في المائة العام الماضي) ، وشركات الأدوية التي تصنع علاجات استبدال النيكوتين والمنظمات الطبية المعنية بسلامة هذه الأجهزة الجديدة.
السجائر الإلكترونية هي محور أحد أكثر المناقشات الصحية سخونة هذا العام. هل تريد الجلوس في الحانة مع شخص بجوارك في التدخين الإلكتروني - الفيبينج Vaping؟ هل ترغب في تشجيع استخدام منتج يمكن أن ينقذ حياة الملايين من المدخنين؟
خدمة الصحة الوطنية في المملكة المتحدة (NHS) اتخذت موقفا متفائلا:
"بالمقارنة مع السجائر العادية ، فإن السجائر الإلكترونية هي بلا شك أهون الشرين. تعتبر هذه الأجهزة البديل الأكثر أمانًا للتدخين لمن لا يستطيعون أو لا يريدون التوقف عن استخدام النيكوتين ".
La الغذاء والدواء وجدت الولايات المتحدة سمومًا في البخار تُعد مواد كيميائية مسرطنة ، مثل النتروزامين والفورمالديهايد ، لكن NHS تقول: المستويات هي حوالي واحد بالألف من تلك الموجودة في دخان السجائر. لا يمكننا التأكد من أن بقايا السموم هذه غير ضارة ، لكن الاختبارات التي أجريت على الحيوانات ودراسة صغيرة أجريت على 40 مدخنًا تطمئن ، وتقدم دليلًا على أن السجائر الإلكترونية يمكن تحملها جيدًا ولا ترتبط إلا بآثار ضائرة خفيفة ، مثل السعال الجاف. ».
بينما يجري هذا النقاش الطبي ، بدأت الحكومات الأوروبية بالفعل في تشريع استخدام السجائر الإلكترونية:
إذا أعجبك هذا المقال ، شاركه مع أصدقائك!
مرحبا
حسنًا ، أعتقد أن الناس يريدون بالفعل أن يكونوا مثل الآلات وأن يتوقفوا عن ممارسة العادة التي تسبب مشاكل صحية ، دون الاضطرار إلى إرهاق أنفسهم أو ملاحظتها أجسادهم.
الآن الكل يريد كل شيء "مضغ" للغاية وبدون مشاكل كثيرة لفهمه أو أدائه ، والسجائر الإلكترونية هي واحدة من تلك المنتجات التي تثبت مدى ضعف الرجل لدرجة أنه لا يستطيع حتى التحكم في جسده عندما يتعرض للإدمان.
على أي حال ، يجب أن نركز على ماهية هذه الأجهزة أو من هي سيئة أو ضارة ، لأننا إذا تحدثنا عن القضية الاقتصادية ... فإن القطاع سيتضرر بشكل كبير ، بينما إذا قصرنا أنفسنا على القضايا الصحية حصريًا ، أفضل أن أقول إنها كذلك مثل ترك أنبوب ، لالتقاط أنبوب آخر ... لكن رائحته أفضل ، ولكن في العمق هما نفس الشيء.
عار حقيقي.
تحياتي ومبروك على المقال.
السيجارة الإلكترونية ضارة للأسباب التالية:
- ستتوقف خزائن الدولة عن جمع 9.500 مليون يورو ، وبالتالي ستحتفظ بما يقرب من ثلاث وزارات.
- توقف شركات التبغ عن دخول 800 مليون يورو.
- ستتوقف شركات الأدوية والخزائن الطبية والنفسية عن تسويق منتجات النيكوتين (الغريب ، إذا كانت دواءً ، فهي ليست سامة أو مسببة للإدمان).
يوجد في أوروبا أكثر من 8 ملايين من الـ vapers ، والعديد منهم يزيد عمره عن 5 سنوات ، ولا يوجد تسمم طارئ أو تسمم متنقل معروف. كان الجميع مدخنين.
الدراسات للتشهير به أساسًا 2:
-المعادن الثقيلة التي تم العثور عليها كانت مقاومة النحاس المغطى بطبقة فضية وملحومة بالقصدير. إنه غير صالح لأن هذه غير موجودة.
- مقاومة الرئة وبالتالي فهي ضارة بالرئتين. دعنا نرى ، إذا كنت تعاني من انسداد في الأنف ، تزداد مقاومة الرئة ، إذا سبحت أيضًا ، إذا ارتفعت درجة الحرارة أيضًا. هذه الدراسة سخيفة.
التشهير العقائدي: يمكن أن يحرض على التدخين ، عقار جديد مصمم ، إلخ.
لا يوجد مكون مسرطن ، تبخيره غير سام. سميته ليست ذات صلة سريرية. لا يوجد vape سلبي سام.
يوجد النيكوتين في الطماطم ، البطاطس ، الباذنجان ، القرنبيط ، إلخ. جرعاتها سامة مثل الكافيين ومثلما تسبب الإدمان ، فإن آلات صنع القهوة تنبعث منها بخار في المقاهي. في ال e-cig من المستحيل الوصول إلى التسمم.
على أي حال ، فإن الفوائد أكبر بكثير من المخاطر المحتملة.
لا فائدة أعظم من من لا يدخن شيئاً .. لا السيجارة الإلكترونية ولا السيجارة الحقيقية. هذه هي الحقيقة الوحيدة. كل شيء آخر ، ماكياج لتعويض مخدر أقل قوة ، لكن لا يزال إدمانًا.
تحيات
المخدرات؟ ماذا يقولون لي؟ الكافيين دواء ، والشوكولاتة مخدر ، والجنس دواء ، والفيسبوك دواء ، وواتساب دواء ، .......... أي شيء يتكرر يمكن أن يصنف على أنه مخدر. بدلاً من ذلك ، يبدو وكأنه حجة دوغمائية هدفها الوحيد هو التقليل من شأن الحل الذي يمكن أن ينقذ ملايين الأرواح. الذاتية والعقائد ليست شيئًا. العقائد القائلة بأنه عقار صالحة لمجرد حقيقة عدم القدرة على إثبات غير ذلك ، لكنها تبدو لي عقيدة سيئة للغاية وتفتقر إلى الدقة الموضوعية.
أعتقد أنك على خطأ. المخدرات هي ما يجعلك تعتمد على شيء ما لدرجة عدم القدرة على إزالته من حياتك بمفردك. أطلق عليه اسم كافيين أو فيسبوك أو واتساب أو أيا كان ، سواء كان ضارًا أو مفيدًا.
هنا لا توجد حجة دوغماتية أو أي شيء من هذا القبيل ، أنا ببساطة أعلق على ضعف الإنسان غير القادر على الإقلاع عن الإدمان ، واستبدله بآخر أقل ضررا ، لكنه يستمر في تقييده وبدون أن يكون. قادر على الإقلاع عن التدخين.
هذه هي جزاء كل هذا ، الرغبة في استبدال الشيء السيئ بشيء أقل سوءًا ، لكن حل المشكلة لا يتوقف وهو جعل الناس قادرين على التحكم في أجسادهم واحتياجاتهم الخاصة.
وأقول لكم مرة أخرى ، يرجى الرد بموضوعية على السؤال عما إذا كانت هناك فائدة أكبر من عدم التدخين إطلاقاً ...
أفضل من ذلك ، لن تكون قادرًا على العثور على أي شيء ، ولا عقائد ، ولا ذاتية أو أي شيء تريد تسميته (أنني لا أتشبث بأي دين).
عندما تجيب على هذا السؤال بموضوعية ، سأتفق معك ، إذا كان لديك.
تحية.
صديقي ، المخدرات هي أي مركب يولد تعديلاً في الأداء الطبيعي للكائن الحي ، ولا يعني أنه يسبب الإدمان ، فهذه قضية أخرى. الآن كل شخص حر في اختيار نائبه ، كما يقول الرجل أعلاه ، الكحول ، المخدرات ، التبغ ، ألعاب الفيديو ، الإنترنت كلها طرق لجلب "المتعة" للإنسان ، اختر واحداً واستمتع
لدي مشكلة أنني سأطلب من شخص مدرب حقًا بالطبع إذا كان طبيبًا أفضل ، وضح ذلك لي ، أنا من جمهورية الأرجنتين ، كانت السيجارة الإلكترونية بالنسبة لي حلاً ممتعًا للغاية للإقلاع عن التدخين ، لقد لاحظت تغيير رائع ولكن لسوء الحظ بعد فترة قصيرة يمكن أن تكون شهرًا أو شهرين ، فإن الاختناق الذي أشعر به يجعلني مضطرًا للتخلي عنه ، ليس لأنني افتقد السيجارة العادية ، على العكس من ذلك ، ولكن يجب علي التخلي عنها لأنني لم أستطع تحمل الاختناق في الليل. لقد حدث مرتين وتحققت من أنه كان ، من فضلك إذا كان أحد يستطيع أن يشرح لي ، فأنا بصراحة لا أقبل الاقتراحات بأنك لست مضطرًا لأن تكون مدمنًا على أي شيء ، لأنه بالنسبة لي كان حلاً رائعًا ، أشعر بالفرق في جسدي حتى يصل الغرق. أتمنى أن يشرح لي أحدهم ، شكرًا جزيلاً لك ، بريدي الإلكتروني هو mariamagnella22@yahoo.com.ar
مرحبًا ماريا روزا ، أنا في الحقيقة أخصائية نفسية ، لذلك لا أعرف كيف أتحدث معك عن الجزء الطبي ، لكن مع ذلك أعتقد أنه إذا كانت تلك السيجارة الإلكترونية تؤثر على تنفسك كثيرًا ، يمكنك معرفة ما إذا كانت هناك أنواع أخرى ، لكن أعتقد أن تركك له كان قرارًا جيدًا ، ربما يمكنك زيارة طبيب متخصص في أمراض الجهاز التنفسي لتوضيح ذلك ،
تحياتي