ما هي الطريقة التحليلية؟ الخصائص والقواعد والتصنيف وأكثر من ذلك

ربما سنكون قادرين طوال حياتنا على إيجاد العديد من المنهجيات للتحقيق في بعض الأشياء أو الحقائق ، مثل الطريقة التحليلية.قبل معرفة ما يتكون هذا ، يجب أن نعرف أن هناك أكثر من طريقة بحث ، مثل الطريقة التركيبية..

وفقًا لـ RAE ، فإن يُعرَّف "التحليل" على أنه "التمييز والفصل بين أجزاء الشيء لمعرفة تركيبته". في حين أن "التركيب" يُعرف باسم "تكوين الكل من خلال اجتماع أجزائه".

بمجرد أن يتضح أن التحليل مرتبط بـ "التحلل" والتوليف يساوي "التكوين" ، ثم يمكننا أن نفهم أن الطريقة التحليلية هي الطريقة التي تستمر من خلال تحلل المركبات الحقيقية أو المنطقية والمثالية ، إلى أجزائها والطريقة التركيبية هي الطريقة التي تنطلق من البسيط إلى المركب والخاص.

تستخدم الطريقة التركيبية في العلوم التجريبية ، حيث يتم استخلاص قوانين التعميم عن طريق هذا التعميم. التحليلي هو العملية المستمدة من المعرفة من القوانين. يولد التوليف معرفة فائقة عن طريق إضافة معرفة جديدة لم تكن موجودة في المفاهيم السابقة.

لذلك يمكن القول بأن هاتين الطريقتين تتوافقان مع نوعي التفكير اللذين يعملان في الوقت المناسب مع الفهم البشري ، أي الاستقراء والاستنتاج.

إذن ... ما هي الطريقة التحليلية؟

الطريقة التحليلية هي عملية البحث التحليلي التجريبي التي تركز على تحلل الكل وتفكيكه إلى عدة أجزاء أو عناصر لتحديد الأسباب والطبيعة والتأثيرات. تعريف التحليل هو دراسة وفحص حقيقة أو موضوع معين ، وهو الأكثر استخدامًا في مجال العلوم الاجتماعية والعلوم الطبيعية.

للسبب نفسه ، هذا هو الشيء الرئيسي لإجراء طريقة تحليلية من الضروري معرفة طبيعة الظاهرة والشيء الذي تمت دراسته لفهم جوهره وإجراء تحقيق مناسب. تساعدنا هذه الطريقة في معرفة المزيد عن موضوع الدراسة وخصائصه التي يمكن من خلالها: الشرح وإجراء المقارنات وفهم سلوكه بشكل أفضل وإنشاء نظريات جديدة.

التحليل يتشكل من ماذا ملموس إلى مجردة ، لأنه باستخدام أداة التجريد ، يمكن فصل أجزاء الكل بالإضافة إلى علاقاتها الأساسية التي تهم الدراسة المكثفة.

لذلك فإن الطريقة التحليلية تحمل في طياتها العديد من الخصائص والقواعد التي يجب اتباعها والخطوات لتكون قادرة على تنفيذ المنهجية بنجاح.

ملامح

1. لا تعتبر استنتاجاتها معصومة أو نهائية ، فقد تكون عرضة للتغيير بفضل البحث الجديد الذي يدحض أي فرضية.
2. الطريقة منفتح على دمج المعرفة الجديدة وإجراءات لضمان مقاربة أفضل للحقيقة.
3. أنت بحاجة إلى عينات: يعتبر أخذ العينات جزءًا مهمًا من الطريقة التحليلية ، إذا تم أخذ العينة بشكل غير صحيح ، فستكون النتائج خاطئة أو عديمة الفائدة.
4. يتكون من تجربة يمكن أن يكون لديك فيها أخطاء ، وفي النهاية تحصل على الحقيقة.

قواعد الطريقة التحليلية

• قبل الشروع في فحص وحل السؤال ، من الضروري إدراك طبيعته. في نفس الشيء يمكنك فحص ومحاولة اكتشاف عناصر مختلفة مثل جوهره ، أو خصائصه وصفاته ، أو أيضًا علاقاته الخاصة مع الكائنات الأخرى.
• انها مريحة تحلل الحدث أو الكائن مع الأخذ في الاعتبار أنه سيتم إجراء فحص دقيق لأجزائه أو عناصره أو مبادئه. يمكن أن يكون هذا التحلل حقيقيًا وماديًا ، أو عقلانيًا ومثاليًا ، اعتمادًا على الكائن المعني. من الأفضل أيضًا الحرص على التحقق من هذا التحلل من خلال الحفاظ على قواعد التقسيم لتجنب الالتباس.
• عند الفحص عناصر أو أجزاء من كائن ، يجب أن يتم ذلك بطريقة لا تغيب عن بالهم علاقاتهم مع بعضهم البعض وهناك صلة بين كل شيء بحيث يكون هناك اتحاد. إذا نظر الفرد في أجزاء الكائن بمعزل عن غيرها ، دون مراعاة أو النظر في العلاقات مع بعضها البعض ومع الكل ، فمن المؤكد أنه سيكون من المحتمل جدًا أن تتشكل أفكار غير دقيقة وخاطئة حول هذا الكائن.

مراحل الطريقة التحليلية

لاستخدام الأسلوب التحليلي في البحث ، يجب تنفيذه بشكل منهجي وإجباري عبر عدة مراحل هي:

ملاحظة

تتكون هذه المرحلة من نشاط يقوم بها كائنات حية لاكتشاف واستيعاب المعلومات. يشير المصطلح أيضًا إلى تسجيل أحداث معينة من خلال استخدام الأدوات.

وصف

في هذه المرحلة ، الشيء الأساسي هو تحديد شيء ما يعطي فكرة عامة عما تمت ملاحظته بالفعل. الوصف مهم لأنه يوفر معلومات مفيدة حول ما يتم التحقيق فيه ، بأكبر قدر ممكن من التفاصيل.

الفحص النقدي

إنها عملية انظر بموضوعية ما يتم تحليله تقديم مقترحات منطقية من أجل تحقيق نتيجة يجب أن تكون مفهومة من أجل تفسيرها بوضوح ودقة.

تجزئة الظاهرة

يحاول تفكيك أجزاء ما يتم تحليله من أجل التمكن من تصورها من وجهات نظر وزوايا مختلفة تكشف لنا بطريقة معينة المشكلات المحتملة التي لم يكن من الممكن تحقيقها بدون التحليل.

حصر الأطراف

وهو يتألف من العرض الزمني والمرتّب للأجزاء التي تتكون منها المعلومات.

الفرز والتصنيف

تنظيم المعلومات بالفصول. تتضمن هذه المرحلة أيضًا تحليل المعلومات التي تم الحصول عليها ، والتي لديها مساحة لتوسيع الأداء بطريقة أوضح وأكثر إيجازًا. يتكون من الفصل الحقيقي للعناصر المكونة للكل.

يختصر الأشخاص الآخرون كل هذه المراحل في ثلاث خطوات:

• التجريب: يتم إجراؤه مع أخصائي أو باحث يضع شروطًا لاكتشاف الخصائص الأساسية وعلاقاتها الأساسية.
• الملاحظة: يتم تنفيذ هذه الخطوة قبل وأثناء وبعد التحقيق ، أي في جميع الأوقات.
• طريقة القياس أو الاستنتاج: في هذا يعتمد أكثر على الأرقام في الإحصائيات من خلال الاستطلاعات أو الاستبيانات أو غيرها من الأدوات.

مثال على طريقة تحليلية

عندما يعاني الفرد من مرض عضوي ، من الضروري دراسة خلاياه وأنسجته للوصول إلى إجابة تستند إلى نظريات مختلفة تتعلق بالمشكلة.

• إذا كان الأمر كذلك ، على سبيل المثال ، حقائق أو ظواهر فرديةسيتعين علينا الاستفادة من الملاحظة والخبرة والاستقراء.
• إذا كان الأمر يتعلق حقائق عامة أكثر أو أقل، الاستدلال والاستنباط هي الطريقة العادية للوصول إليهم.
• إذا كان الأمر يتعلق بالأشياء والحقائق المتعلقة بالفنون الجميلة ، فيجب أن نأخذ في الاعتبار وظائف الخيال.

إذا كانت ، على العكس من ذلك ، أشياء روحية ومفهومة بحتة ، فسيكون من الملائم الاستغناء عن تمثيلات الخيال ، والاهتمام بمفاهيم العقل الخالص.

أوجه التشابه في الطريقة التركيبية والتحليلية

على الرغم من أن كلمة "تحليل" هي عكس ذلك تمامًا "نتيجة الجمع بين الطريحة والنقيضة"كما ذكرنا سابقًا ، تميل كل من الطرق التحليلية والتركيبية إلى وجود العديد من أوجه التشابه في الممارسة ، والتي ، إذا لم تكن واضحة ، يمكن أن تؤدي إلى ارتباك بسيط.

• من الملائم تقديم السؤال والموضوع ليتم التحقيق فيه بدقة ووضوح ، والإعلان عن الكلمات المخفية أو تحديدها. بهذا الشكل الإسراع والطريقة مهيأة للوصول إلى معرفة الكائن ، وقبل كل شيء ، يتم تجنب الأسئلة المتعلقة بالاسم.
• يجب الانتباه إلى الكائن المراد معرفته ، مع إبعاده قدر الإمكان عن الكائنات الأخرى. إن تعدد الأشياء يضعف بشكل كبير من شدة الانتباه فيما يتعلق بكل منها على وجه الخصوص.
• يجب أن يبدأ فحص الموضوع والتحقيق في الواقع بأبسط الأشياء أو أسهلها ومعروفة مسبقًا. الإجراء الطبيعي للفهم في التحقيق واكتشاف الحقيقة ، إنها عملية تدريجية ومستمرة تتطلب منك بطبيعة الحال التسلسل من السهل إلى الصعب ، من المعروف إلى المجهول.
• يجب أن تكون الأدوات اللازمة للتعرف على الحقيقة مرتبطة بطبيعة وشروط الشيء المراد معرفته. وهذه هي القاعدة الأكثر أهمية في هذا الأمر: تختلف وسائل وطرق الوصول إلى الحقيقة ، كما تختلف فئات الأشياء والمواقف.