هل سمعت من قبل ما هي حجة السلطة؟ ربما لديك ، لكنك لا تعرف ما هو بالضبط. بعد ذلك ، سنشرح ماهية حجة السلطة حتى تتمكن من التعرف عليها في المرة القادمة التي تكون فيها أمام أحدهم.
الحجة
بكلمات قليلة ، الهدف من الحجة هو إقناع القارئ بأن ادعائك له ميزة. يمكن تحقيق ذلك من خلال الأدلة التجريبية في محاولة لإقناع القارئ بأن الادعاء صحيح يمكن التحقق منه. بدلاً من ذلك ، يمكن أن تستند الحجة إلى المبادئ المقبولة واستخدام المنطق لإقناع القارئ بضرورة قبول الادعاء.
الطريقة الثالثة لإقناع القارئ هي الاعتماد على سلطة لدعم المطالبة. يمكن أن يأخذ هذا شكل الاعتماد على رأي خبير لإضافة وزن إلى مطالبتك ، أو يمكن أن يعتمد على مصدر موثوق للمعلومات.
يمكن العثور على مثال جيد على حجة السلطة في الجدل القانوني. يمكن للمحامين الاعتماد على سلطة القانون على أساس القوانين أو قرارات المحكمة و أقوال القضاة أثناء الفصل في القضايا.
في إنجلترا ، على سبيل المثال ، تتمتع القرارات القضائية بالسلطة من خلال مبدأ السوابق. هذا يعني أن القرار الصادر عن المحكمة العليا (سابقًا مجلس اللوردات) يعتبر مصدرًا قانونيًا معتمدًا ويمكن الاعتماد عليه لاحقًا عند تقديم دعاوى حول القانون.
استمرارًا لمثال القانون ، يمكن للقاضي إصدار رأي مطيع له سلطة أقل من القرار القانوني والاستدلال الداعم (نسبة القرار). لا يزال من الممكن استخدامها في حجة من السلطة ، ولكن ليس من المقنع دعم الإدعاء كسبب حاسم.
يمكن للقاضي نفسه أيضًا الإدلاء بإفادة خارج المحكمة. مرة أخرى ، يمكن استخدام هذا كجزء من حجة من السلطة ، لكنه يحمل وزنًا أقل إقناعًا من المطيع أو العلاقة.
ما يوضحه هذا هو أن قوة حجة السلطة تعتمد على وزن السلطة. كلما كان المصدر أكثر موثوقية ، كانت الحجة أكثر إقناعًا. هذا لا ينطبق فقط على الحجة القانونية ، ولكن على أي حجة تعتمد على السلطة بدلاً من الأدلة المنطقية أو التجريبية لدعم الادعاء.
لاستنتاج هذه النقطة ، قد يتم دعم المطالبة من خلال الاعتماد على السلطة ، والتي تشمل الخبراء كمصادر موثوقة للرأي. الأهم من ذلك ، أن قوة مثل هذه الحجة ستعتمد على وزن السلطة.
حاول دائمًا استخدام المصدر الأكثر موثوقية المتاح ، وحيثما أمكن ، دعم حجتك بالأدلة التجريبية والمنطقية. بهذه الطريقة سيكون لديك دائمًا الصدق في حججك.
مغالطات وحجج من السلطة
مغالطة رسمية يُقال فيها أنه نظرًا لأن شخصية (أو أرقام) سلطة متصورة تعتقد أن الاقتراح (ذي الصلة بسلطتها) صحيح ، يجب أن يكون هذا الافتراض صحيحًا. يُعرف هذا أيضًا باسم الاستئناف للسلطة أو الحجة من السلطة (كما أوضحنا في الفقرات السابقة).
تحدث هذه المغالطة عندما يدعي الشخص Y أن الشخص X لديه خبرة في الموضوع المطروح. لذلك ، فإن أي شخص يعتقده X هو الحقيقة. بدلاً من ذلك ، يمكن أن يحدث هذا أيضًا إذا ادعى الشخص Y أنه السلطة ، وبالتالي فإن أي شخص يعتقد Y هو صحيح.
قد يكون من الصعب تجنب هذه المغالطة لأن لدينا عمومًا سبب وجيه للاعتقاد بالسلطة أو الشخصيات الخبيرة. مرارا، تقدم السلطات مطالبات دقيقة. ومع ذلك ، من المهم أن ندرك أن صحة الحجة لا علاقة لها بالشخص الذي يدعي.
يجب أن تستند الحجج على الأدلة. ومع ذلك ، هناك أوقات يكون فيها استخدام السلطة غير خاطئ. غالبًا ما يستخدم الآباء سلطتهم لإقناع الأطفال بالتصرف. الإجابة الكلاسيكية ، "لأنني قلت ذلك" ، على الأسئلة التي يطرحها الطفل ، بطريقة ما ، حجة من السلطة. هل هذا يعني أن الآباء يفعلون شيئًا خاطئًا؟ هل نحتاج إلى الآباء ليثبتوا لأطفالهم أن وضع أصابعهم في مأخذ التيار الكهربائي أمر خطير؟ لا ، استخدام السلطة في مثل هذه المواقف مضمون. ومع ذلك ، عند الحديث عن العلم ، يجب مراعاة ما يلي.
الشكل المنطقي
إذا كان شخص ما هو سلطة في موضوع ما ، فإن ادعاءاته حول هذا الموضوع صحيحة.
تؤكد السلطة A أن الاقتراح P صحيح.
P ضمن الموضوع الذي يعتبر A مرجعًا فيه.
لذلك ، P هو الصحيح.
أمثلة على الحجة من السلطة
- يتم استخدام الاختصارات التالية في الأمثلة أدناه:
- PN = الفرضية n لـ N = 1,2,3،1،2 ،…. (على سبيل المثال ، PXNUMX هي الفرضية الأولى ، PXNUMX هي الفرضية الثانية ، إلخ.)
- C = الاستنتاج
أمثلة مع المباني
- س 1: كان ألبرت أينشتاين فيزيائيًا خبيرًا.
- P2: لقد جاء بنظرية النسبية.
- ج: إذن نظرية النسبية صحيحة.
التفسير: بينما كان أينشتاين بالفعل فيزيائيًا خبيرًا ، وفاز بجائزة نوبل لعمله في التأثير الكهروضوئي ، لا ينبغي أن نصدق شيئًا لمجرد قوله إنه صحيح. هناك أسباب للاعتقاد بأن أينشتاين كان على حق: تشرح نظريته مدار عطارد ، وتشغيل أنظمة GPS ، وقد لوحظت موجات الجاذبية [1 ، 2 ، 3]. كل هذه الأسباب تثبت صحة دعم النسبية دون الاعتماد على سلطة أينشتاين.
من المهم أن تكون قادرًا على إدراك متى يستخدم شخص ما السلطة كمقدمة للحجة. قد توفر مصداقية السلطة أسبابًا معقولة للاعتقاد بالادعاءات ، ولكن لا ينبغي النظر إليها على أنها حجة صحيحة مكتملة التكوين.
يجب استخدام البيانات الصادرة عن السلطات كوسيلة لتركيز انتباهنا أثناء قيامنا بأبحاثنا الخاصة ، حيث يمكن أن تساعدنا في تحديد البيانات ذات الصلة. الحجج التي يستند فيها الاستنتاج إلى ادعاءات السلطة غير صالحة ويجب رفضها ، والتي تتضمن أيضًا حججك الخاصة. إذا كنت مهتمًا بفلسفة التفكير النقديمن الضروري أن تمعن النظر في حججك بدقة كما تفعل مع أي حجة معارضة.