الجميع يلجأ إلى العقل عندما يُطلب من البشر التفكير والتفكير من أجل الوصول إلى استنتاجات أو أحكام مختلفة لحالة معينة. السبب هو الحجة القائلة بأن الشخص يجب أن يكون قادرًا على إثبات شيء ما أو إقناع شخص آخر بحججه. الكل يريد أن يكون على صواب في النزاع وفي بعض الأحيان ، لا يكون الأمر كذلك دائمًا وهم مخطئون.
العقل والفخر يسيران جنبًا إلى جنب. في العديد من المناسبات عندما يريد الناس أن يكونوا على حق بأي ثمن ، لا يسمح لهم الكبرياء برؤية الاحتمالات الأخرى ويقتربون في نطاق دون أن يكونوا قادرين على النظر في المنظور. يمكن أن يكون السبب أيضًا هو السبب المحدد لسلوك لدى الشخص. في هذه الحالة ، سنتحدث عن الاستدلال ويمكن أن يكون استنتاجيًا (الاستنتاج مدرج في المقدمات) أو استقرائي (هناك استنتاجات حول شيء معين).
السبب
عندما يلجأ الشخص إلى العقل ، فإنه يستخدم المبادئ ويفترض أن ما يعتقده صحيح. استخدم المنطق لاكتشاف قواعد العقل ، مثل مراعاة مبدأ الهوية (المفهوم مفهوم) ، أو مبدأ عدم التناقض (يمكن أن يكون نفس المفهوم في نفس الوقت ولا يكون كذلك) أو مبدأ الثلث المُستبعَد (ذلك بين الوجود وعدم الوجود لمفهوم ، لا يوجد مكان لوضع وسيط). بهذا المعنى، ما يريده العقل البشري هو إعطاء التماسك للأشياء من خلال المنطق.
غالبًا ما يُعتقد أن التفكير هو عكس الحدس تمامًا. من الأمثلة النموذجية على الحدس هو الانطباع الأول الذي نخلقه عندما نلتقي بشخص جديد. يتبادر إلى الذهن تلقائيًا وبسرعة ، وفي كثير من الحالات ، لا يمكننا تحديد سبب اعتقادنا أن هذا الشخص جيد ، في حين أن هذا الشخص على الأرجح ليس كذلك. على العكس من ذلك ، عندما يفكر الناس في التفكير ، فإنهم يفكرون ، على سبيل المثال ، في حل مسائل الرياضيات في الفصل الدراسي: عملية بطيئة ومجهدة وواعية. يعتقد الناس ، على الأقل الغربيين ، أن التفكير المنطقي عادة ما يكون أكثر كفاءة من الحدس. بعد كل شيء ، لماذا نمر بكل هذه المشاكل للتفكير إذا كانت النتيجة ليست أفضل من الحدس؟
الحدس هم أصدقاء العقل
من المفترض أن تكون البديهيات سريعة ، وبلا مجهود ، وغير واعية ، مع القليل من الاعتماد على الذاكرة العاملة ، وعرضة للأخطاء والتحيزات. من المفترض أن يكون التفكير بطيئًا ، وبجهد ، وبوعي كامل.
في حين أن توصيف الحدس هو إلى حد ما في الموقع ، فإن ذلك من المنطق يعتمد على استخدام مصطنع للغاية للتفكير. تخيل أن عليك أن تميز الذاكرة. يمكنك التفكير في التمرين الواعي والشاق لمحاولة تذكر سلسلة طويلة من الأرقام العشوائية. أو يمكنك التفكير في الذاكرة التلقائية لكيفية الوصول إلى منزلك أو ما هو اسمك.
يمكن جعل معظم الحدس يقظًا ويجهد ويطالب بالذاكرة العاملة: اقرأ إذا كنت تحاول فك رموز خط اليد السيئ للغاية ، أو البحث المرئي إذا كنت تبحث عن وجه معين بين عدد كبير من الأشخاص ، وما إلى ذلك. شكل الحدس هو ما يجب أن نركز عليه. إنها الآلية التي تجعل الإصدار الأكثر تطلبًا ممكنًا. من أجل الإنصاف في التفكير المنطقي ، يجب علينا أيضًا أن ننظر في أبسط تعبير له ، وهو أصغر خطوة يمكن اعتبارها منطقية.
لفهمه بشكل أفضل
يختلف لوسيا وماركوس حول الفيلم الذي يجب أن يشاهدوه الليلة. تقول لوسيا ، "لقد اخترت الفيلم الأسبوع الماضي ، لذا فقد حان دوري هذا الأسبوع." يجيب ماركوس: "عادل بما فيه الكفاية ، دورك في الاختيار". هذا التبادل تافه للغاية ، لكنه لا يزال يتطلب التفكير. يجب أن تكون لوسيا قادرة على إيجاد سبب يجعلها هي من يقرر الفيلم الذي تريد مشاهدته. يجب أن يكون ماركوس قادرًا على تقييم هذا السبب و يقرر أنه جيد بما يكفي لمنح الدور.
بالنظر إلى هذا الحد الأدنى من عرض التفكير ، ندرك أنه في الواقع يشبه الحدس إلى حد كبير. يحدث ذلك بسرعة كبيرة: لا تحتاج لوسيا ولا ماركوس إلى التوقف لبضع دقائق للتفكير في قوة "الأسبوع الماضي اخترت الفيلم ، لذا فقد حان دوري هذا الأسبوع." لا يتطلب الأمر الكثير من الجهد أو الذاكرة العملية لجمع مثل هذه المناقشة ، ناهيك عن تقييمها. الأهم من ذلك ، لا يعرف الناس حقًا سبب كون هذه الحجة مقنعة. إنه قائم على حدس العدل الذي لا يمكننا توضيحه بسهولة ، ولا يزال علماء النفس يحاولون فهمه. على الرغم من معالجة العقل بوعي ، الطريقة التي تتم معالجتها تبقى تحت اللاوعي.
بالإضافة إلى حقيقة أنه يمكن أن يكون سريعًا وسهلًا وغير واعي جزئيًا ، فإن التفكير يشترك في سمة مهمة أخرى مع الحدس: نمط أدائه. وبعيدًا عن كونه معصومًا من الخطأ ، فإن السبب يخضع للتحيز المنهجي ، والأهم من ذلك ، التحيز التأكيدي. في الواقع ، المنطق يشبه إلى حد كبير الحدس لدرجة أنه من الأكثر دقة القول إن المنطق هو في الغالب بديهي. أو بالأحرى ، يستند هذا المنطق إلى مجموعة من البديهيات: يعتمد التفكير على حدس حول ما هو سبب وجيه لقبول نتيجة معينة. لدينا حدس مفاده أنه إذا اختار ماركوس الفيلم الأسبوع الماضي ، يمكن أن تستخدم لوسيا ذلك كسبب لاختيار الفيلم هذا الأسبوع.
على أي حال ، يمكن أن يكون العقل والحدس صديقين متشابكين ، لأن كلاهما ضروري للرد على حجة حيث يجب تبرير أنواع مختلفة من الأفكار من خلال التفكير. في العلاقات الشخصية ، تجدر الإشارة إلى أن الصواب دائمًا ليس فكرة جيدة ، لأنه في بعض الأحيان ، يكون العيش بسلام وانسجام مع الذات أكثر قيمة بكثير من الدخول في ألعاب الكلمات لمعرفة من هو الصحيح في مسألة معينة.
