Οι δογματικοί άνθρωποι προσκολλώνται με αυτοπεποίθηση στις πεποιθήσεις τους, ακόμη και όταν οι ειδικοί διαφωνούν και τα στοιχεία τα αντικρούουν. Νέα έρευνα από το Case Western Reserve University μπορεί να βοηθήσει στην εξήγηση των ακραίων προοπτικών - σχετικά με τη θρησκεία, την πολιτική και πολλά άλλα - που φαίνεται να είναι όλο και πιο διαδεδομένα στην κοινωνία.
Δύο μελέτες εξετάζουν τα χαρακτηριστικά της προσωπικότητας που οδηγούν στον θρησκευτικό και μη θρησκευτικό δογματισμό. Δείχνουν ότι υπάρχουν ομοιότητες και σημαντικές διαφορές σε αυτό που οδηγεί το δογματισμό σε αυτές τις δύο ομάδες.
Δογματισμός στην κοινωνία
Και στις δύο ομάδες, οι υψηλότερες δεξιότητες κριτικής συλλογιστικής συσχετίστηκαν με χαμηλότερα επίπεδα δογματισμού. Αλλά αυτές οι δύο ομάδες αποκλίνουν στο πώς η ηθική ανησυχία επηρεάζει τη δογματική σκέψη τους. Προτείνει ότι οι θρησκευτικοί άνθρωποι μπορούν να προσκολληθούν σε ορισμένες πεποιθήσεις, ειδικά εκείνες που φαίνεται να διαφωνούν με την αναλυτική συλλογιστική, γιατί αυτές οι πεποιθήσεις ανταποκρίνονται στα ηθικά σας αισθήματα.
Ο συναισθηματικός συντονισμός βοηθά τους θρησκευόμενους να αισθάνονται πιο ασφαλείς: όσο περισσότερη ηθική ορθότητα βλέπουν σε κάτι, τόσο περισσότερο επιβεβαιώνει τη σκέψη τους ", δήλωσε ο Anthony Jack, αναπληρωτής καθηγητής φιλοσοφίας και συν-συγγραφέας της έρευνας. Σε αντίθεση, Οι ηθικές ανησυχίες κάνουν τους μη θρησκευτικούς ανθρώπους να αισθάνονται λιγότερο ασφαλείς.
Αυτή η κατανόηση μπορεί να προτείνει έναν τρόπο αποτελεσματικής επικοινωνίας με τα άκρα. Η προσφυγή στην αίσθηση της ηθικής ανησυχίας ενός θρησκευτικού δογματιστή και η μη συναισθηματική λογική ενός αντι-θρησκευτικού δογματιστή μπορούν να αυξήσουν τις πιθανότητες μετάδοσης ενός μηνύματος ή τουλάχιστον κάποια εξέταση αυτών. Η έρευνα δημοσιεύθηκε στο Περιοδικό Θρησκείας και Υγείας.
Ακραίες θέσεις
Ενώ η μεγαλύτερη ενσυναίσθηση μπορεί να φαίνεται επιθυμητή, η ενσυναίσθηση χωρίς περιορισμό μπορεί να είναι επικίνδυνη, σύμφωνα με τη μελέτη. Οι τρομοκράτες, μέσα στη φούσκα τους, πιστεύουν ότι είναι κάτι πολύ ηθικό που κάνουν. Πιστεύουν ότι διορθώνουν λάθη και προστατεύουν κάτι ιερό. Στην πολιτική σήμερα, με όλη αυτή τη συζήτηση ψεύτικων ειδήσεων, η κυβέρνηση Τραμπ, συναισθηματικά αντηχεί με ανθρώπους, απευθύνει έκκληση στα μέλη της βάσης της, αγνοώντας τα γεγονότα. Η βάση του Τραμπ περιλαμβάνει ένα μεγάλο ποσοστό αυτοδηλωμένων θρησκευτικών ανδρών και γυναικών.
Στο άλλο άκρο, παρά την οργάνωση της ζωής τους γύρω από την κριτική σκέψη, οι μαχητές άθεοι μπορεί να μην έχουν την ιδέα να δουν κάτι θετικό για τη θρησκεία. μπορούν μόνο να δουν ότι έρχεται σε αντίθεση με την επιστημονική και αναλυτική σκέψη τους.
Οι μελέτες, βασισμένες σε έρευνες άνω των 900 ατόμων, βρήκαν επίσης κάποιες ομοιότητες μεταξύ θρησκευτικών και μη θρησκευτικών ατόμων. Και στις δύο ομάδες, οι πιο δογματικοί είναι λιγότερο έμπειροι στην αναλυτική σκέψη και Είναι επίσης λιγότερο πιθανό να εξετάσουν προβλήματα από την οπτική γωνία των άλλων.
Στην πρώτη μελέτη, 209 συμμετέχοντες ταυτίστηκαν ως χριστιανοί, 153 ως μη θρησκευτικοί, εννέα εβραίοι, πέντε βουδιστές, τέσσερις ινδουιστές, ένας μουσουλμάνος και 24 άλλη θρησκεία. Κάθε ολοκληρωμένη δοκιμή αξιολόγησης δογματισμού, ενσυναίσθησης, πτυχές της αναλυτικής συλλογιστικής και των κοινωνικών προθέσεων.
Τα αποτελέσματα έδειξαν ότι οι θρησκευτικοί συμμετέχοντες είχαν γενικά υψηλότερο επίπεδο δογματισμού, ενσυναίσθησης και προκοινωνικών προθέσεων, ενώ οι μη θρησκευτικοί συμμετέχοντες είχαν καλύτερη απόδοση σε σχέση με τον αναλυτικό συλλογισμό. Η μείωση της ενσυναίσθησης μεταξύ των μη θρησκευόμενων αντιστοιχούσε στον αυξανόμενο δογματισμό.
Η δεύτερη μελέτη, στην οποία συμμετείχαν 210 συμμετέχοντες που ταυτοποιήθηκαν ως Χριστιανοί, 202 μη θρησκευτικοί, 63 Ινδουιστές, 12 Βουδιστές, 11 Εβραίοι, 10 Μουσουλμάνοι και 19 άλλες θρησκείες, επανέλαβαν πολλά από τα πρώτα αλλά πρόσθεσαν μέτρα προληπτικής λήψης και θρησκευτικού φονταμενταλισμού. .
Το πιο άκαμπτο άτομο, θρησκευτικό ή όχι, Είναι λιγότερο πιθανό να εξετάσει την προοπτική των άλλων. Ο θρησκευτικός φονταμενταλισμός συσχετίστηκε σε μεγάλο βαθμό με την ενσυναίσθηση του θρησκευτικού.
Δύο δίκτυα εγκεφάλου
Οι ερευνητές λένε ότι τα αποτελέσματα της έρευνας υποστηρίζουν περαιτέρω την προηγούμενη εργασία τους που δείχνει ότι οι άνθρωποι έχουν δύο δίκτυα εγκεφάλου. Ένα για ενσυναίσθηση και ένα για αναλυτική σκέψη, που βρίσκονται σε ένταση μεταξύ τους. Σε υγιείς ανθρώπους, η διαδικασία σκέψης τους εναλλάσσεται μεταξύ των δύο. Επιλέγοντας το σωστό δίκτυο για διαφορετικά προβλήματα που εξετάζουν ή το πλαίσιο στο οποίο βρίσκονται.
Αλλά στο μυαλό του θρησκευτικού δογματιστή, φαίνεται ότι κυριαρχεί το empathic δίκτυο, ενώ στο μυαλό του μη θρησκευόμενου δογματιστή, το δίκτυο ανάλυσης φαίνεται να κυριαρχεί. Ενώ οι μελέτες εξέτασαν πώς οι διαφορές στην παγκόσμια άποψη του θρησκευτικού έναντι του μη θρησκευτικού επηρεάζουν το δογματισμό, η έρευνα είναι ευρέως εφαρμόσιμη, λένε οι ερευνητές.
Ο δογματισμός ισχύει για οποιαδήποτε βασική πεποίθηση, από τις διατροφικές συνήθειες, είτε πρόκειται για βίγκαν, χορτοφάγους ή παμφάγα. Ακόμη και πολιτικές απόψεις και πεποιθήσεις για την εξέλιξη και την κλιματική αλλαγή. Οι συγγραφείς ελπίζουν ότι αυτό και Άλλες έρευνες συμβάλλουν στη βελτίωση της διαίρεσης απόψεων που φαίνεται να είναι όλο και πιο συχνή.
Οι κίνδυνοι του δογματισμού
Ο δογματισμός έχει οριστεί ως αβάσιμη θετικότητα σε θέματα γνώμης. αλαζονικός ισχυρισμός των απόψεων ως αλήθειες. Σε όλη την ιστορία, και σίγουρα τους πιο πρόσφατους χρόνους, έχουμε παράδειγμα μετά από δογματικές πεποιθήσεις που οδηγούν σε ατυχή αποτελέσματα.
Το βλέπουμε στην κυβέρνησή μας, στη θρησκεία μας και στις σχέσεις μας. Όταν έχουμε δογματικές πεποιθήσεις, ουσιαστικά κλείνουμε το μυαλό μας σε εναλλακτικές προοπτικές και απόψεις.
Η λογική θεραπεία συναισθηματικής συμπεριφοράς υποδηλώνει ότι οι παράλογες πεποιθήσεις είναι δογματικές στη φύση, δεν συνάδουν με την εμπειρική πραγματικότητα, παράλογες και εμποδίζουν τους ανθρώπους να επιτύχουν τους στόχους τους. Ο δογματισμός κάνει τους ανθρώπους σε μπελάδες όταν αγνοούν στοιχεία που δεν υποστηρίζουν τη σκέψη τους, όταν οι άνθρωποι εμπλέκονται σε επιβεβαιωτικές προκαταλήψεις (φιλτράρουν στοιχεία που αντιβαίνουν στις πεποιθήσεις κάποιου).
Ο υγιέστερος εναλλακτικός τρόπος σκέψης είναι μια ευέλικτη και πιο προτιμησιακή φιλοσοφία για τη ζωή. Μπορούμε όλοι να έχουμε τις απόψεις μας, είναι όταν τις ανεβάζουμε σε δογματικές απαιτήσεις που αντιμετωπίζουμε. Το ερώτημα που όλοι πρέπει να αναρωτηθούμε είναι: "Θέλεις να είσαι σωστός ή θέλεις να είσαι ευτυχισμένος;" Απαντήστε στην ερώτηση και θα ξέρετε αν είστε δογματικοί ή όχι!