Les types d'arguments les plus utilisés

Il est important que nous apprenions à avoir la capacité nécessaire pour pouvoir argumenter et défendre nos idées sans avoir à recourir à des erreurs argumentatives, c'est pourquoi il est nécessaire que vous connaissiez les types d'arguments les plus utilisés, afin que vous puissiez mieux comprendre les processus et leur fonctionnement pour rechercher une efficacité maximale lors des débats.

La recherche de l'intrigue parfaite

Il est clair que nous voulons tous avoir toujours raison, et la vérité est que cela nous oblige à recourir à des tactiques imprudentes telles que l'utilisation de mensonges ou de clichés pour soutenir nos théories.

Le problème est qu'au moment de mener une discussion, nous pensons que c'est le seul moment où l'un des deux arguments l'emportera, alors nous faisons tout notre possible pour être les gagnants. Cependant, la vérité est que l'argumentation peut être un moyen fantastique de mieux connaître les questions que nous défendons précisément sans avoir les notions appropriées, car lors d'une argumentation, nous réaliserons les points faibles sur lesquels nous pouvons travailler plus fortement pour renforcer notre argumentation. .

Voici les types d'arguments que vous devez connaître

Ensuite, nous allons vous montrer les types d'arguments les plus importants que nous pouvons mettre en évidence dans la société d'aujourd'hui, ayant ainsi la raison pour laquelle nous argumentons différemment en fonction de la situation.

Arguments basés sur les données

C'est un type d'argument qui se concentre uniquement sur des données spécifiques et concrètes qui ont été obtenues à partir d'expérimentation, que ce soit de notre part ou de tiers.

Il est généralement utilisé dans le but de donner de la force à un argument par ce qu'on appelle un support empiriquePuisqu'il y a des éléments qui démontrent une réalité, ils ne peuvent être débattus que s'il peut être démontré, également empiriquement, une autre réalité différente.

Arguments basés sur des définitions

Dans ce cas, nous ne sommes pas basés sur la façon dont le monde fonctionne, mais sur l'utilisation que nous faisons de chaque concept qui passe entre nos mains. Autrement dit, nous faisons une interprétation particulière basée sur ce que nous avons appris de notre environnement, qui peut être un argument valide ou invalide, car il n'est pas vraiment pris en charge.

Arguments basés sur des descriptions

Concernant les arguments basés sur des descriptions, nous parlerions de la recherche de plusieurs arguments qui seront ceux qui nous aideront à défendre une certaine idée, mais toujours du point de vue de la description des éléments qui font partie de cette idée .

Arguments basés sur des expériences

C'est un argument qui se fonde sur une expérience qui s'est produite au même endroit où il est débattu, de telle sorte qu'il cherche à défendre ses propres idées mais toujours concentré sur ces expériences.

Arguments fondés sur l'autorité

C'est un type d'argument dans lequel une plus grande valeur est donnée quand elle vient de l'autorité. Fondamentalement, nous sommes confrontés à un argument qui recourt habituellement à des erreurs pour être ou paraître vrai.

Un bon exemple est lorsque nous croyons en l'opinion d'un spécialiste pour le simple fait qu'il est un spécialiste, c'est-à-dire lorsqu'un médecin nous donne une évaluation, lorsqu'un géologue nous parle des caractéristiques d'un minéral, etc., en gros. les gens considèrent que c'est un argument d'autorité et suppose donc que c'est vrai, mais il ne faut pas oublier que les spécialistes sont souvent emportés par leurs propres opinions ou peuvent même avoir de fausses informations entre les mains, il est donc nécessaire de comparer ces données être vraiment convaincu qu'il s'agit d'un argument fondé sur l'autorité et sur les données.

Arguments basés sur la comparaison

Dans ce cas, nous comparons deux idées qui se font face, nous cherchons donc laquelle d'entre elles est la plus vraie. Cela peut être très efficace dans certains cas, mais gardez à l'esprit que le fait qu'il n'y ait que deux idées peut souvent signifier qu'aucune d'elles n'est aussi proche de la réalité qu'elle devrait l'être, conduisant à la conclusion à tirer. que l'un d'eux peut être plus vrai, mais cela ne veut pas dire que c'est un concept totalement vrai.

Arguments basés sur l'erreur

C'est l'un des arguments que nous utilisons le plus lors des débats, en particulier lorsque nous n'avons pas de notions claires sur la question que nous défendons, et il est fondamentalement basé sur des mensonges qui visent à défendre notre propre idée et à attaquer l'idée opposée.

Cependant, les arguments fallacieux sont souvent laissés en suspens car ils sont faciles à détecter et à attaquer, car, si l'adversaire a un minimum de notions sur le sujet, avec un peu de données, il peut réfuter avec quoi les auditeurs perdront confiance en celui qui a utilisé l'argument fallacieux, car c'est un signe clair de l'absence d'arguments valables.

Arguments basés sur l'interpellation

L'objectif de ce type d'argument est d'essayer de faire tomber la personne qui a prononcé le discours dans un piège à l'intérieur de ce même discours, en forçant les contradictions de telle sorte qu'il soit possible de savoir si c'est vraiment une personne qui a toutes les informations nécessaires pour parler du sujet ou, au contraire, vous ne faites que répéter une série de concepts mais ne les intégrant pas correctement à l'idée générale.

Arguments basés sur des valeurs

Les arguments fondés sur les valeurs sont ceux qui se concentrent principalement sur les valeurs éthiques de la personne qui les utilise, qu'il s'agisse de valeurs positives ou négatives.

C'est un type d'argument largement utilisé aujourd'hui, mais il n'est pas toujours correct car c'est une alternative fantastique lorsqu'un sujet lié à la morale ou à un concept philosophique est en discussion. Cependant, c'est un argument invalide pour le reste des sujets car il manque d'objectivité puisqu'il s'agit d'un argument exclusivement subjectif, c'est-à-dire qu'il peut nous aider à tirer des conclusions sur nos priorités et la façon dont nous voyons les choses, mais cela ne permet pas nous servirons à parvenir à une conclusion objective sur un sujet précis.

Ce sont les types d'arguments les plus utilisés aujourd'hui, qui, comme vous pouvez le voir, vont de ceux qui sont irréfutables à d'autres qui visent à utiliser des erreurs pour défendre une idée pour laquelle il n'y a pas assez de données.