Razlog je intuitivniji nego što biste mogli zamisliti

razum i intuicija idu zajedno

Svi se pozivaju na razum kad se od ljudi traži da razmišljaju i razmišljaju kako bi došli do različitih zaključaka ili prosudbi o određenoj situaciji. Razlog je argument da osoba mora moći nešto dokazati ili uvjeriti drugu osobu u svoje argumente. Svatko želi biti u pravu u sporu, a ponekad, nije uvijek tako i griješe.

Razum i ponos također idu ruku pod ruku. U mnogim prilikama kada ljudi žele biti u pravu pod svaku cijenu, ponos im ne dopušta da vide druge mogućnosti i zatvaraju se u bend bez mogućnosti da gledaju u perspektivu. Razlog može biti i odlučujući uzrok ponašanja kod neke osobe. U ovom bismo slučaju govorili o obrazloženju i ono može biti deduktivno (zaključak je uključen u premise) ili induktivno (postoje zaključci o nečem određenom).

Razlog

Kad se osoba poziva na razum, koristi se načelima i pretpostavlja da je istina ono što vjeruje. Upotrijebite logiku za otkrivanje pravila razuma, poput uzimanja u obzir načela identiteta (koncept je pojam), načela neproturječnosti (isti koncept može biti, a ne mora biti istovremeno) ili načela isključena trećina (da između postojanja i nebivanja pojma nema posredne situacije). U tom smislu, ono što ljudski razum želi jest logika dati koherentnost stvarima.

ljudi koji žele biti u pravu

Često se smatra da je rasuđivanje upravo suprotno od intuicije. Tipičan primjer intuicije je prvi dojam koji stvorimo kad upoznamo nekoga novog. To nam padne na pamet spontano i brzo i, u mnogim slučajevima, ne možemo točno odrediti zašto mislimo da je ta osoba dobra, dok ta osoba vjerojatno nije. Suprotno tome, kad ljudi razmišljaju o rezoniranju, misle, na primjer, o rješavanju matematičkih problema u učionici: polagan, naporan i svjestan proces. Ljudi, barem zapadnjaci, također misle da je zaključivanje obično učinkovitije od intuicije; uostalom, zašto se kroz sve te nevolje urazumiti ako rezultat nije ništa bolji od intuicije?

Intuicije su prijatelji razuma

Intuicije bi trebale biti brze, bez napora, nesvjesne, s malo ovisnosti o radnoj memoriji i sklone pogreškama i pristranostima. Razmišljanje bi trebalo biti sporo, s naporom i u punoj svijesti.

Iako je karakterizacija intuicije više-manje in situ, ona se temelji na izrazito umjetnoj uporabi rasuđivanja. Zamislite da morate karakterizirati sjećanje. Možete misliti na svjesnu i napornu vježbu pokušaja pamćenja dugog niza slučajnih brojeva. Ili možete smisliti automatsko pamćenje kako doći do kuće ili kako se zovete.

djevojka misleći da je u pravu

Većina intuicija može biti pažljiva, napeta i zahtjevna za radnu memoriju: pročitajte ako pokušavate dešifrirati vrlo loš rukopis, vizualno pretraživanje ako tražite određeno lice među velikim brojem ljudi itd. Oblik intuicije je ono na što bismo se trebali usredotočiti. Mehanizam je taj koji omogućuje najzahtjevniju verziju. Radi pravednosti obrazloženja, moramo uzeti u obzir i njegov najjednostavniji izraz, najmanji korak koji se još uvijek može kvalificirati kao obrazloženje.

Da bih to bolje razumio

Lucia i Marcos ne slažu se oko filma koji bi trebali pogledati večeras. Lucia kaže: "Prošli ste tjedan odabrali film, pa sam ovaj tjedan na meni." Markos odgovara: "Pošteno, tvoj je red da odabereš." Ova je razmjena prilično trivijalna, ali ipak zahtijeva obrazloženje. Lucia mora znati pronaći razlog zašto bi ona trebala odlučiti koji će film gledati. Markos mora znati procijeniti ovaj razlog i odlučite da je dovoljno dobro da odobrite red.

Gledajući ovaj minimalni prikaz rasuđivanja, shvaćamo da on zapravo sliči na intuiciju. To se događa vrlo brzo: ni Lucía ni Marcos ne trebaju se zaustaviti na nekoliko minuta kako bi razmislili o snazi ​​"Odabrali ste film prošli tjedan, pa je ovaj tjedan na meni red." Da biste skupili takvu raspravu, a još manje da biste je procijenili, ne treba vam puno truda ili radne memorije. Važno je da ljudi zapravo ne znaju zašto je ovaj argument uvjerljiv. Temelji se na intuiciji pravičnosti koju ne možemo lako izreći i koju psiholozi još uvijek pokušavaju razumjeti. Iako se razum svjesno obrađuje, način na koji se obrađuje drži se pod nesvjesnim.

ljudi koji razmišljaju o razlogu

Osim činjenice da može biti brzo, bez napora i djelomično nesvjesno, razmišljanje dijeli još jednu ključnu osobinu s intuicijom: svoj obrazac izvedbe. Daleko od toga da nije nepogrešiv, razlog podliježe sustavnoj pristranosti, još važnije, pristranosti potvrde. Zapravo, obrazloženje je toliko nalik intuiciji da je točnije reći da je obrazloženje uglavnom intuitivno. Ili, tačnije, to se obrazloženje temelji na skupu intuicija: obrazloženje se temelji na intuicijama o tome što je dobar razlog za prihvaćanje datog zaključka. Imamo intuiciju da, ako je Markos odabrao film prošli tjedan, Lucia to može iskoristiti kao razlog za odabir filma ovog tjedna.

U svakom slučaju, razum i intuicija mogu biti prijatelji koji se drže za ruke, jer su i jedno i drugo neophodno da bi se moglo odgovoriti na svađu u kojoj različite vrste misli moraju biti opravdane obrazloženjem. U međuljudskim odnosima treba imati na umu da uvijek biti u pravu nije dobra ideja, jer je ponekad mnogo mirnije i mirnije živjeti u harmoniji sa sobom uđite u igre riječi kako biste saznali tko je u pravu po određenom pitanju.

Naučite razumjeti različite vrste zaključivanja
Povezani članak:
Naučite razumjeti različite vrste zaključivanja

Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.