Što je induktivna i deduktivna metoda?

Ovaj članak pokušava razlučiti između induktivne metode i deduktivne metode, putem ovih istraživačkih strategija možemo doći do metodičkih zaključaka koji olakšavaju učenje.

S ova dva obrazovna modela možemo pokriti analizu od vrlo općenite do vrlo specifične teme. Ovaj je članak idealan za svaku istražnu, znatiželjnu i analitičnu osobu koja želi znati koncepte ove dvije metode.

Što je induktivna metoda?

U ovom istraživačkom pristupu premise su osnova zaključka, da bi se induktivnom metodom dobio konačni rezultat temeljen na istrazi, nužno je imati faktore koji ubrzavaju analizu kao premise. Zaključak je siguran jer se temelji na vjerojatnim dokazima.

Unutar različitih značenja nalazimo koncept koji obuhvaća sva opća načela sve dok se ne dosegne određeno promatranje fenomena, problema ili predmeta koji se proučava.

S druge strane, za provođenje istrage temeljene na induktivnoj metodi koriste se različite strategije analize koje ne izostavljaju niti jednu karakteristiku koja određuje strukturu problema, pa se od najopćenitijih ideja prelazi na najkonkretnije one.

Ovu metodu često koristi i znanstvena metoda, stvarajući mogućnosti utvrđivanja hipoteze i objašnjavanja teorija.

Vrste induktivnog zaključivanja

Da bismo u potpunosti objasnili što obuhvaća induktivna metoda, željeli smo pokazati njezine karakteristike prema sljedećim vrstama:

Generalizacija

To je premisa koja se temelji na zajedničkom faktoru populacije, objekt se apriori proučava, a zatim se daje zaključak na temelju onoga što je prvo viđeno. U razgovornom jeziku nalazimo nekoliko primjera poput sljedećih:

Primjeri generalizacije

• "Upoznala sam starijeg i imućnog muškarca koji je partner mlade žene, zasigurno sve mlade žene traže starijeg muškarca s novcem."
• "Danas sam upoznao svog učitelja tečaja, dosadan mu je, siguran da su svi ostali učitelji isti."
• "Kupio sam dvije staklenke majoneze i jedna se pokvarila, sigurno je i druga oštećena."
• "Upoznao sam katolika koji je vrlo fanatičan, stoga su svi katolici vrlo fanatici."
• "Pregledao sam neke stranice knjige o samopomoći i činilo mi se kobnom, tako da su sve knjige o samopomoći kobne."
• "Majka moje djevojke pravi jako loše špagete, zasigurno su oni isti za nju."

Statistički silogizam

Temelji se na proučavanju različitih čimbenika prema statistikama, na primjer, dio Y populacije J ima atribut A, dakle, pojedinac X je član J.

Dakle, postoji vjerojatnost koja odgovara Y da X ima A.

Primjeri statističkog silogizma

1. Većina učenika osnovne škole ima uši.
2. Alberto je učenik osnovne škole.
3. Alberto ima velike šanse da dobije uši.

• Žene ne mogu konzumirati kavu
• Pekari konzumiraju kavu.
• Nijedan pekar nije žena.

1. Svi su psi agresivni
2. Nijedna mačka nije agresivna
3. Nijedna mačka ne može biti pas.

• 78% muškaraca koji rade u rudarstvu su homoseksualci.
• Antonio je rudar
• Postoji 78% vjerojatnosti da je Antonio homoseksualac.

1. Obično žene brijeju noge.
2. Ja sam žena
3. Brijem noge.

Jednostavna indukcija

Jednostavan je zaključak događaja koji se događaju oko drugog pojedinca, na primjer, dio Y populacije J ima atribut A, dakle, pojedinac X je član J.

Dakle, postoji vjerojatnost koja odgovara Y da X ima A.

Jednostavni primjeri indukcije

1. Juan mi je dao par cipela i jedna je bila oštećena, zatim mi je otac dao još jednu cipelu i jedna je oštećena, konačno, brat mi je dao još jednu cipelu i jedna je oštećena; To znači da me svaki put kad mi daju cipele ošteti.
2. U ponedjeljak sam radio i nisam završio izvještaje koje su me tražili, u utorak sam otišao na posao, a nisam mogao završiti ni izvještaje koje su me pitali, danas sam morao raditi i nisam završio izvještaje; to znači da vrijeme kad idem na posao ne mogu ispuniti svoje odgovornosti.
3. U subotu sam otišao u Marijinu trgovinu kupiti čokoladne kekse, a tamo su bili samo kolačići od vanilije, u nedjelju sam također otišao i bili su samo kolačići od vanilije, danas je Pablo otišao u Marijinu trgovinu i kupio čokoladne kolačiće; To znači da nikada neću moći kupiti čokoladne kolačiće ako odem sam u trgovinu.

Argument iz analogije

Ova se metoda odnosi na dva povezana procesa, na primjer, H i A slični su svojstvima X, Y i Z. Zauzvrat, uočeno je da element H ima element B, stoga A vjerojatno ima i element B.

Primjeri argumenata iz analogije

1. Svjetlost je za tamu kao što je toplina za hladnoću.
2. Strah viče poput smijeha do sreće.
3. Tuga je do suza poput umora do tišine.
4. Radio je do uha poput televizije do pogleda.
5. Češalj je prema kosi poput cipela do stopala.
6. Medvjed je u šumi kao što je lav u džungli.
7. Parfem je čišćenje kao loš miris prljavštine.
8. Španjolska je prema Madridu kao što je Francuska prema Parizu.
9. Džemper je hladan, dok je kratki vruć.
10. Znojenje je vježbanje poput masnog do sjedilačkog načina života.

Slučajno zaključivanje

To je zaključak izveden iz odnosa slučajnog događaja s obzirom na popratni čimbenik.

Prostorije koje pokazuju odnos između obje stvari mogu utjecati na odnos između njih.

Primjeri slučajnog zaključivanja

1. Svi psi u veterinarskom uredu došli su zbog problema s krpeljima, svi su različitih pasmina i veličina i imaju različit način života; Međutim, sve su žene došle sa svojim vlasnicima, sve su izjavile da su higijenske navike koje su pružili psu bile vrlo neoprezne, pa veterinar dolazi do zaključka da su psi koji imaju vlasnike skloni krpeljima.
2. Psihološka klinika prima 7 pacijenata s poremećajima spavanja. Istraživanje provedeno na 7 pacijenata zaključilo je da su njih 2 u djetinjstvu svjedočili roditeljima s istim problemom, a 5 ih je imalo puno djetinjstvo; Istraživači zaključuju da imati roditelja s poremećajima spavanja ne izravno izvodi isti problem kao odrasla osoba.
3. Udomiteljski dom prima 10 djece bez roditelja, od njih su 7 napustili profesionalni i imućni roditelji, dok su samo 3 od njih napustili siromašni roditelji; odgovorni za obiteljsku kuću zaključuju da obrazovni i ekonomski čimbenik ne utječe na moralna načela i vrijednosti roditelja.

Predviđanje

Zaključci budućeg događaja donose se na temelju prošlih iskustava.

Primjeri predviđanja  

1. Svaki put kad odem u supermarket zaboravim svoje kreditne kartice
2. Danas idem u supermarket
3. Danas ću zaboraviti kreditne kartice.

• Kad odem u trgovinu po umak od rajčice, otkrijem da je to majoneza
• Danas idem u trgovinu
• Danas kupujem samo majonezu.

1. Moj je partner kupio novčanik po izvrsnoj cijeni.
2. Danas kupujem novčanik
3. Danas kupujem novčanik po vrlo povoljnoj cijeni.

• Antonio je zaprosio Pilar na plaži.
• U ponedjeljak Mario i ja idemo na plažu.
• U ponedjeljak me Mario zaprosi.

1. U Juaninoj obitelji postoji 5 žena po imenu Gabriela
2. Juanova djevojka je trudna
3. Ako Juanova djevojka ima djevojčicu, zvat će se Gabriela.

• Uvijek se debljam u prosincu
• Božić započinje za 3 dana
• Za otprilike 3 dana počet ću se debljati.

1. Moji roditelji poklonili su bratu psa za rođendan
2. Sutra mi je rođendan.
3. Sutra mi daju psa.

Što je deduktivna metoda?

Za donošenje zaključka ovoj metodi trebaju dvije ili više premisa. Svi pojmovi moraju biti jasni, tako da se odvajanjem problema dođe do određenog zaključka

Odbitak se obično započinje hipotezom i mogućnostima koje čine određeni i naravno logičan zaključak, na primjer: sve su žene lijepe, pojedinac Z je žena, dakle pojedinac Z je lijep.

Vrste deduktivnog zaključivanja

Da bismo u potpunosti objasnili što deduktivna metoda obuhvaća, željeli smo pokazati njezine karakteristike prema sljedećim vrstama:

Zakon o odredu

Daje se jedna izjava i iznosi samo jedna hipoteza Predlaže se T, zaključak F je odbitak ovog argumenta i prema tome: T do F je izjava, T je predložena i F je odbitak hipoteze.

Primjeri zakona o odvajanju

1. Imam tri kućna ljubimca, jednog koji ima 5 godina i jednog koji ima 8 godina, ako je moj treći ljubimac stariji od onog koji ima 5 godina, ali mlađi od onog koji ima 8 godina, tada je moj treći ljubimac 7 godine.
2. U mojoj obitelji imamo 20 članova, od toga 13 žena, što znači da su preostalih 7 članova muškarci.
3. Moram kupiti 65 pari naočala, a već sam kupio 54 para sunčanih naočala, dakle, preostalih 11 moram kupiti za čitanje.
4. Marcos ima mlađu sestru koja ima 23 godine i starijeg brata koji ima 25 godina, to znači da Marcos ima 24 godine.
5. Andrea će na rođendan pozvati 36 ljudi, 15 gostiju je odraslih, dakle 21 dijete.

Zakon silogizma

Ova vrsta deduktivne metode predstavlja dva moguća pitanja zbog kojih se treći čimbenik modificira, tvoreći hipotezu spajanjem dvaju elemenata s trećim, na primjer, ako Marija ima vrućicu, ne može ići u kino s majkom, ako Marija ne Ide u kino, film će joj nedostajati, pa ako Marija ima temperaturu, film će joj nedostajati.

Primjeri silogizama

1. Neki su pauci otrovni
2. Otrovne životinje me paničari.
3. Neki me pauci plaše.

• Sviđa mi se sve što je ružičasto
• Šunka je ružičasta
• Volim šunku

1. Volim žene s kratkom kosom
2. Andrea ima kratku kosu
3. Sviđa mi se Andrea

• Nijedan čovjek ne može hodati po vodi
• Manuel je čovjek
• Manuel ne može hodati po vodi

1. U svim trgovinama postoje plave cipele
2. U kutnoj trgovini prodaju cipele
3. U kutnoj trgovini prodaju plave cipele

• Svi parfemi Chanel su skupi
• Chanel je lansirao svoj novi parfem
• Chanel parfem je skup.

1. Sve žene imaju crnu kosu
2. Sofia je žena
3. Sofia ima crnu kosu.

Protuzajamni zakon

Jednostavno, ako je zaključak o temi ili predmetu netačan, hipoteza je lažna, primjer: Ako moja majka kuha ribu, onda nema ribe. Nemam novca, pa mogu kupiti kuću.

Primjeri zakona kontra-recipročnog

1. Ako plače, sretan je, ako je ona tužna, on se smije.  
2. Ako kaže da želi otići, kaže ne, onda je otišla jer je rekla ne.
3. Spavam dok sam u vlaku, nisam u vlaku pa spavam.

Razlike između dviju metoda

Svaka od metodologija istraživanja i analize ima svoj razlog. Međutim, oni imaju značajne razlike koje istraživači koji se bave svim vrstama tema moraju analizirati.

Prvo, induktivna metoda temelji se na hipotezama koje donose zaključak, za razliku od deduktivne metode koja se mora temeljiti na teorijama zasnovanim na opipljivim i provjerljivim činjenicama.

Induktivna metoda uživa u spontanosti koju ispitanik ima glede kritičkog i subjektivnog gledišta i načina opažanja određenih stvari. Ima veći utjecaj na emocije i misli pojedinca, služeći kao osjetilni most između vanjskih slika i apstraktnog mišljenja.

Sa svoje strane, deduktivna metoda temelji se na onome što je opipljivo i provjerljivo. Potrebna su kvantitativna istraživanja kako bi se dokazala hipoteza utemeljena na različitim argumentima.