Što je strukturalizam? Autori, elementi i karakteristike

La teorija strukturalizma, koja se naziva i strukturna psihologija, revolucionirala je suvremenost: od trenutka njezina približavanja, ljudsko je biće vidjelo sebe u odgovornosti svog ponašanja s obzirom na svoju svijest i razvojne sposobnosti.

Ovu teoriju znanja razvio je u XNUMX. stoljeću Wilhelm Maximilian Wundt i Edward Bradford Titchener, gdje se proučava um odraslih, metodama poput introspekcije koje omogućuju pacijentu produbljivanje svojih osjećaja i prošlih iskustava, u potrazi za bilo kojom promjenom koja pokazuje više informacija o unutarnjem sadržaju osobe i emocionalno i psihološki.

Što je strukturalizam?

Pojam strukturna psihologija odnosi se na proučavanje elemenata svijesti, ima potpuno filozofski pristup koji nije zaokupljen niti jednom mišlju poput kulturne antropologije, lingvistike ili marksizma.

Glavni cilj strukturalizma je biti sposoban zarobiti se u ljudske znanosti, predlaže se analiza određenog područja, navedeno područje definirano je kao cjelovit sustav s međusobno povezanim dijelovima, odnosno unutarnja kvaliteta pacijenta traži se kao struktura koja zauzvrat ima značenje u samoj kulturi.

Samo značenje koje se daje navedenoj strukturi prethodno se iscrpno proučava i propituje, pa se za to primjenjuju metode poput proučavanja ponašanja koje pojedinac ima u svom svakodnevnom životu.

Vrlo česte aktivnosti koje ne znače podvrgavanje pacijenta stresu, općenito, to su svakodnevne aktivnosti i navike koje je osoba već primijenila u svom životu; Primjer: način na koji poslužujete žitarice, kako pripremate druga jela, koliko često idete u crkvu.

Novost koju predstavlja strukturalizam sastoji se u raskidu s bilo kojim konceptom strukture koji je ukorijenjen u "konvencionalnoj" psihologiji. To, pak, izlaže potrebu za uklanjanjem bilo koje kondicijske strukture.

Jedan od pionira i glavnih eksponenata ove teorije bio je etnograf i antropolog Claude Levi-Strauss, koji su analizirali kulturne fenomene poput mitologije i srodničkih sustava.

S druge strane, Nijemac Wilhelm Maximilian Wundt, koji je bio duboko usredotočen na razvoj teorije i bio je u glavnim fazama njezinog proučavanja, razmišljao je o testiranju u svom laboratoriju, gdje je uzeo jabuku i na nju napisao njene karakteristike. prema njihovim kriterijima: kako je jabuka, kako izgleda, kakav okus i teksturu ima unutra ...

Primjenjujući jedan od principa introspekcije koji određuje da svako svjesno iskustvo mora biti opisano u svojim najosnovnijim likovima.

To bi osiguralo da je pojedinac odlučan uložiti puno više napora u introspekciju, a ne samo označiti neki predmet golim okom.

Wundt 

WHelm Maximilian Wundt, bio njemački psiholog, fiziolog i filozof. Godine razvio prvi eksperimentalni laboratorij Leipzig. U ovom je gradu sveučilišni profesor Edwarda Bradforda Titchenera kasnije podigao teoriju strukturalizma prema eksperimentima, esejima i teorijama proučenim zajedno sa svojim učiteljem.

Wundt je često povezan s drevnom literaturom i njezinim odnosom prema provedbi sličnih metoda introspekcije. Wundt daje pojašnjenje o valjanosti koja se pripisuje iskustvima koja se ocjenjuju pod povećalom kontrolirane introspekcije i onima koja su proučavana pod filozofskim strujama, koje u ovom slučaju naziva čistom introspekcijom.

titchener

Edward B. Titchener bio je britanski psiholog, koji je bio student Wilhelm Maximilian Wundt, koji će mu tijekom cijelog života postati mentor i poticati ga da svoju teoriju izloži svijetu. U odraslim godinama preselio se u Sjedinjene Države, gdje je bio najuspješniji.

Smatraju ga utemeljiteljem strukturalizma, očito je introspekcionist, u vrijeme dolaska u Sjedinjene Države pogriješio je što je svog učitelja predstavio kao takvog, što je mnogo više zbunilo američko stanovništvo, jer je u tom dijelu svijeta, ne postojala je na razlici između svijesti i nesvjesnog.

Stvarnost Wundta bila je da on nije mogao definirati introspekciju kao valjanu metodu za dosezanje nesvjesnog, jer je shvaćao kao introspekciju svjesnog iskustva koje nije imalo utjecajne vanjske komponente.

Strukture je klasificirao prema uočljivim elementima ili reakcijama kao valjane da pripadaju znanosti, a svaka druga reakcija koja se smatra sadašnjim fenomenom, ali čije podrijetlo ili valjanost nije točno utvrđena, mora se jednostavno odbaciti od društva.

Obilježja strukturalizma

  • promatranje: Prisutan je u svim procesima proučavanja, bitno je odrediti ponašanje pacijenta u skladu s prošlim iskustvima koje je proživio. Valja napomenuti da takvo promatranje ne može u bilo kojem trenutku ometati introspekciju pojedinca.
  • Jezik kao sustav: Ova struja jezik smatra sustavom, odnosno nije odvojen od bilo kojeg elementa u cjelini.
  • Opisni pristup: ponašanje pojedinca proučava se introspekcijom kako bi se točno opisao svaki proces, promjena i iskustvo kroz koje isti prolazi.
  • Induktivna metoda: ako se ostavi po strani iskustvo okoline ili konteksta, iz analize tijela kao takvog stvara se teorija.
  • Strukturna analiza: Koristi se terminologija prilagodljiva potrebama pojedinca, za to je potrebno hijerarhijski odrediti razine i odrediti pojmove prema jedinicama.
  • Pozadina: Kao i svaka struja ili studija, ona ima prethodnike, i ovom se prilikom strukturalizmom upravlja utjecajem egzistencijalizma, ne kao filozofija, već kao impuls za rađanje strukturne teorije.
  • Metodološka perspektiva: Iako metoda ima teorije i filozofske posljedice koje se razmatraju, to ne znači da se može klasificirati kao škola, već se mora provoditi s metodološkom perspektivom za proučavanje ponašanja bića.  
  • Kontekst i odnosi: Strukturalizam se rađa u konceptima marksizma i funkcionalizma, dijeleći sličnosti u tome što svi dijele koncepte i pojmove izvan koncepta znanosti.
  • Strukturalizam i književnost: U ovoj umjetnosti strukturalizam pokušava proučiti svaku strukturu klasificiranu u odlomcima ili na stranici kako bi napravio usporedbu između starijih djela koja pripadaju drugim kulturama i kontekstima.

Psihologija svijesti

Da bi duboko zašao u proučavanje same psihologije svijesti, strukturalizam se temelji na primjeni sljedećih metoda istraživanja i kvalifikacija:

Introspekcija

Titchener je koristio introspekciju kao glavnu metodu proučavanja, postižući tako točno određivanje svih komponenata svijesti, koja postaje individualna prema potrebama svakog bića.

Izjavio je da stanje svijesti može postati metoda beskonačnog i neposrednog znanja, putem introspekcije u samo biće.

Za razliku od metode introspekcije koju je implementirao Wundt, koja je bila vrlo površna, Titchenerova je u potpunosti bila proces, nametnute su stroge naredbe kako bi se mogla razviti studija oko svijesti bića, kako bi se prikazala puno cjelovitija i cjelovitija introspektivna analiza. .

Svaki se pregled sastojao od suočavanja pacijenta s predmetom, bez poricanja njegovog podrijetla, klasifikacije i uporabe, što je naknadno moralo biti u stanju imenovati ili opisati karakteristike predmeta u stanju introspekcije.

Jedini uvjet nametnut pacijentu bio je da ni u jednom trenutku ne spomene ime predmeta, kako bi mogao ući u ostale njegove karakteristike.

Elementi uma

Titchener je klasificirao svaki od elemenata uma: elementi percepcije, elementi ideja i elementi emocija, oni se mogu podijeliti po njihovim svojstvima: kvaliteta, intenzitet, trajanje, jasnoća i duljina.

Slikama i senzacijama nedostaje jasnoće, pa se mogu raščlaniti kao skupina senzacija.

Ova tri prethodno spomenuta elementa zaključuju da je svaki osjećaj elementaran.

To znači da se sva zaključivanja konačno mogu podijeliti u senzacije do kojih se dolazi isključivo i isključivo introspekcijom.   

Interakcija elemenata

Drugi pristup u Titchenerovoj teoriji bio je da svaki mentalni element međusobno djeluje kako bi stvorio svjesno iskustvo.

Fizičke i mentalne reakcije

Glavni interes Titchenera bio je biti u mogućnosti povezati fizičke procese sa svjesnim iskustvima, koje su promjene doživjele podvrgavanjem introspekciji, tvrdili su Britanci, da je svaka fiziološka reakcija usko povezana s introspekcijom, da se bez ove vrste reakcija može razmatrati isti proces beskorisno propao.

Strukturalizam u književnosti

Strukturalizam analizira literaturu kao metodu proučavanja pacijenta, vrlo kritički strukturalist temeljito će ispitati svaki odlomak koji sadrži navedeni tekst, valja napomenuti da književno djelo može pripadati bilo kojem žanru, što je najvažnije kod ovog zadatka jest mnogo više analizirati strukturu djela u narativu nego u njegovom sadržaju, što je u ovom slučaju "beskorisno".

Cilj ove aktivnosti je biti u mogućnosti usporediti rad sa strukturama koje pripadaju drugim vremenima i kulturama kako bi se otkrila bilo kakva veza ili veza s onim što se analizira.

Strukturalizam u suvremenosti

Strukturalizam je dao promjenu suvremenom životu prosječne odrasle osobe, dolaskom ove teorije u svakodnevni život onih koji su je provodili, ljudske znanosti eksponencijalno su procvjetale.

U određenom je trenutku povijest dosegla novo i drugačije značenje, pojedinac je u potpunosti transformirao strategije sustava, ažurirajući tako nove metode proučavanja ljudskog ponašanja u skladu s iskustvima stečenim tijekom njegova života.

Načinom ponašanja bića više ne upravljaju predrasude i estetske vrijednosti bez ikakvog znanstvenog utemeljenja. Sada je važnost introspekcije vlastitog bića stekla dovoljno važnosti da ono u svim osjetilima bude odgovorno za vlastito osjetilno iskustvo.


Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Jose Colmenares dijo

    Vrlo važno za znanstvene spoznaje u našem suvremenom društvu.

  2.   EDWIN MANUEL ILAYA dijo

    tko je autor ove stranice? da ga citiram u istraživačkom radu

  3.   Bršljan dijo

    Koji su izvori ovog članka? Uvijek ih je potrebno imati, kako bi se mogli citirati u istraživačkim radovima.

  4.   SUANNY JURADO SUAREZ dijo

    ISTINA TREBA MI NEKO DA MI POMOGNE ŠTO JE PREDMET PROUČAVANJA I GDJE JE DOŠLO AYUDAAAAAAAA